Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Олександр]

Підпис зобовязує не використовувати поточні платежі в якості зарахувань по боргу, що є звичайною практикою.

Яким чином це можливо? Єдиними доказами, з яких випливає період, за який платиться - це квитанції.  При умові 100% погашення поточних сум по ЖКП борг буде незмінний.

І потім - Ви переплутали. Там написано таке: "в якості визнання нарахувань, що були зроблені до пыдписання цього договору". А це зовсім інше (мова йде тільки про визнання минулих нарахувань).

Питання про борг дійсно буде вирішуватись у судовому порядку, але борг буде стягуватись у такому разі за строго визначений період часу.

Без наявності відповідних квитанцій ніяки приписи у договорі не можуть бути доказами періоду, за який внесена плата. Наприклад, якщо людина помилилась і написала у квитанціі минулий рік, а за місяць цього року вона не заплатила - то ніякі приписи у договори не спасуть від пені за цей пропущений місяць.

І взагалі - річ там йде зовсім про інше - про факт "визнання". Людина може не визнавати будь що - це її право. Але у суда під тиском фактів думка може бути зовсім інша, ви ж розумієте...

П.С. До речі, я виграв колись один процес (він йшов 2 роки, хоча його можна було вирішити за одне засідання) без адвокатів. Ціна питання була - 400 000 грн...

[Stag]

... Наприклад, у базових справах, які були виграні по тарифах в Києві, позивачі не були правниками за фахом.

Однако это не мешает субъектам ЖКХ продолжать числить долги по "проигранным в судах тарифам", выставлять по ним иски против конкретных  должников и выигрывать их во всех инстанциях.
Печальный опыт Татьяны Ивановны  можно считать  хрестоматийным примером.

Колись я чув, що революція відбувається, коли до неї готові 5% громадян. Те саме я вважаю дійсним і для сфери ЖКП. Але зараз відсоток громадян, які готові захищати свої права в суді значно меньший. Тож ми тут і сприяємо потихеньку його підвищенню

Вспомнилась другая цитата:

«Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но они разбудили Герцена, а Герцен начал революцию»

Соображения по поводу повышения эффективности работы ресурса выложу в разделе "Наш сайт"

[mata]

Господа,
оговорка в тексте договра делалась в первую очередь для бухгалтерии ЖЭКа, что-бы они случайно (или специально) не зачислили платеж без заполния поля назначения платежа в счет погашения ранее начисленных долгов (за три года это может случитьяся).
Ну и что-бы ЖЭКовцы не сказали если такое случится, что я их не предупредил.
Жаль если я ошибусь, ЖЭК смошеничает, а суд не захочет заметить мою оговорку.
В суде я наверняка проиграю, поэтому я пытаюсь убедить ЖЭК списать начисления, сделанные до заключения договора.
Там две статьи
 - отопление и горячая вода
 - обслуживание дома и придомовой територии.
По горячей воде и отоплению я сейчас выслал ЖЭКу копии Актов тепловой инспекции о том, что в период когда ЖЭК делал начисления отопление и горячая вода уже были отключены. Т.е. этих услуг не могло быть. И я прошу ЖЭК списать эти явно ошибочные начисления. (Кроме того по ним давно истек срок исковой давности. Так-что судебной перспективы - никакой). Вот если ЖЭК добровольно спишет этот долг, то появится шанс мирно списать и начисления по содержанию дома.
Вот прошу рассмотреть мое обоснование просьбы списать начисления, сделанные ЖЭКом до заключения договора: