Заголовок сообщения: Дії ВДВС дали позитивні наслідки
Нарешті укладений затверджений постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. "Типовий договір № 660 про надання послуг з ЦО, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" між КП УЖГ Солом\\\'янського району м. Києва та моєю невісткою, інтереси якої я представляв у суді та у ВДВС.
Не думайте, що все відбувалося так просто. Насправді це матеріал для детективної історії. Попутно прийшлося добитися скасування розпорядження КМДА № 1261 про виконавців послуг, потім рішення Київради з цього питання, потім отримати рішення Солом\\\'янського райсуду, яке заднім числом (і таке можливо!) було оскаржене в Апеляційному суді, потім повторний розгляд, виконавчий лист, виконавче провадження, два штрафи на директора КП УЖГ, виконавчий збір, стягнення моральної шкоди на суму 3000 грн., майже дійшло до порушення кримінальної справи.
Але сьогодні частково поставлена крапка. Частково тому, що після примусового виконання повторного рішення суду КП УЖГ знову намагається заднім числом оскаржити і це рішення.
Однак, договір укладений, причому не стільки цікавий сам договір (він Типовий), скільки протокол розбіжностей, який підписали обидві сторони.
Читайте уважно, і Ви зрозумієте, у чому родзинка:
Цитата:
В.о начальника ДЕЖ-914 КП УЖГ Солом’янського району м. Києва
Мудрак Л.І.
вул. Тупікова, 31/2А, м. Київ, 03057
Смирнова Ольга Валентинівна,
вул. В. Гетьмана, 46-А, кв. 261, м. Київ, 03058
тел. 457-40-72
21 серпня 2007 р.
Протокол розбіжностей
до Типового договору № 660 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення
Сторінку 2 Договору викласти в редакції:
птиця_____________________________немає_________________________________,
(вид, кількість)
транспортні засоби__________________немає_________________________________).
(тип, кількість)
3. Характеристика об\\\'єкта надання послуг:
1) опалювальна площа (об\\\'єм) квартири (будинку садибного типу) ____84,3___ кв. метрів ( __________ куб. метрів);
2) площа зелених насаджень, саду, городу (для власників будинків садибного типу) ___________ кв. метрів.
4. Характеристика засобів обліку води і теплової енергії:
№ п/п Вид засобу обліку води і теплової енергії Тип засобу обліку води і теплової енергії Заводський номер Перше пока- зання Місце встановлення Примітка
1 Лічильник ГВП КВ-1,5 130236 00003 Душова З 14.08.03
2 Лічильник ХВП КВ-1,5 010591 00003 Душова З 14.08.03
3 Теплолічильник Actaris MaXX 067425 0 Кімната 8,1 м2 З 01.04.05
4 Теплолічильник МВТ-М 1636 0 Кімната 9,2 м2 З 01.04.05
5 Розподілювач Exemper 1673573 0 Кімната 8,1 м2 З 01.04.05
6 Розподілювач Exemper 1840831 0 Кухня 12,9 м2 З 01.04.05
7 Розподілювач Exemper 1840849 0 Кімната 17,4 м2 З 01.04.05
8 Розподілювач Exemper 1840999 0 Кімната 9,2 м2 З 01.04.05
9 Розподілювач Exemper 1847766 0 Кімната 13,3 м2 З 01.04.05
10 Розподілювач Exemper 1964308 0 Холл 9,6 м2 З 01.04.05
Тарифи на послуги та їх загальна вартість
5. Тарифи на послуги становлять:
1) з централізованого постачання холодної води _____0,52____ гривень/куб. метр;
2) з централізованого постачання гарячої води _______3,42____ гривень/куб. метр;
3) з централізованого опалення __65,30_____ гривень/1 Гігакалорію);
4) з водовідведення ______0,3__________ гривень/куб. метр.
6. Розмір щомісячної плати за надані послуги згідно з нормативами (нормами) споживання на момент укладення цього договору становить -- гривень, у тому числі за:
централізоване постачання холодної води 0,52 гривень (за 1 куб. метр);
централізоване постачання гарячої води 3,42 гривень (за 1 куб. метр);
централізоване опалення 65,30 гривень (1 Гігакалорію) та додатково згідно з пунктом 12 цього договору -- гривень;
водовідведення 0,3 гривень (за 1 куб. метр).
Адреси і підписи сторін
Виконавець
КП УЖГ Солом’янського району м. Києва,
(найменування юридичної особи)
ідентифікаційний код 31720192,
адреса вул. Соціалістична, 6, м. Київ,
03186, телефон 249-46-96
Виконавець _____________________
(підпис)
Споживач
Смирнова Ольга Валентинівна,
вул. В. Гетьмана, 46-А, кв. 261, м. Київ, 03058
тел. 457-40-72
(підпис)
Не буду інтригувати. Родзинка не одна, а принаймі три:
1) У квартирі встановлені прилади обліку теплової енергії на опалення (лічильники тепла та прилади-розподілювачі обліку теплової енергії). Економія вдвічі.
2) Тарифи на комунальні послуги - від Омельченка О.О., а не від Черновецького Л.М. Економія знову вдвічі.
Результат - економія в 4 рази. Крім того, усі витрати на монтаж, транспортування, повірку усіх лічильників, повторний монтаж віднесені постановою КМУ № 560 від 12.07.2005 р. на виконавця послуг - балансоутримувача будинку, тобто КП УЖГ.
Я пропонував і попередньому, і нині діючому директору КП УЖГ Мирову угоду на більш прийнятних для чиновників умовах. Відмовилися. Не побажали добровільно робити перерахунки за ЦО в кінці кожного опалювального періоду згідно з розпорядженням КМДА № 2306. Тепер перерахунки не потрібні, довелося встановити теплолічильники. А за повірку та обслуговування лічильників платитиме КП УЖГ (раз у 2 роки для теплолічильників, раз у 3 роки для лічильників ГВП та ХВП).
3) Це важливий прецедент. Вперше в історії правління "мера усіх киян" у примусовому порядку укладений договір з балансоутримувачем на ЦО, ГВП, ХВП при застосуванні "старих" тарифів. До речі, Київенерго не обідніє, бо 2006 рік АК "Київенерго" закінчила з чистим прибутком трохи менше, ніж 43,4 млн. грн.:
http://www.korrespondent.net/main/194045 То для чого було скиглити про брак коштів та підвищувати тарифи? Все одно прибуток піде в оффшори.
