Очень интересная тема(по моему), предлагаю к ее обсуждению подключиться всех людей имеющих отношение (и главное знания) в юриспруденции.
Итак задача: (влетела мне в голову просто так, но ее решение есть довольно актуальной, примерная причина будет описана в соседней теме).
Предположим есть бубушка, которая только умеет читать, писать, и голосовать "за гречку". (напоминаю ситуация гипотетическая)
Итак эта бабушка получила СН.
По старой редакции ЦПК она написала заявление на отмену СН и его автоматом отменяли. (это она может и сама)
По новой редакции ЦПК - ей нужно для отмены СН составить почти исковое заявление.
И что ей делать? Правильно! Бежать в юр. консультацию.....
Там с нее берут 50-100-пясот грн., в замен дают заявление и квитанцию, и она "счастливая" бежит в суд.
УРА! Победа! СН отменен!
А как жеж деньги? Она ничего не подозревая и не ожидая потеряла 500 грн. Кто их вернет? Взыскатель? Но как?
Судебного решения то НЕТ. То и судебные затраты нельзя положить на взыскателтеля.....
Но затраты то есть. Вынести дополнительное решение НЕЛЬЗЯ - ибо нет основоного решения.
Добавить в решение про отмену СН - тоже нельзя, ибо оно не обжалуется, да и в наказном производстве не исследуются доказательства (в данном случае квитанция тоже должна исследоваться как доказательство).
Вообщем сит-я (по-моему) ПАТОВАЯ.
ПС: какие будут мысли?
