'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Справа № 2а-18991/10/2670: ПАТ ТЕТІС/Ф-ка кулінар. виробів до КМДА (РКМДА 1661)  (Прочитано 40992 раз)

0 Користувачів і 4 Гостей дивляться цю тему.

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Справа № 2а-18991/10/2670: ПАТ ТЕТІС/Ф-ка кулінар. виробів до КМДА (РКМДА 1661)
« Reply #75 : 10 Липня 2011, 16:19:12 »
Наличие доказательст, это еще не победа!
Можно чтото "не заметить", чтото не так трактовать.. Примеры я показывал :(, да ты и сам их знаешь!
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Справа № 2а-18991/10/2670: ПАТ ТЕТІС/Ф-ка кулінар. виробів до КМДА (РКМДА 1661)
« Reply #76 : 20 Липня 2011, 09:17:08 »
Перо, ты идешь на это дело?
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Справа № 2а-18991/10/2670: ПАТ ТЕТІС/Ф-ка кулінар. виробів до КМДА (РКМДА 1661)
« Reply #77 : 20 Липня 2011, 16:41:15 »
ФАХ вступил.
Следующее слушанье 09.09.2011 на 14:00
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Справа № 2а-18991/10/2670: ПАТ ТЕТІС/Ф-ка кулінар. виробів до КМДА (РКМДА 1661)
« Reply #78 : 20 Липня 2011, 18:06:44 »
Цитата: ВАВАНчик від 20 Липня 2011, 09:17:08
Перо, ты идешь на это дело?

Ні, я не юридична особа.
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Справа № 2а-18991/10/2670: ПАТ ТЕТІС/Ф-ка кулінар. виробів до КМДА (РКМДА 1661)
« Reply #79 : 21 Липня 2011, 11:08:01 »
Я имел ввиду от ФАХа!
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Справа № 2а-18991/10/2670: ПАТ ТЕТІС/Ф-ка кулінар. виробів до КМДА (РКМДА 1661)
« Reply #80 : 21 Липня 2011, 22:33:35 »
Цитата: ВАВАНчик від 21 Липня 2011, 11:08:01
Я имел ввиду от ФАХа!

Я щось не бачу доказів того, щоб цими РКМДА були порушені права цієї юридичної особи. А відповідно -і сенсу у втрачанні процесуального часу за відсутності доказів.
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Справа № 2а-18991/10/2670: ПАТ ТЕТІС/Ф-ка кулінар. виробів до КМДА (РКМДА 1661)
« Reply #81 : 21 Липня 2011, 23:01:31 »
Доказательства в деле!
И поэтому ФАХ (уже) - учасник процесса ;)
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Справа № 2а-18991/10/2670: ПАТ ТЕТІС/Ф-ка кулінар. виробів до КМДА (РКМДА 1661)
« Reply #82 : 07 Вересня 2011, 17:55:26 »
Перо, ты сможешь пойти от ФАХа?
У меня не очень со временем 9го!
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Справа № 2а-18991/10/2670: ПАТ ТЕТІС/Ф-ка кулінар. виробів до КМДА (РКМДА 1661)
« Reply #83 : 07 Вересня 2011, 18:53:00 »
Цитата: ВАВАНчик від 07 Вересня 2011, 17:55:26
Перо, ты сможешь пойти от ФАХа?
У меня не очень со временем 9го!

Слід подати постанову по справі "Енергетика". 9-го не зможу у цей час. Подай мейлом клопотання про слухання без участі третьої особи.
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Справа № 2а-18991/10/2670: ПАТ ТЕТІС/Ф-ка кулінар. виробів до КМДА (РКМДА 1661)
« Reply #84 : 09 Вересня 2011, 20:18:35 »
КМДА подало копию ЕНЕРГЕТИКА :)
Хотел ГРАМА закрыть производство на основании этого решения...
Отказали :)
Следующее слушанье 12.10.2011 на 14:00
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Справа № 2а-18991/10/2670: ПАТ ТЕТІС/Ф-ка кулінар. виробів до КМДА (РКМДА 1661)
« Reply #85 : 12 Жовтня 2011, 18:11:32 »
Цитата: ВАВАНчик від 09 Вересня 2011, 20:18:35
КМДА подало копию ЕНЕРГЕТИКА :)
....
И я решил положить то решение в основу, и заявил ходатайство о вытребовании копии.!
Ждем заверенную копию из Шевчековского суда до 9:30 11.11.11
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Справа № 2а-18991/10/2670: ПАТ ТЕТІС/Ф-ка кулінар. виробів до КМДА (РКМДА 1661)
« Reply #86 : 12 Січня 2012, 23:10:29 »
Суддя Патратій пішла навіть не шляхом Бабенка з КААС, а ще далі :) Якщо воно не створює будь-яких правових наслідків від моменту його прийняття то як пояснити Указ Президента за його наслідками, на який вона посилається? ;) ;D Замість простого і зрозумілого рішення по усуненню правової невизначеності щодо дії або не дії РКМДА у певному часі судді пишуть нікому не потрібні трактати. До того ж вмудряються перехитрити самих себе. ::)

Цитувати
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідно до вищенаведеного судового рішення, яке набрало законної сили, спірне розпорядження втратило свою правову значимість з дати його прийняття , у зв’язку з чим спірне розпорядження не створює будь-яких правових наслідків від моменту його прийняття та, відповідно, на час розгляду даної справи у суді не діє.
 П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову відмовити повністю.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/20603809 
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю
Re: Справа № 2а-18991/10/2670: ПАТ ТЕТІС/Ф-ка кулінар. виробів до КМДА (РКМДА 16
« Reply #87 : 13 Січня 2012, 22:29:22 »
Хоч і пишуть судді трактати. Але тему - на гвіздочок.
До колекції відмовних рішень, де мотивувальна частина корисна.
Записаний
 
Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email