ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ
16.11.2011 N 2091/11/13-11
Головам апеляційних
адміністративних судів
У зв'язку з виникненням у судовій практиці питань, пов'язаних
із визначенням належного доказу надіслання суб'єктом владних
повноважень відповідачу і третім особам копії позовної заяви та
доданих до неї документів, на підставі пункту 4 частини першої
статті 32 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"
( 2453-17 ) Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне
повідомити таке.
Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) суб'єкт владних
повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до частини першої статті 70 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) належними є
докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не
бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Абзацом двадцять сьомим пункту 2 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 5 березня 2009 року N 270 ( 270-2009-п ), визначено,
що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку,
є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України
"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг" ( 265/95-ВР ) форми
та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
З аналізу зазначеної норми вбачається, що розрахунковий
документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати)
послуг поштового зв'язку, проте він не дає можливості суду
перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси
одержувача.
Вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення,
який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку
( 270-2009-п ) заповнюється відправником у двох примірниках.
Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність
вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити
відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається
до поштового відправлення, другий видається відправникові.
З огляду на викладене та з урахуванням вимог частини третьої
статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України
( 2747-15 ) належним доказом надіслання суб'єктом владних
повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної
заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом
з розрахунковим документом.
Крім того, будь-яким іншим доказом може бути письмове
підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо),
або третіх осіб про отримання позовної заяви та доданих до неї
документів.
Цей лист пропонуємо довести до відома суддів окружних та
апеляційних адміністративних судів для врахування при здійсненні
правосуддя.
В.о. Голови суду М.Цуркан
