Шановні, поясніть що це означає
ч.2 ст.131 ЦПК
2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження,
для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати
усі наявні у них докази до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не
проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Пробачьте, що плутані обставини ...
Довіренність представнику дійсна до 31 грудня 2011р.
Згідно ст.131 ЦПК довіреність приєднана до судової справи в червні 2011р (до попереднього судового засідання)
в червні 2011р. відбулось попереднє судове засідання
_____________________________________
23 січня 2012 представником подані заперечення (без відмітки канцелярії)
в яких підпис представника з посиланням на нову довіреність від 31 грудня 2011 р.
однак
1. 31 грудня це суббота - вихідний. Чи дійсна довіреність видана у вихідний день?
2. цієї довіреності від 31 грудня 2011р. немає в судовій справі. Чи чинні в цьому випадку заперечення від 23 січня 2011р. підписані з посиланням на цю довіреність?
3. в цьому запереченні від 23 січня 2012р. немає відмітки канцелярії суду. 23 не було призначено судове засідання, а 24 січня 2012р. прийнято судове рішення без засідання з участю сторін.
Чи можна було подати заперечення до судового засідання не через канцелярію і без вручення копії для мене - тобто в робочому порядку будь коли?
Таке загальне питання - чи немає тут фальцифікації, або суттєвого порушення процесуального законодавства ?
