Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Gelo]

По этому вопросу у меня два дня!!! Потом очередное ...в суде.

Последнее, по срокам действия, Решение, утверждающие действующие тарифы и перечень услуг, изъято милицией. Сейчас по нему есть решение суда, признать недействительным.(пошло на апелляцию). Милиция официально предоставляла копию решения (заверяли своей печатью) для рассмотрения в суде.

Может мой ЖЭК предоставлять копию этого решения, как доказательство применяемых тарифов?
Изъятие в ОМС решения произведено в 14 июле 2011г., копия в суд предоставлена 31 августа 2011г.(Заявление об остановке судебного разбирательства уже подано,на основании решения суда, не вступившего в силу).

Что надо требовать или на что ссылаться по этому решению, с его арестом? Как мне это может помочь в суде.
Время маловато.....

)))Письмо об изъятии прилагается

[Дятел]

Послушайте: в соотвествии с 57 ст. Конституции.... Если Вам не дали копию, то могли сослаться на публикации в СМИ.
Если таковой не было, что похоже на правду, то: нет публикации, нет и действительного решения!

[Юрій Васильович]

Зауваження Дятел стосовно публікації слушні. Якщо це рішення не було опубліковане, то воно не вступило у законну силу.
Якщо ж воно було опубліковане, то воно покищо чинне, бо, раз подано апеляцію, то рішення суду першої інстанції не вступило в законну силу.
ЖЕК завірену копію цього  рішення міг отримати від виконкому ще раніш ( виконком навіть свого часу повинен був надати завірену копію жеку ). Тому можливість надати копію суду у ЖЕКу була незалежно від того чи був оригінал на той час у виконкомі чи ні.
Ви зараз можете подати клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПКУ

Стаття 201. Обов'язок суду зупинити провадження у справі
     1. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:
     ...     4) неможливості  розгляду  цієї  справи  до  вирішення  іншої справи,  що  розглядається в порядку конституційного,  цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

до вирішення справи по законності чи незаконності тарифу, який застосовано до Вас у розрахунку Вашого "боргу"  по Вашій справі.
Але дуже сподіватися на те що розгляд справи суд призупинить, мабуть не варто. Можлива така аргументація у суду: справа по тарифу не впливає на наявність чи відсутність боргу; у разі скасування рішення про тариф, може змінитися тільки розмір боргу; на цей час тариф є чинним; тож вирішимо справу з цим тарифом, а у разі як потім він буде визнаний нечинним, то ЖЕК буде змушений зробити Вам перерахунок...

[Gelo]

Заявление об остановке судебного разбирательства от 11.04 уже есть.
Можно ли арест Решения использовать с выгодой? Копия предоставленного решения, без печати ОМС, подьпись мера города и все. Потребую, пойдут и поставят печать, что изменится?
Тонкость в том, что решение было сделано в июле 2011г., а оформлено от 21.10.08г.Если знаю я, больше об этом знают те, кому положено. Запросить подтверждение копии и затем доказывать ее недействительность.Оно этого стоит? Что я выиграю?

Само решение не было опубликовано http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21793639

Хотел на незаконности всех последовательных решений сделать расчет и показать тариф =0
Т.е. до 2010г. по 0.22грн. после полный ноль, для домов коммунального жил. фонда.
Мне, как кооперативному дому, без согласования тарифа с общим собранием ЖСК
 тариф=0 с августа 1991г.

Или я ошибаюсь?

[Юрій Васильович]

Тонкость в том, что решение было сделано в июле 2011г., а оформлено от 21.10.08г.

 

Решение, утверждающие действующие тарифы и перечень услуг, изъято милицией.

Так там є кримінальна справа?

Копия предоставленного решения, без печати ОМС, подьпись мера города и все.

Без печатки то не документ.

Само решение не было опубликовано http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21793639

В рішенні йдеться про те, що проект рішення не був оприлюднений, це підстава для визнання рішення нечинним. Але ми говоримо про інше. Про публікацію вже самого рішення. Без якої навіть "правильне" рішення не є чинним. Якщо рішення за 2008р. було "підтасоване" у 2011р., то тоді в 2008р. точно ніякої публікації не було. І "заднім числом" таку публікацію вже не зробиш. То є сенс витребувати від  тих ЗМІ, які визначені такими, що офіційно публікують рішення ОМС, інформацію про дату і номер газети, в якій опубліковане рішення. Відповідь "не публікували" означатиме, що суд не матиме права застосовувати це рішення.

[Gelo]

Наверно, есть уголовное деле, т.к. милицией официально изъято. Потом прокуратурой ведутся в горисполкоме розыскные действия. Милиция официально выдает копию решения в суд для рассмотрения судебного дела. Прокуратура по судебному делу, истец.
Не дали этому делу уйти "в ящик стола" местные борцы, которые и сопроводили до суда. Присутствовали на всех его заседаниях.

Апелляцию не прочитал, не было времени, но сказали, что мотивы смешные, кто-то просто отработал зарплату. Важен сам вход в апелляционный суд, наш мер уже показывал удивительные чудеса с апелляционными решениями. Как будет сейчас-посмотрим.   

))) Совсем не уделил внимание копиям решений. Это с таким хвостом пришло. Без печати.
 Второе, недействительное по другому, раннему решению суда. На него тоже не должны ставить печать, оно ведь недействительное.
После принятия решения, должен быть приказ из ОМС к ЖЭКу о применении им нового решения с тарифами. Этого нет. Значит применение незаконное? Где об этом подробно...

[Юрій Васильович]

После принятия решения, должен быть приказ из ОМС к ЖЭКу о применении им нового решения с тарифами.

Ніякого додаткового "Наказу" не потрібно. Завірену копію рішення ОМС відсилає ЖЕКу "до відома".