'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Суд з тепломережею 2  (Прочитано 15049 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Ksenia

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • City: Красний Лиман
    • Перегляд профілю
    • Email
Суд з тепломережею 2
« : 13 Лютого 2012, 11:47:52 »

Доброго дня! Прошу допомоги у такому питанні: У нас намічається суд з тепломережею, вони вже подали позов, ми отримали повістку. Раніше вони подавали заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за 6 років. Ми подали заяву про скасування судового наказу, тому що наявний спір про право. Наказ було скасовано. Тепер вони подали позов, де наявна третя сторона ЖЕК. Консультація з місцевими юристами надії не залишила. Прокоментуйте,будь ласка, цей позов.
Запитання:
1. Чи слід нам давити на відсутність договору та доказів (тобто, ми - не споживачі за законом)?
2. Чи можливо відстояти строки позовної давності? Ніби-то ми і не збиралися оплачувати заборгованість за межею трьох років, та/або платили наперед, чи взагалі - мої гроші, що хочу з ними, то й роблю? Вони ж не подавали до суду 6 років( мабуть, із своїх меркантильних інтересів), тобто їх така "усна угода" влаштовувала цілих 6 років. І, взагалі, чи варто визнавати свій борг? Бо дуже не хочеться..
3.Чи є надія на те, що суд відмовить їм у позові?
4. Чи варто подавати зустрічний позов і кому, ЖЕКу чи тепломережі? Дякую

Кр-нський міський суд Донецької
області 88499 м.Кр. Л. вул. Допомоги Стягувачам, 13

ПОЗИВАЧ:
Обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" Виробнича одиниця
"Кр-нська тепломережа" 74738 м.Кр.
Л. пров.Тихонесидиться, 8. Донецької області
Код підприємства 25670552

ВІДПОВІДАЧ:
І.Іванов І.І. 13 листопада
року народження
2.Іванової І.І.
Обоє зареєстровані і мешкають 7454 м.
Кр. Л. вул.. Боржників,8 кв. 10

ТРЕТЯ ОСОБА: Комунальне підприємство
"Кр-ська ЖЕК" 84404 м. Кр.
Л. пров. Стягувачів, б


ЦІНА ПОЗОВУ:5121-28 грн.


ПОЗОВНА ЗАЯВА

про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання
м .Кр. Л. 2 7 . 13 . 2115 року
21.11.2011 року по заяві ОКП «ДТКЕ» ВО «Кр-нська тепломережа»
Кр-нський міський суд видав наказ № 2н-972/11 про стягнення солідарно
заборгованості за теплопостачання з Іванова І.І. та Іванової І.І.. Останні
звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу,де стверджували,
що при видачи судового наказу не враховані строки позовної давності.
20.12.2012 року Краснолиманський суд задовольнив заяву відповідачив і судовий
наказ № 2Н-972/11 скасував,постановивши по цьому питанні УХВАЛУ, в якій
вказав, що мається спір про право. Позивач звертається до суду з позовом до Іванова І.І. та Іванової І.І. у позовному провадженні.

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ вимог
Стягнути з  Іванова І.І. та Іванової І.І... 5121-28 грн.
боргу за теплопостачання на користь 0КП"ДТКЕ" ВО "Кр-нська
тепломеоежа"

ОБСТАВИНИ ЯКИМИ ПОЗИВАЧ ОБГРУНТОВУЄ ВИМОГИ

Відповідачі , які вказані в позовної заяві, зареєстровані за адресою м.
Кр. Л. вул.Боржників,8 .кв.10 є абонентами позивача, споживачами послуг з теплопостачання,та використовують такі послуги.Пільгами по сплаті за
житлово-комунальні послуги,не користуються. Між позивачем і відповідачами
встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-
комунальних послуг, однак відповідачі по справі не в повному обсязі
сплачують вартість послуг,або взагалі не роблять проплати , що порушує праве
позивача на отримання коштів за надані послуги у встановлений законодавством
строк, та в повному обсязі. Таким чином у відповідачів виникло зобов*язання
сплатити гроші за спожиті послуги,а у позивача право вимагати від них
виконання свого обов*язку щодо оплати наданих послуг. За особовим рахунком
відповідачів № 797 основна заборгованість склала 3731-68 грн. Оскільки строк
позовної давності за вимогою про сплату основного боргу в розмірі 3731-68
грн. не сплинув, то ця сума підлягає стягненню в повному обсязі.
ДОКАЗИ ЩО ПІДТВЕРДЖУЮТЬ КОЖНУ ОБСТАВИНУ,
ТА НАЯВНІСТЬ ПІДСТАВ ДЛЯ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД
ДОКАЗУВАННЯ
   Протягом періоду,під час якого склалася заборгованість, відповідачі
мешкали в квартирі 7.будинку 10 по по вул.Боржників в м.Кр Л, про що
свідчить довідка видана Краснолиманською житлово-експлуатаційною конторою.
   Про заборгованість яка склалася у відповідачів у сумі 13731-68 грн. відомо з
довідки особового рахунку № 797 на підставі якого надавалися послуги з
теплопостачання.
   Між позивачем та відповідачами встановилися фактичні
договірні відносини з приводу надання послуг в сфері теплопостачання, а саме
тепломережа надавала послуги відповідачам, останні такою послугою
користувалася для задоволення своїх потреб, та не відмовлялася від них,
усвідомлювали, що за послуги треба платити, але робили сплату не в повному
обсязі і не регулярно., порушували ч.І п.18 Постанови Кабінету Міністрів
України "Про затвердження правил надання послуг з централізованного опалення,
постачання холодної і грячої води і водовідведення. . ." № 630 від 21 липня
2005 року, де прямо вказано,що розрахунковим періодом для оплати послуг є
календарний місяць,плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим. Відповідно до ст.68 ЖК України,наймач повинен(це
його обов*язок) своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
    Те, що між позивачем і відповідачами виникли зобов*язання підтверджують
такі норми законодавства як ст. 509 ЦК України, де зобов*язанням є
правовідношення, в якому одна сторона(боржник)зобов*язана вчинити на користь
другої сторони(кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор вимагати від
боржника виконання його обов*язку.Зобов*язання виникають з
підстав,встановлених ст.11 ЦК України,згідно якої цівільні права та обов*язки
виникають із дій осіб, що передбачені актами цівільного законодавства,а також
із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують
цівільні права та обов*язки.Таким чином між сторонами виникли відносини, в
яких позивач надає послуги, а відповідач ними користується.
    Відповідно до ст. 525 ЦК України,одностороння відмова від зобов*язання
не допускається і не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення
зобов*язання.На підставі ст.. 625 ЦК України боржники повинні сплатити
позивачу на його вимогу інфляційні та 3 % річних. На підставі розрахунків 3%
річних склали 328-48 грн., а інфляційні склали 1061-12 грн.
   Таким чином загальна сума заборгованості становить 5121-28 грн.
Відповідачі по справі сплачували суми коштів частково,та не кожний
місяць,сплачували в різні окремі місяці більш чим нараховано,що свідчить про
визнання ним свого боргу і обов*язку по сплаті послуг теплопостачання .
Згідно ч 1 ст. 264 ЦК України,перебіг позовної давності переривається
вчиненням особою дії,що свідчить про визнання нею свого боргу,а пункт 3 цієї
статті містить порядок обчислення позовної давності у випадку переривання.(
Після переривання перебіг позовної давності починається заново,а час що минув
до нового строку не зараховується).
Таким чином,заборгованість за теплопостачання,що виникла з 01 .02.2007
року по 01.01.2012 року, підпадає під дію ст. 268 ЦК України і на таку заборгованість позовна давність не поширюється. Виходячи з
вищевикладеного,керуючись ст.ст.12,15,16, 264, 268 4.2,525, 625 ЦК України,
ст.ст.38,88 ЦПК України,Постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 р., ст.68 ЖК
України; , ЗУ «Про судовий сбір»;
ПРОШУ:
1.Стягнути з відповідачів Іванова І.І. та Іванової І.І.
 солідарно 3731-68 грн. основного боргу за послуги
теплопостачання, 3% річних у сумі 328-48 грн.,інфляційних у сумі 1061-12
грн., а усього 5121-28 грн.
Кошти перераховувати на р/р 89475945490 банк "Приватбанк" МФО-
87877, ОКПО-889485,одержувач ВО"Кр.Лиманська тепломережа"
2.Стягнути з відповідачив на користь позивача 214-60 грн.судового сбору
на той же рахунок.
До позовної заяви дадається:
1.Ухвала суду про скасування судового наказу
2.Кві-танція про -спла-ту— судового сберу-
3.Копії позовної заяви з доданими документами для відповідачив,
та третьої особи.
4.Довідка про склад сім*ї.
5.Довідка про особистий рахунок відповідача.
6. Копія довіреності на директора тепломережі.
7-. Копія довіреності па представника-.
8. Довідка про тарифи на теплопостачання
9.Витяг з статуту 0КП”ДТКЕ"
10.Копія договору с КП "ЖЕК"
« Останнє редагування: 16 Лютого 2012, 12:16:48 від Ksenia »
Записаний

Ksenia

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • City: Красний Лиман
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: Суд з тепломережею 2
« Reply #1 : 13 Лютого 2012, 11:54:00 »

І ще, наскільки мені стало відомо, то виконавцем послуги з надання ц/опалення(затверджений рішенням місцевої адміністраціі) є ЖЕК. Але ми направили в нашу раду запит щодо нашого будинку, так шо поки що це не підтверджена інформація.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Суд з тепломережею 2
« Reply #2 : 13 Лютого 2012, 14:13:01 »

Запитання:


Раджу ретельно вивчити матеріали Форуму, оскільки відповіді на всі запитання вже містяться.

Цитувати
1. Чи слід нам давити на відсутність договору та доказів (тобто, ми - не споживачі за законом)?

Відсутність договору -це не підстава для несплати за ЖКП. Під словом "докази" -не зрозуміло, що мається на увазі у Вашому випадку. Почитайте розділ Цивільні справи, зокрема зразки заперечень на подібні позовні вимоги:
http://gro-za.org/forum/index.php/board,41.0.html

Цитувати
2. Чи можливо відстояти строки позовної давності? Ніби-то ми і не збиралися оплачувати заборгованість за межею трьох років, та/або платили наперед, чи взагалі - мої гроші, що хочу з ними, то й роблю? Вони ж не подавали до суду 6 років( мабуть, із своїх меркантильних інтересів), тобто їх така "усна угода" влаштовувала цілих 6 років. І, взагалі, чи варто визнавати свій борг? Бо дуже не хочеться..

Подати заяву про застосування позовної давності (ч. 4 ст. 267 ЦК). Якщо позивач буде вказувати на ч. 1 ст. 264 ЦК, слід доказувати, що оплатами визнавали не борг, а поточні зобов'язання. 

Цитувати
3.Чи є надія на те, що суд відмовить їм у позові?

Залежить у тому числі від Вашої активної позиції.

Цитувати
4. Чи варто подавати зустрічний позов і кому, ЖЕКу чи тепломережі? Дякую

Позов про що?
« Останнє редагування: 13 Лютого 2012, 14:16:27 від Перо »
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю
Re: Суд з тепломережею 2
« Reply #3 : 13 Лютого 2012, 17:01:10 »

І ще, наскільки мені стало відомо, то виконавцем послуги з надання ц/опалення(затверджений рішенням місцевої адміністраціі) є ЖЕК. Але ми направили в нашу раду запит щодо нашого будинку, так шо поки що це не підтверджена інформація.

Ксенія в чому, в чому , а в наявності почуття гумору Вам не відмовиш. Це я про : "вул. Допомоги Стягувачам", "пров.Тихонесидиться", "вул. Боржників" та "пров. Стягувачів". Потішили... :) ;) ;D
Тепер по справі:
1. На попереднє засіданняготуйте клопотання про витребовування Копії рішення виконкому Краснолиманської міської ради про затвердження Виробника та Виконавця послуги з централізованого опалення для будинків що обслуговує "Краснолиманська ЖЕК". А у разі як отримаєте до того часу ці відомості самостійно, і у разі як виконавцем послуги є ЖЕК, подавайте клопотання про долучення копії рішення до матеріалів справи. Рішення повинне охоплювати весь  строк, за який подано позов, тобто можливо що потрібно буде вимагати надання й 2-х, чи 3-х рішень.
Позивач зазначає, що Ви "є абонентами позивача, споживачами послуг з теплопостачання". Але Ви не можете бути споживачами послуг з теплопостачання, Ви можете бути споживачами послуг з
централізованого опалення (ЦО). ЗУ "Про теплопостачання"
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2633-15/page
Цитувати
Стаття 1. Визначення термінів
     У цьому Законі основні терміни вживаються в такому значенні:
     балансоутримувач (будинку, групи  будинків, житлового комплексу) - власник відповідного майна або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно і уклала договір  купівлі-продажу  теплової  енергії  з теплогенеруючою або теплопостачальною  організацією, а також договори на надання житлово-комунальних послуг з кінцевими споживачами;
 сфера  теплопостачання  -  сфера  діяльності  з  виробництва, транспортування,  постачання  теплової енергії споживачам; { Абзац тринадцятий  статті  1  із  змінами, внесеними згідно  із  Законом N 2479-VI ( 2479-17 ) від 09.07.2010 }  ( а не ЦО - примітка  моя).
 суб'єкти відносин   у  сфері  теплопостачання  -  фізичні  та юридичні особи незалежно від організаційно-правових форм та форми власності, які здійснюють виробництво, транспортування, постачання теплової енергії,  теплосервісні  організації,  споживачі,  органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування;   ( але не споживач ЦО - прим. моя).
 теплова енергія  -  товарна  продукція,  що  виробляється  на об'єктах сфери  теплопостачання  для  опалення,  підігріву  питної води,  інших  господарських  і  технологічних  потреб  споживачів,
призначена для купівлі-продажу;  ( хай пояснять чому вони не укладають з Вами договір купівлі-продажу? - прим. моя ).
Стаття 2. Сфера дії Закону
     Цей Закон  регулює відносини, що виникають у зв'язку  з виробництвом, транспортуванням,   постачанням і використанням теплової  енергії, державним  наглядом  за  режимами  споживання теплової  енергії,  безпечною   експлуатацією   теплоенергетичного обладнання  та  безпечним  виконанням  робіт на об'єктах у сфері теплопостачання суб'єктами господарської діяльності незалежно  від форм власності. (Ви не суб'єкт господарської діяльності ось чому Ви не купуєте теплову енергію, це ЖЕК повинна її купувати- прим. моя).
Стаття 3. Законодавство у сфері теплопостачання
     Відносини між  суб'єктами  діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Стаття 24. Права та основні обов'язки споживача теплової енергії
     Споживач теплової енергії має право на:
      приєднання до     теплової     мережі      відповідно      до нормативно-правових актів; ( Ви не можете приєднатись до теплової мережі, тобто до вуличних трубопроводів, це ЖЕК може приєднати систему ЦО будинку до теплової мережі - прим. моя)

"ПРАВИЛА користування тепловою енергією" (ПКМУ від 03 жовтня 2007 р. N 1198)
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1198-2007-п
 
Цитувати
1. Правила  користування  тепловою  енергією (далі - Правила) визначають взаємовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії. ( а не споживачами ЦО - прим. моя).
 3. У  Правилах  наведені  нижче  терміни  вживаються в такому значенні:
 система теплоспоживання - комплекс теплоспоживчих  установок, з'єднаний із системою теплопостачання, призначений для задоволення потреб споживача відповідно до договору;
 система теплопостачання - сукупність джерел теплової енергії, магістральних   та/або  місцевих  (розподільних)  теплових  мереж, засобів розподілення  теплової  енергії,  які  об'єднані  спільним
режимом   виробництва,   транспортування  та  постачання  теплової енергії;
     система теплоспоживання - комплекс теплоспоживчих  установок, з'єднаний із системою теплопостачання, призначений для задоволення потреб споживача відповідно до договору;
     споживач теплової енергії - фізична особа,  яка  є  власником будівлі  або  суб'єктом  підприємницької  діяльності,  чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору;
 4. Користування   тепловою   енергією  допускається  лише  на підставі  договору   купівлі - продажу    теплової   енергії   між споживачем і теплопостачальною організацією (далі - договір), крім підприємств,  що виробляють та використовують теплову енергію  для цілей  власного виробництва. Договори  укладаються відповідно до типових  договорів. Форми   типових договорів затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.
( тобто знову мова про ЖЕК як про споживача - прим. моя)
39. Споживач має право:
 вимагати проведення  по  будинках ( тобто це ЖЕК - рим. моя),  не  обладнаних  приладами комерційного обліку теплової енергії, нарахування реально спожитої кількості  тепла  на  потреби  опалення  відповідно  до визначених договором  теплових  навантажень  будинків,  реальних   температур теплоносія  в теплових мережах,  температур зовнішнього повітря та тривалості розрахункового періоду;
40. Споживач теплової енергії зобов'язаний:
      забезпечувати належний  стан  обслуговування та   безпечну експлуатацію власної системи теплоспоживання;
     зберігати вузол обліку та пломби на ньому в належному стані;
     вчасно проводити розрахунки за  спожиту  теплову  енергію  та здійснювати  інші  платежі  відповідно  до  умов  договору  та цих Правил; ( Тобто це все про ЖЕК. І платити за теплопостачання повинна ЖЕК - прим. моя).

Тобто по закону виконавцем послуги з ЦО ОКП ДТКЕ бути не може.
А послуга з теплопостачання не є житлово-комунальною послугою. ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1875-15:
Цитувати
Стаття 13. Розподіл житлово-комунальних послуг залежно від   функціонального призначення
     1. Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:
     1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення,   газо-  та  електропостачання, централізоване опалення, а також  вивезення  побутових  відходів тощо);

Виконавець послуги з ЦО це ЖЕК. ОКП ДТКЕ максимум може бути лише виробником. Але тоді:
Цитувати
Стаття 22. Права та обов'язки виробника
     1. Виробник має право:
          3) укладати договори з органами місцевого  самоврядування  на виробництво та створення житлово-комунальних послуг;
     4) вимагати  своєчасної  і  в  повному  обсязі оплати наданих послуг від виконавців;

Тобто для ОКП ДТКЕ Ви неналежний відповідач. Відповідачем повинна  бути Краснолиманська ЖЕК.
2. Птрібно побачити наступні документи:
Довідка про особистий рахунок відповідача.
 Довідка про тарифи на теплопостачання
Витяг з статуту 0КП”ДТКЕ"
Копія договору с КП "ЖЕК"
Можете їх відсканувати?
3. З досвіду по м. Часів яр на сезон з жовтня 2011 по квітень 20012р. 0КП”ДТКЕ"  завищило річну норму витрат теплової енергії  на 1 кв. м у порівнянні з нормою КТМ 204. Тому є питання і по нарахуваннях з 01.01.2011р.,  якщо було застосовано тариф від НКРЕ. ( це як нарахування по метражу, якщо є лічильник то питання знімається).
4. Ще раз з досвіду по м. Часів яр, представник 0КП”ДТКЕ" ймовірно буде переконувати суд, що Ваші окремі платежі через їх нерегулярність зараховували в рахунок "старих" боргів. Треба уважно передивитися платіжки на предмет правильності їх заповнення. Якщо сума в платіжці відповідна до періоду вказаного в платіжці ( наприклад за місяць -Х, зразу за 5 місяців - 5Х) то  такі платіжки позивач не зможе використати як доказ визнання та сплати боргу для подовження строку позовної давності. І зараховувати їх у інші крім зазначених місяців буде не вправі.
5. Нарахування 3% річних та інфляційних втрат ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" не передбачає. Це тільки як в договорі Ви на такі санкції погодились. Пошукайте десь на форумі є рішення, начебто ВССУ, де це добре розписано.
« Останнє редагування: 13 Лютого 2012, 23:50:57 від Юрій Васильович »
Записаний

Ksenia

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • City: Красний Лиман
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: Суд з тепломережею 2
« Reply #4 : 13 Лютого 2012, 17:43:17 »

Дякую. Договір та статут є відскановані,викладу. А як там до ст.119 ЦК? В їхньому позові відсутні ім'я представника позивача, його місце проживання або місцезнаходження, номер засобів зв’язку, який представнику позивача повинен бути відомий. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Однак дата подання заяви представником позивача не вказана. Я правильно усе розумію, чи ні?

Довідку про тарифи не відсканувала. Це звичайна бумажка з таблицею їхніх "цін", точніше Виписка "О тарифах на коммунальные услуги, оказываемые населению", з предельными нормами на услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Без посилань на публікацію, якщо це потрібно. Останніми в цій довідці є тариф з 18.09.2004 - 0.97грн., 01.10.2008 - 8.42грн. за 1м.кв. общ.площ. Заборгованість з 01.02.2007. ТАку дату я побачила в позові,хоча реально,судячи з довідки про рахунок, заборгованість виникла з 01.10.2006. Тобто, з якихось причин, вони нам простили декілька місяців.
 Довідку про особистий рахунок відсканую.
« Останнє редагування: 13 Лютого 2012, 18:49:22 від Ksenia »
Записаний

Ksenia

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • City: Красний Лиман
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: Суд з тепломережею 2
« Reply #5 : 13 Лютого 2012, 18:26:17 »

Договір № 2
постачання та користування
тепловою енергією в гарячій воді.
м. Красний Лиман _25 січнн_2006 р.
Теплопостачальне підприємство ОКП “Донецьктеплокомуненерго” виробнича
одиниця “Краснолиманська тепломережа” надалі-Виробник, в особі директора Бугайова
Олександра Анатолійовича, шо діє на підставі довіреності № 3945-юр від 31.12.2005 р. з
одного боку, та Державне комунальне підприємство “Житлово-комунальна контора”,
надалі - Виконавець, в особі директора Літвінової Галини Павлівни (уже не директор,давно) , діючої на підставі
Статуту з іншого боку, далі - Сторони, уклали цей договір постачання та користування
тепловою енергією в гарячій воді (далі - Договір).
(click to show/hide)
« Останнє редагування: 13 Лютого 2012, 21:07:36 від Перо »
Записаний

Ksenia

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • City: Красний Лиман
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: Суд з тепломережею 2
« Reply #6 : 13 Лютого 2012, 18:27:32 »

СТАТУТ
ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО
ПІДПРИЄМСТВА
«ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО»
ЗМІНИ ТА ДОПОВНЕННЯ
ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ
Розпорядженням виконкому
Донецької міської Ради
народних депутатів
№853-р від 20.09.1993 року
ЗМІНИ ТА ДОПОВНЕННЯ

ПЕРЕРЕЄСТРОВАНО
Розпорядженням Донецького
міського ГОЛОВИ
Денисенко
                               
(click to show/hide)
« Останнє редагування: 13 Лютого 2012, 21:08:22 від Перо »
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю
Re: Суд з тепломережею 2
« Reply #7 : 14 Лютого 2012, 00:15:42 »

Цитувати
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Однак дата подання заяви представником позивача не вказана. Я правильно усе розумію, чи ні?
Так Ви ж позовну заяву не сканкопією виклали, а під час друку інформація про того , хто підписував та дату подання заяви загубилася.
З практики ОКП ДТКЕ: позовну заяву підписує директор ВО, має право - "6. Копія довіреності на директора тепломережі".  Тому зразу представника не зазначено.
Але директор до суду ходити не буде. Прийде юрист ВО - представник. Повинен буде надати довіреність. От вони завчасно й додали копію довіреності - "7-. Копія довіреності па представника-."
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю
Re: Суд з тепломережею 2
« Reply #8 : 14 Лютого 2012, 00:48:18 »

 
Цитувати
Останніми в цій довідці є тариф з 18.09.2004 - 0.97грн., 01.10.2008 - 8.42грн. за 1м.кв. общ.площ.
По ВО "Часівяртепломережа" тарифи такі:
по лютий 2005  - 0,97 грн.  , березень 2005 - 1,022 грн., квітень 2005р - жовтень 2005р. - 1,24 грн,
листопад 2005р. - липень 2006р. - 1,60 грн. серпень 2006р. - 1,744 грн., вересень 2006р. - 1,92 грн., жовтень 2006р. - 2,52грн., листопад - грудень 2006р. - 2,64 грн.
з січня 2007р. перехід на оплату тільки в опалювальний період (двойний тариф)
січень  - квітень 2007р. жовтень 2007р. - квітень 2008р. - 5,28 грн., жовтень 2008р. - квітень 2011р. - 8,42 грн.
Записаний

Ksenia

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • City: Красний Лиман
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: Суд з тепломережею 2
« Reply #9 : 14 Лютого 2012, 19:54:29 »


Так Ви ж позовну заяву не сканкопією виклали, а під час друку інформація про того , хто підписував та дату подання заяви загубилася.
З практики ОКП ДТКЕ: позовну заяву підписує директор ВО, має право - "6. Копія довіреності на директора тепломережі".  Тому зразу представника не зазначено.
Але директор до суду ходити не буде. Прийде юрист ВО - представник. Повинен буде надати довіреність. От вони завчасно й додали копію довіреності - "7-. Копія довіреності па представника-."
Подивилася "оригінал" позову, так там закреслений п.7 Копія довіреності на представника" та п.2 Квітанція про сплату судового збору, біля закреслень - підпис мабуть їхнього юриста. Так шо цих документів немає.
« Останнє редагування: 15 Лютого 2012, 12:10:58 від Ksenia »
Записаний

Ksenia

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • City: Красний Лиман
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: Суд з тепломережею 2
« Reply #10 : 15 Лютого 2012, 11:26:57 »

Раджу ретельно вивчити матеріали Форуму, оскільки відповіді на всі запитання вже містяться.

Дякую, Перо, за підказочки. Але інформації справді дуже багато, почала вже плутатися, каша в голові. Я за освітою вчитель англійської мови, так шо пробачте, будь ласка, мою неюридичну тупість.
« Останнє редагування: 15 Лютого 2012, 11:28:41 від Ksenia »
Записаний

Ksenia

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • City: Красний Лиман
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: Суд з тепломережею 2
« Reply #11 : 15 Лютого 2012, 11:53:28 »

 Тут у мене є заперечення, які я готувала раніше, ще до того як тепломережа подала позов. Я так розумію, вони нас "з'їдять" з такими запереченнями? Прокоментуйте, будь ласка.
Запитання:
1.Я так розумію,сюди можна додати сюди інформацію Юрія Васильовича,
Цитувати
. Але Ви не можете бути споживачами послуг з теплопостачання, Ви можете бути споживачами послуг з
централізованого опалення (ЦО). ЗУ "Про теплопостачання"
Цитувати
Тобто для ОКП ДТКЕ Ви неналежний відповідач. Відповідачем повинна  бути Краснолиманська ЖЕК.
?
2.Чи потрібний акт про підключення нашої квартири до системи теплопостачання будинку, який повинен складатися представником ЖЕКу? Але ж  представник тепломережі та жек через відсутність угоди не мають права переступати поріг нашої квартири. Може є сенс витребувати цей акт, а потім(якщо пред'являть) запитати, як вони його отримали? У мене в квартирі може взагалі батерей нема.
(click to show/hide)
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Суд з тепломережею 2
« Reply #12 : 15 Лютого 2012, 20:49:54 »

Але інформації справді дуже багато, почала вже плутатися, каша в голові.

Спробуйте через опції пошуку на Форумі за ключовими словами (цих опцій декілька).
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю
Re: Суд з тепломережею 2
« Reply #13 : 16 Лютого 2012, 13:57:39 »

Цитувати
Чи потрібний акт про підключення нашої квартири до системи теплопостачання будинку, який повинен складатися представником ЖЕКу?
Якщо мова про Акт про підключення/відключення, що складається на/в початку/кінці опалювального сезону, то це стосується всього будинку, а не окремих квартир. Якщо у Вас є відомості про несвоєчасний початок опалювального сезону,чи дострокове його закінчення  без проведення перерахунку (зменшення) вартості послуги у жовтні/квітні, то можна витребувати за той/ті рік/роки Акти складені ЖЕКом та Тепломережею. Як доказ завищення вартості послуг та, відповідно,  і позовних вимог.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю
Re: Суд з тепломережею 2
« Reply #14 : 19 Березня 2013, 15:56:36 »

Пости дописувачки А.И. відокремлені у окрему тему:   Суд з МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» ( дописувачки А.И.)     http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8197.0
« Останнє редагування: 19 Березня 2013, 15:58:51 від Юрій Васильович »
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email