Как по мне решения нечего общего со здравым смыслом не имеет. Или я ошибаюсь?
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Це дійсно з Постанови ВСУ
http://reyestr.court.gov.ua/Review/34634297 Нічого не вдієш, суд повинен дотримуватися висновків ВСУ.
Обгрунтування пропущення строку позовної давності слабеньке.
Мінус 617,55 грн. від боргу правомірно, це ще й на диво без підігравання Позивачу.
Чи подавалась апеляція?
