Доброго дня, Андрію! Погоджуюся з Вашою думкою про безпідставність та незаконність рішення судді Романчук О.М. Щодо корупції - сумніваюсь. Можна говорити виключно про можливу дисциплінарну відповідальність за порушення присяги судді та винесення завідомо неправосудного рішення.
Стосовно Апеляційної скарги. Вона не структурована відповідно до вимог ЦПК. Слід сформулювати, у чому полягають порушення норм матеріального права, чітко послатися на ці норми. Те ж стосується і норм процесуального права. Крім того, по суті апеляційна скарга обгрунтовує тезу про неповне дослідження обставин справи, але без посилання на відповідну норму ЦПК. Підстави для оскарження рішення суду у преамбулі також сформульовані нечітко, з посиланням на "внутрішню суперечливість", "несправедливість".
Звісно, Ви можете врахувати мої зауваження, але можна спрогнозувати, що справа для Вас програна. У Апеляційному суді засідають такі ж безвідповідальні судді, що й у Солом\\\'янському райсуді. Різниця лише в тому, що справу по суті вони не розглядають, керуються лише формальними посиланнями на ЦПК та іноді на законодавство.
Моя рекомендація - нехай ця справа котиться по накатанному руслу з прогнозованим результатом. А водночас радив би Вам подати декілька позовів до КП УЖГ (або до правонаступника - КП "Індустріальне") з вимогами про проведення перерахунків, про надання сформованих і затверджених тарифів по Вашому будинку відповідно до КМУ-560, про укладення договорів по КМУ-630 та КМУ-560 (бажано - окремими позовами), про відшкодування моральної шкоди, про визнання недійсним надісланих Вам рахунків тощо. Через деякий час їм набридне, і вони задовольнять усі Ваші законні вимоги.
Але це потребує тривалого часу і напруженої праці. Рішення - за Вами.
