питання такого змісту
Пару місяців назад отримано мною було судовий наказ про стягнення заборгованості. Правовою підставою для звернення з судовим наказом, згідно з заяви про видачу судового наказу було завдання заявнику (жеку) позадоговірної шкоди внаслідок неоплати послуг.
Однак нещодавно отримано позов, правовою підставою є зобов'язання відповідача оплатити послуги, яке виникає на підставі закону з узгоджених дій виконавця і споживача послуг.
До позову прикладено ухвалу суду про скасування судового наказу
Тобто маємо два різні предмета спору.
Питання наступне.
згідно ст 118 ЦПК, Позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.Якщо вимоги щодо зобов'язання відповідача оплатити послуги, яке виникає на підставі закону з узгоджених дій виконавця і споживача послуг (повернення безпідставно набутого майна) не було предметом розгляду у наказному провадженні, то чи має право розглядати ці позовні вимоги у позовному провадженні суд?.Чи законно відкрито провадження іі чи є підстави для залишення позову без розгляду
