Форум > Запитання по судовому розгляду
Малозначні справи за новим ЦПКУ
Юрій Васильович:
--- Цитата: Юрій Васильович від 24 Вересня 2018, 05:48:53 ---Саме "смішне", що тепер, що б не постановили в ап.суді, касаційну скаргу ВС не прийме... Бо визначить справу малозначною... >:(
--- End quote ---
Сюди перенесено дискусію щодо критеріїв визначення справ малозначними з теми КП "Керуюча компанія..." подала позов після скасування судового наказу Див. https://gro-za.org/forum/index.php?topic=9347.msg53095#msg53095
--- Цитата: stepan від 24 Вересня 2018, 07:01:08 ---Це мого цього провадження стосується?
Навіть при наявності мого зустрічного позову?
--- End quote ---
--- Цитувати ---Стаття 389. Право касаційного оскарження
1. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити у касаційному порядку:
1) рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті;
2) ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку;
3) ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз’яснення рішення чи відмову у роз’ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
2. Підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
3. Не підлягають касаційному оскарженню:
1) рішення, ухвали суду першої інстанції та постанови, ухвали суду апеляційної інстанції у справах, рішення у яких підлягають перегляду в апеляційному порядку Верховним Судом;
2) судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо:
а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;
б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;
в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;
г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
--- End quote ---
Ви доведете, що Ваша справа відноситься до а), б), в), г)?
stepan:
--- Цитата: Юрій Васильович від 24 Вересня 2018, 09:01:47 ---Ви доведете, що Ваша справа відноситься до а), б), в), г)?
--- End quote ---
Так по моїй справі провадження почалось у 2015 р., коли ще не було поняття "малозначимі справи".
Чи це вже не має значення сьогодні, все одно вона вважається малозначима?
Олександр_2015:
--- Цитата: stepan від 24 Вересня 2018, 09:30:23 ---
--- Цитата: Юрій Васильович від 24 Вересня 2018, 09:01:47 ---Ви доведете, що Ваша справа відноситься до а), б), в), г)?
--- End quote ---
Так по моїй справі провадження почалось у 2015 р., коли ще не було поняття "малозначимі справи".
Чи це вже не має значення сьогодні, все одно вона вважається малозначима?
--- End quote ---
Я також вважаю, що Ви маєте право на касаційне оскарження, але за правилами чинного ЦПК.
Так само, якщо Ви згодом подасте позов по перерахунку за ЖКП, ви також будете мати право на касаційне оскарження.
Юрій Васильович:
--- Цитата: Олександр_2015 від 24 Вересня 2018, 10:30:15 --- Я також вважаю, що Ви маєте право на касаційне оскарження, але за правилами чинного ЦПК.
Так само, якщо Ви згодом подасте позов по перерахунку за ЖКП, ви також будете мати право на касаційне оскарження.
--- End quote ---
Звісно, в принципі має. І, звісно, за нормами нового ЦПКУ. Більше того, навіть провадження в першій інстанції повинне було з 15.12.2017р. відбуватися за нормами нового ЦПКУ.
--- Цитувати ---9) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;
--- End quote ---
Тільки справа з ціною позову менше 100 х 1762 грн. (у 2018р. з 01.01.2019р. буде більше (не менше 1921грн.)) є малозначною...
--- Цитувати ---6. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
--- End quote ---
От і треба довести що Ваша справа відноситься до а), б), в), г) з ч. 3 ст. 389!
stepan:
--- Цитата: Юрій Васильович від 24 Вересня 2018, 12:26:39 ---
--- Цитата: Олександр_2015 від 24 Вересня 2018, 10:30:15 --- Я також вважаю, що Ви маєте право на касаційне оскарження, але за правилами чинного ЦПК.
Так само, якщо Ви згодом подасте позов по перерахунку за ЖКП, ви також будете мати право на касаційне оскарження.
--- End quote ---
Звісно, в принципі має. І, звісно, за нормами нового ЦПКУ. Більше того, навіть провадження в першій інстанції повинне було з 15.12.2017р. відбуватися за нормами нового ЦПКУ.
--- End quote ---
Так за словами судді, на с.з. починаючи з 2018 р. так і відбувалось, він казав, що тепер діють норми нового ЦПК, і відмовляв мені в клопотаннях залучити до матеріалів справи рішення судів, за позовними заявами позивача між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Навігація
Go to full version