'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: ПОЗОВ КПКК про стягнення заборгованності з 1.01.2014р по 1.10.2017р.  (Прочитано 22864 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Клопотання - як окремий документ.  У відзові про нього можна згадати...
Копія супровідного листа, в якому є перелік доданих докментів, а також  копія поштового чека/квитанції про відправлення рекомендованого листа. 
Як буде опис,  завірений у ВПЗ,  то ще краще.  Тільки за "Правилами..." опис може бути у цінному відправленні,  а не в рекомендованому...
Записаний

agza

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 64
    • Перегляд профілю
Записаний

agza

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 64
    • Перегляд профілю

Почитавши все що я написав у Відзові, суддя вирішила "Призначити справу за позовом Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугидо розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін."
Судове засідання і виклик сторін призначене на початок квітня 2019р.
Порадьте будь-ласка які запроси треба зараз зробити, щоб максимально підготоуватися до цього засідання.
Наприклад як сформулювати запит на прибудинкову територію (яку начебто обслуговують і якої юридично немає), і т. ін.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Наприклад як сформулювати запит на прибудинкову територію (яку начебто обслуговують і якої юридично немає), і т. ін.

Приклади запитів:
https://gro-za.org/forum/index.php?board=68.0
Записаний

agza

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 64
    • Перегляд профілю

Нами написано Відзив на позов.
Змінилася суддя, Лазаренко десь звільнили, призначено Кушнір.
Було 1 засідання у вересні, на якому Кушнір запропонувала представнику КП написати Заперечення.
КП написала Заперечення на Відзив тільки сьогодні 8.02 у якому звичайна вода і ось  такий перл.

Справа буде слухатися у цей понеділок 10.02
Буду вдячний за слушні думку по справі, може якась цікава практика з'явилася за цей час.
Записаний

bav

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 320
  • City: Київ
    • Перегляд профілю

Співчуваю з приводу Кушнір. Подавайте заперечення на її дії, як це робив я за порадами фахівців.
Заперечення маєте подавати Ви, а не позивач! Між іншим в терміни встановленими судом. В ухвалі про відкриття провадження.
А де ваш відзив?
А договір укласти Вам пропонували? А Ви їм?
Цікаве рішення про відсутність договору по ЦО http://reyestr.court.gov.ua/Review/87116019
Та про перерахунок ЦО
http://reyestr.court.gov.ua/Review/86316972
« Останнє редагування: 09 Лютого 2020, 10:38:09 від bav »
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Цікаве рішення ....
....про перерахунок ЦО
http://reyestr.court.gov.ua/Review/86316972
Рішення оскаржене. Відкрито апеляційне провадження http://reyestr.court.gov.ua/Review/87326198
« Останнє редагування: 09 Лютого 2020, 20:06:25 від Юрій Васильович »
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Цікаве рішення про відсутність договору по ЦО http://reyestr.court.gov.ua/Review/87116019
Не так про договір, як про відсутнісь доказів:
Цитувати
Як вбачається із матеріалів справи на час розгляду справи судами обох інстанцій договору приєднання позивачем за первісним позовом, відповідачам надіслано не було, відповідно первісний позов слід вважати безпідставним без надання належних доказів надання відповідних комунальних послуг, яких стосується спір, надання їх відповідної кількості та якості, правильності нарахування заборгованості за надану послугу, тощо.
Цитувати
Також, слід вказати і про те, що розрахунки заборгованості подані ЛКП «Залізничнетеплоенерго» (Т.1 а.с. 9, 59) не містять належної інформації щодо способу нарахування заборгованості, не містять показників будинкового лічильника опалення та квартирного лічильника (лічильників) щодо нарахування заборгованості за гаряче водопостачання та здійснені з розрахунком на дві, а згодом на три особи (при реєстрації у квартирі відповідачів двох осіб). Також, Акти про використання теплової енергії за спірний період лише частково підписані представником споживача (ЛКП «Богданівка») та містять вибіркові, часткові дані, необхідні до зазначення у такого роду актах (Т.1 а.с. 14-18).
Записаний

agza

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 64
    • Перегляд профілю

Співчуваю з приводу Кушнір.
А що у Соломі взагалі є нормальні судді зараз?
Записаний

agza

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 64
    • Перегляд профілю

Заперечення маєте подавати Ви,
А шо їй заперечувати, поки не зрозуміло?
Цитувати
А де ваш відзив?
Я тут у топіку кидав.
Цитувати
А договір укласти Вам пропонували? А Ви їм?
Мені пропонувало КП Індустріальне, я надав їм заперечення. Далі ні КП УЖГ, ні КП КК мені не пропонувало, я їм також.


Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Цитувати
А де ваш відзив?
Я тут у топіку кидав.
Частинами?
Записаний

agza

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 64
    • Перегляд профілю

Цитувати
А де ваш відзив?
Я тут у топіку кидав.
Частинами?
Так, задється основні моменти усі викладено.
Як що треба остаточний повний текст, то можу надати у приватні.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю
Записаний

agza

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 64
    • Перегляд профілю

Кому треба?  ;)
Зрозуміло :)
А що скажете на рахунок притомності суддів у Солом'янському суді.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

А що скажете на рахунок притомності суддів у Солом'янському суді.
Я не киянин...
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email