Є позиція ВСУ та їх висновки (враховувалися до 15.12.2017 р.; їх може враховувати й зараз ВС), а є вже правові висновки постанов ВС (ч. 4 ст. 263 ЦПК). Почитайте, можливо Ваші випадки:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/84304659
http://reyestr.court.gov.ua/Review/84899851
Дякую! Перша постанова ВС - це не мій випадок, оскільки там все просто:
член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік
А ось друга постанова ВС від 25.09.2019 - саме те, що мені потрібно:
...із припиненням у осіб сімейних відносин з власником втрачається й право користування жилим приміщенням у цих осіб...
Аналіз положень глави 32 ЦК України свідчить, що сервітут - це право обмеженого користування чужою нерухомістю в певному аспекті, не пов`язане з позбавленням власника нерухомого майна правомочностей володіння, користування та розпорядження щодо цього майна.
Відповідно до частини другої статті 406 ЦК України сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.
Право користування житловою площею - сервітут було встановлено для відповідача тимчасово на період перебування у шлюбі з позивачкою ОСОБА_1 і припинилось після розірвання цього шлюбу.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/84899851
Дякую!
