Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
ЖЕДи вже пару років як не видають таких довідок (форма 13). Сьогодні отримав цю довідку (реєстрація місця проживання дитини) у ЦНАП, правда вони захотіли оригінал свідоцтва про народження дитини.
незабаром планується скасувати так звану форму 13, тобто довідку про реєстрацію місця проживання громадянина. Щорічно за цією довідкою звертаються близько 20 мільйонів осіб.Також планується скасувати отримання довідки про склад сім’ї, яка щорічно потрібна мільйону українців.
Цитата: Олександр_2015 від 20 Вересень 2019, 20:43:24 ЖЕДи вже пару років як не видають таких довідок (форма 13). Сьогодні отримав цю довідку (реєстрація місця проживання дитини) у ЦНАП, правда вони захотіли оригінал свідоцтва про народження дитини. Ій всього 3 роки. "ЖЕДи" й не повинні її видавати. Вимога пред'явлення свідоцтва про народження дитини законна. Смайлик недоречний.
Цитата: Юрій Васильович від 22 Вересень 2019, 19:23:43Цитата: Олександр_2015 від 20 Вересень 2019, 20:43:24 ЖЕДи вже пару років як не видають таких довідок (форма 13). Сьогодні отримав цю довідку (реєстрація місця проживання дитини) у ЦНАП, правда вони захотіли оригінал свідоцтва про народження дитини. Ій всього 3 роки. "ЖЕДи" й не повинні її видавати. Вимога пред'явлення свідоцтва про народження дитини законна. Смайлик недоречний. Кому 3 роки? Формі № 13? Можливо. Значить я її переплутав зі схожою "довідкою про проживання особи", яку раніше ЖЕДи видавали на підставі "акту обстеження". Тепер вони її не видають...Оновлюю свої запитання для юристів. Прошу прокоментувати.Мати неповнолітньої дитини, яка проживає у шлюбі в квартирі батька цієї дитини разом з ним, у лютому 2019 року подала заяви на розлучення та на аліменти на дитину (без жодних доказів того, що батько дитини не утримує дитину). Через пів-року вона отримала судовий наказ про стягнення аліментів на дитину (1/4 від доходу) зі свого чоловіка (перебуваючи у шлюбі з ним), якого взагалі не було сповіщено про те, що було видано судовий наказ, а ще через місяць, в день судового засідання по суті справи про розлучення, вона написала заяву про те, що вона передумала розлучатись і відкликає свої позовні вимоги про розлучення. Чоловік підтримував і позовну вимогу своєї дружини і її останню заяву про те, що вона відкликає свої позовну вимогу про розлучення. Відповідач самостійно отримав в суді копію судового наказу, але в ній не знайшов своє прізвище (воно схоже, але інше). Суд пізніше виправив свою помилку і (зі слів дружини) видав новий судовий наказ з виправленими прізвищами, але відповідач його не отримав ні самостійно, ні по пошті.Наразі позивачка, як і раніше, живе у шлюбі разом зі своїм чоловіком у його квартирі, разом зі спільною неповнолітньою дитиною, яка знаходиться повністю на утриманні батька, матір грошей на утримання дитини не дає, не платить ні за проживання, ні за спожиті комунальні послуги (і не платила ніколи, натомість за все платив чоловік). Дружина 9 років була на утриманні чоловіка, наразі офіційно не працює і не стоїть на обліку в Державній службі зайнятості, останні три роки періодично працювала на різних місцях роботи, не має постійного доходу, крім того, у квартирі чоловіка проживає також повнолітній син дружини від її попереднього шлюбу, який не платить ні за спожиті комунальні послуги, ні за своє проживання.Питання:1) Чи має право чоловік на підставі того, що його неповнолітня дитина проживає разом з ним (про це є «свіжа» довідка з ЦНАП) і знаходиться на його повному утриманню, а дружина не дає грошей на утримання дитини, подати до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів з дружини на користь батька дитини для її утримання?2) Чи буде законно, якщо чоловік буде просити суд призначити на його користь аліменти з матері дитини для утримання їх спільної дитини, яка з ним проживає, у твердій грошовій сумі, а саме, у розмірі 2000 грн., що становить менше, ніж мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину (тобто, менше, ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але більше, ніж 50 відсотків такого розміру)?3) Якщо ця заява батька дитини буде задоволена і буде видано новий судовий наказ, то попередній судовий наказ про стягнення аліментів на дитину з чоловіка буде автоматично анульовано (це буде перепризначення аліментів?), чи будуть діяти одночасно обидва судових накази про стягнення аліментів? Чи зобов’язаний чоловік сповіщати суд про існування судового наказу про стягнення аліментів з нього на користь дружини для утримання дитини?4) Як щодо «заборгованості» з аліментів з лютого 2019 року (судовий наказ позивачка не пред’являла до виконання) – вона буде анульована чи перепризначена на користь батька дитини, яка проживала з батьком весь час і була на його утриманні, чи батько все одно повинен сплатити її на користь дружини згідно судового наказу?
Стаття 273. Зміна розміру аліментів та звільнення від їх сплати1. Якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
УТОЧНЕНІ ЗАПИТАННЯ:1) Чи має право відповідач (батько неповнолітньої дитини) по судовому наказу про стягнення аліментів на дитину (який діє з лютого 2019 року, але не пред'явлено до виконання), відповідно до ст. 273 Сімейного кодексу подати позовну заяву про звільнення від сплати аліментів з дати пред'явлення заяви про видачу судового наказу, на підставі того, що дитина весь час жила і зараз живе разом з відповідачем на його утриманні (є "свіжа" довідка № 13 про реєстрацію місця проживання дитини з батьком від ЦНАП)?Мати дитини, як і раніше, живе у шлюбі разом з батьком дитини у його квартирі, разом зі спільною неповнолітньою дитиною, яка знаходиться повністю на утриманні батька, матір грошей на утримання дитини не дає, не платить ні за проживання, ні за спожиті комунальні послуги (і не платила ніколи, натомість за все платив чоловік, є дублікати квитанцій). Дружина 9 років була на утриманні чоловіка, наразі офіційно не працює і не стоїть на обліку в Державній службі зайнятості, останні три роки періодично працювала на різних місцях роботи, не має постійного доходу.Є хоч якась перспектива задоволення такої позовної заяви (хоча б з дати її подачі)?2) Також не зрозуміло: у разі, якщо подати заяву про видачу "зустрічного" судового наказу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі з дружини на користь батька дитини для її утримання на підставі того, що дитина проживає з батьком, а дружина не дає грошей на утримання дитини, - такий судовий наказ "автоматично" анулює аналогічний попередній судовий наказ (про стягнення аліментів з чоловіка на користь мати дитини для утримання дитини), чи ні?
Коренюк А.М. Дежа в’ю, або суддя без пам’яті, моралі і гальм
Сторони в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про час та місце його проведення...
Стаття 432. Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.4. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
14.02.2019 Справа № 756/16096/18Ун.№756/16096/18Пр.№6/756/137/19У Х В А Л А14 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:головуючого - судді - Майбоженко А.М.секретаря - Сергеєвої Т.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,В С Т А Н О В И В :Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документу, виданого Оболонським районним судом м.Києва, а саме судового наказу в справі №756/16096/18 від 12.12.2018 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_3, посилаючись на те, що обов'язок боржника відсутній, оскільки між стягувачем та боржником укладено договір про сплату аліментів, який виконується боржником.Стягувач та боржник в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає можливим розглянути за їх відсутності.Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.У відповідності до ч. 1 ст. 432 Цивільно процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.Частиною 2 ст. 432 Цивільно процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.17.08.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено та посвідчено нотаріально Договір між батьками про сплату аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, 2002 року народження, згідно якого ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно з перерахунком у випадку зміни мінімального розміру аліментів.Боржник ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором виконує, кошти перераховує на банківську картку, відкриту на ім'я дитини.12.12.2018 року Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ по справі № 756/16096/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частки заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі - 176 грн. 20 коп.При зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу, стягувачем не зазначено про те, що між нею та відповідачем існує домовленість щодо розміру аліментів та порядку їх сплати, не зазначено про те, що аліменти в певній сумі сплачуються, не повідомлено про те, що розмір аліментів, визначений домовленістю між батьками має бути змінений на підставі рішення суду або про те, що боржник не виконує взяті на себе зобов'язання та порушує їх.Дані обставини підлягають обов'язковому з'ясуванню судом при вирішенні питання про стягнення аліментів.Відсутність доказів щодо невиконання батьком своїх зобов'язань, які виникли на підставі договору про сплату аліментів та особистої домовленості між батьками, на наявність якої вказує зміст електронної переписки між стягувачем та боржником, на думку суду вказує на відсутній обов'язок по сплаті аліментів в примусовому порядку за судовим рішенням.З цих підстав, суд вважає правильним визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий 12.12.2018 року Оболонським районним судом м.Києва в справі за ун.№756/16096/18, пр.№2-н/756/589/18, за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 з ОСОБА_1.Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -У Х В А Л И В:Заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий 12.12.2018 року Оболонським районним судом м.Києва в справі за ун.№756/16096/18, пр.№2-н/756/589/18, за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 з ОСОБА_1.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.Суддя: А.М.Майбоженко
До речі, в ухвалі про виправлення описки в судовому наказі сказано:ЦитуватиСторони в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про час та місце його проведення... Насправді, відповідач не був взагалі повідомлений про це! Свавілля!
Свавілля!
2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Стаття 167. Порядок розгляду заяв про видачу судового наказу1. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п’яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п’ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Стаття 169. Надіслання боржникові копії судового наказу1. Після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.2. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
28 жовтня 2019 року подав заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів з дружини на дитину (перед цим вона у лютому 2019 року подала аналогічно заяву про стягнення аліментів з мене і їй було видано СН). 28 жовтня 2019 року було призначено склад суду, але більше жодної інформації на сайті суду немає.Що це може означати? (click to show/hide)[/b]В ЦПК написано:ЦитуватиСтаття 167. Порядок розгляду заяв про видачу судового наказу1. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п’яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п’ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.І ще:ЦитуватиСтаття 169. Надіслання боржникові копії судового наказу1. Після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.2. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Наскільки мені відомо, нічого з суду не надходило.В понеділок піду в суд і поцікавлюсь особисто...
суддя... був у відпустці, підійдіть завтра після 11-00
у розмірі однієї чверті від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку
Можна оскаржити цю ухвалу до КАС протягом 15 днів з дня проголошення.
Цитата: Олександр_2015 від 16 Січень 2020, 19:09:50 Можна оскаржити цю ухвалу до КАС протягом 15 днів з дня проголошення.Потрібно оскаржти. http://reyestr.court.gov.ua/Review/69616096#
Стаття 354. Строк на апеляційне оскарження2. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
