'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Позов дописувача Gelo до ОМС м.Херсон щодо незабезпечення перевезень пільговиків  (Прочитано 31351 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8821
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Как определюсь кто, с каким основанием, тогда будут доказательства. Об этом пункте не забываю.
Сам пункт надо убирать, если будет отдельное ходатайство? Ходатайство в приложении к иску. В этом ходатайстве будет просительная часть об освобождении от судебного сбора.
Можна й залишити. Тільки ж і по тексту треба згадати про таке клопотання і ще й саме клопотання викласти окремим документом.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8821
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Так Ви ж самі
Не прошу рецензии,
Цікаво, що думатиме суд після ознайомлення з заявою, що складається з двох різних (що видно неозброєним оком) частин?
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3508
    • Перегляд профілю
    • Email

.... Это о НПА. Вижу. Не знаю выхода, не знаю..
.... Это для дилетантов святыня. Все цитаты в иске Нужны. Буду пересматривать еще  раз. Как их разделять нужние от не нужных?...
...Изложение текста, мой крест.
...Понял о чем идет речь. Знал, но не исправил. Грустно.
Так Ви ж самі
Не прошу рецензии,
Так Ви ж самі
Не прошу рецензии,
Цікаво, що думатиме суд після ознайомлення з заявою, що складається з двох різних (що видно неозброєним оком) частин?
Я и подумать не мог насколько текст (мой) сырой.
А стыковка двух разных частей? Это пародия, какая-то отчаянная потытка завершить успешное заявление. Да, рассмотрел со стороны, а так нравилось.
Как изложить о "маршрутках" не представляю. Понимаю, об этом надо указать ... и все. Надеялся на Р 345, может там есть что-то о "маршрутках", ошибся:
Цитувати
1. Встановити Підприємствам-перевізникам, що надають послуги з організації  перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у   м. Херсоні,
С "финансированием" показалось несколько проще. ЗУ «Про автомобільний транспорт» обязывает ОМС
Цитувати
компенсації автомобільним перевізникам, які здійснюють перевезення пасажирів на маршрутах загального користування, збитків від цих перевезень
На этом стопор. Воссоединить в единое целое, не повторяясь НПА и сохранить единый, благоразумный стиль - недоступная роскошь.

Прошу рецензию.
Не губить же своим текстом благое дело на половине пройденного.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8821
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Прошу рецензию.
Не губить же своим текстом благое дело на половине пройденного.
Добре.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3508
    • Перегляд профілю
    • Email

Будет ли правильно подать заявление об обеспечении иска.
 Основания для этого, на мой взгляд, имеются. Начисление в бюджете по компенсации за льготный проезд электротанспортом выполнено из расчета перевозки всех льготников города. Естественно, для суда должен прилагаться расчет этой компенсации.
 После вступления в силу решения суда эта сумма должна перераспределиться между перевозчиками автомобильного и электротранспорта.
 КАСУ об этом другого мнения. Выделение средств будет продолжаться пока ОМС самостоятельно не соизволит что-то сделать.
Цитувати
Стаття 150. Підстави забезпечення позову
4. Подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб’єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.
Основание КАСУ
Цитувати
Стаття 151. Види забезпечення позову
1. Позов може бути забезпечено:
1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта;
Только надо останавливать действие не всего бюджета 2020, а в части выплаты компенсации за льготный проезд на эектротранспорте.

Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8821
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Цей позов не стосується бджету.
« Останнє редагування: 25 Лютий 2020, 22:21:07 від Юрій Васильович »
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3508
    • Перегляд профілю
    • Email

Це позов не стосується бджету.
Действительно так. Только как быть с судебным решением, где суд обяжет
- Зобов'язати міську Раду м. Херсону внести зміни у пункт 4.16 розділу 4 "основні заходи щодо реалізації програми" міської комплексної програми "Соціальний захист",  що затверджена Рішенням міської Ради м. Херсону від 25.10.2005р. № 932 (з наступними змінами), шляхом доповнення його окремим абзацем щодо автомобільного транспорту, виклавши його у наступній редакції:  " - автомобільним транспортом загального користування пенсіонерам за віком, особам з інвалідністю та окремим категоріям громадян, які мають  право на це відповідно до чинного законодавства".
Изменения внесут и дальше опять в суд? Почему не воспользоваться присутствием исполкома
Третя особа:  Виконавчий комітет Херсонської міської ради   
                             просп. Ушакова,37 м.Херсон 73000                                                                                                                 
                           ідентифікаційний код юридичної особи: 04059958
                            тел.: ______________________________
                               електронна пошта:
И обязать его внести проект изменения в бюджет 2020 на основании решения суда?
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8821
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

бюджет приймає рада, а не виконком.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3508
    • Перегляд профілю
    • Email

бюджет приймає рада, а не виконком.
Рассматриваем, что бюджет принят. Исполком подает совету проект изменения в бюджет, а совет утверждает. Так (или почти так) и было написано.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8821
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

1. Припустимо, що буде рішення суду, яке зобов'язує виконком розробити і подати до ради проект змін. Виконком подасть - рішення суду виконано. Рада відхилить.... це не суперечитиме цьому судовому рішенню.
2. В межах позову що готується виконком - третя особа. Його не можна примушувати щось виконувати. Треба заявити виконком відповідачем. Тобто позов треба переробляти. 
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3508
    • Перегляд профілю
    • Email

2. В межах позову що готується виконком - третя особа. Його не можна примушувати щось виконувати. Треба заявити виконком відповідачем. Тобто позов треба переробляти.
Понятно. Сначала надо внести изменение в решение.
Затем надо посмотреть на реакцию исполкома и совета по внесенному изменению. Вдруг внесут изменение в бюджет без судебного вмешательства. 
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3508
    • Перегляд профілю
    • Email

Прошу рецензию.
Не губить же своим текстом благое дело на половине пройденного.
Добре.
В смиренном ожидании, но не терпится. Добре и далее...?
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8821
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3508
    • Перегляд профілю
    • Email

Цитувати
Виконком Херсонської міської ради позбавлений  можливості встановити під час затвердження тарифу на автомобільні перевезення  міським автомобільним транспортом загального користування перелік осіб що користуватимуться правом пільгового  (безкоштовного ) проїзду,   
На каком основании исполком обязан указывать в решении перелік осіб що користуватимуться правом пільгового  (безкоштовного ) проїзду? В суде ОМС может задать такой вопрос и их остановит только НПА. Будут искать любые зацепки.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8821
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Цитувати
Виконком Херсонської міської ради позбавлений  можливості встановити під час затвердження тарифу на автомобільні перевезення  міським автомобільним транспортом загального користування перелік осіб що користуватимуться правом пільгового  (безкоштовного ) проїзду,   
На каком основании исполком обязан указывать в решении перелік осіб що користуватимуться правом пільгового  (безкоштовного ) проїзду? В суде ОМС может задать такой вопрос и их остановит только НПА. Будут искать любые зацепки.
4. Для обгрунтування потреби у затвердженні переліку, потрібно посилатися на купу НПА, викладених у попередній темі. ОМС отримали право визначати самим, надавати пільги деяким категоріям пасажирів чи ні. Тобто для надання пільги потрібно рішення ОМС.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email