Форум > Запитання
документи з недостовірною інформацією
Волд:
Що робити якщо при перегляді судової справи виявилось що опоненти аргументували документами з недостовірною
інформацією. Судді не звертають уваги. Справа йде шостий рік, розглядали більше 25 суддів, на всіх рівнях.
Юрій Васильович:
Хто встановив недостовірність?
Волд:
Не встановлювали, при підготовці до судового засідання, виявилось, що позивач, шість років тому, з позовною заявою здав недійсний (попередній) устав нашого підприємства, на підставі чого було зроблено висновки про правонаступництво, та неповний договір, (відсутні доповнення 2 та додаток 3) на підставі чого було зроблено висновок про повну оплату договору.
Подані нами документи(діючі, повні) до уваги не приймались. З постанов суду це зрозуміти було не можливо: устав - устав,
договір - договір.
Перо:
--- Цитата: Волд від 01 Лютого 2022, 13:56:34 --- Не встановлювали, при підготовці до судового засідання, виявилось, що позивач, шість років тому, з позовною заявою здав недійсний (попередній) устав нашого підприємства, на підставі чого було зроблено висновки про правонаступництво, та неповний договір, (відсутні доповнення 2 та додаток 3) на підставі чого було зроблено висновок про повну оплату договору.
Подані нами документи(діючі, повні) до уваги не приймались. З постанов суду це зрозуміти було не можливо: устав - устав,
договір - договір.
--- End quote ---
Якщо використане "недостовірну інформацію" -то при перегляді вказувати, що доказ позивача є недостовірним, водночас достовірним (ст. 79 ЦПК, ст. 78 ГПК) є інший доказ. Оцінку обом доказам має надавати суд. Якщо "до уваги не брались" -оскаржувати. Іншого шляху немає.
Волд:
Чи може бути підставою для розгляду справи за нововиявленими обставинами ( в апеляції ) постанова господарського суду яка встановлює недостовірність документів, поданих позивачем?
Навігація
Go to full version