'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Про підвальні приміщення  (Прочитано 2946 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

bav

  • Гість
Про підвальні приміщення
« : 16 Червня 2008, 15:10:34 »

Про підвальні приміщення

Дата розміщення: 2008-05-15

ВСІ підвальні приміщеня в будинку №23 по вулиці Єреванській займають чотири комерційні структури: «Hama», «ДЮСШ», «Все для шиття» та ательє пошиття одягу та гардин «Едель»

1. Який юридичний статус цих структур?

2 На якій підставі означені структури займають ці приміщення?

3. Хто отримує кошти і (на який рахунок вони зараховуються), отримані від оренди?

4. СКІЛЬКИ САМЕ коштів за оренду отримується?

5. І ГОЛОВНЕ! Чому ці кошти не враховуються при розрахунку тарифу на утримання будинку, як цілісного майнового комплексу, який належить мешканцям (співвласникам)цього будинку?



Такий запит був зроблений до РДА, а відповідь була наступною:



Відповідь: Солом\\\'янською районною у місті Києві державною адміністрацією розглянуто звернення мешканців будинку № 23 по вулиці Єреванській у місті Києві від 15.05.2008 року, яке надійшло через Інтернет-приймальню.

В порядку поставлених питань повідомляємо т;о нежилі приміщення в будинку № 23 по вулиці Єреванській у м. Києві зя^одяться як у приватній власності так і надаються в орендне користування суб\\\'єктам підприємницької діяльності, підприємствам, установам, організаціям, які відповідно до чинного законодавства зареєстровані ж суб\\\'єкти підприємницької діяльності та при умові погодження з відповідними службами району (санепідемстанції, пожежної частини та балансоутримувача).

Рішення про надання приміщень в орендне користування нежитлових приміщень приймається колегіально комісією при Солом\\\'янській районній у м. Києві державній адміністрації з питань використання майна, яке належить до комунальної власності територіальної громади Солом\\\'янського району м. Києва та затверджується розпорядженням голови, яке є єдиною підставою для укладання договору оренди цього майна.

Порядок нарахування орендної плати та іншії-; платежів та порядок їх використання затверджений Рішенням Солом\\\'янсьь ? - районної у місті Києві ради № 101 від 20.12.2006 року "Про Методику розрахунку і порядок використання орендної плати за користування майном, що належить до комунальної власності територіальної громади Солом\\\'янського району м. Києва" та Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2006 року № 1846 "Про внесення змін до Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна".

Окрім того звертаємо Вашу увагу, що приміщення розташовані у підвалі будинку № 23 по вулиці Єреванській у м. Києві не є цілісним майновим комплексом.



МАБУДЬ ДОГОВОРИ НЕ УКЛАДАЮТЬСЯ, А ТАРИФИ НА УТРИМАННЯ ОКРЕМОГО БУДИНКУ НЕ ПІДРАХОВУЮТЬСЯ бо тоді не споживачі повинні сплачувати Дирекції, а навпаки остання власникам будинку за ОРЕНДУ ПІДВАЛЬНИХ ПРИМІЩЕНЬ (орендарі практично є в кожній хрущівці)
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Боротися з цим свавіллям можна лише шляхом звернення до суду з позовом про незаконне привласнення об\\\'єктів спільної сумісної власності у багатоквартирних будинках. Підставою є ст.ст. 382, 369 та інші ЦК України, а також рішення Конституційного суду з цього питання. Добровільно власність ніхто не поверне, навіть якщо вона ще не "прихватизована". Це ідеальний об\\\'єкт для наживи, котрим спритно користуються корумповані чиновники райдержадміністрацій.
Записаний

Ольга

  • Гість
Доброго ранку, bav-е!
« Reply #2 : 17 Червня 2008, 09:39:51 »

Доброго ранку, bav-е!

Спасибі за інформацію, якою Ви розміщуєте на форумі. Я читала, яку відповідь Вам надали на запит про новоутворені КП. Я теж зверталася до Дирекції і розмістила отримані відомості на цьому форумі 2008-06-07 18:22:18. Письмової відповіді на свій інформаційний запит досі не отримала, хоча термін (10 днів згідно ЗУ «Про інформацію») уже минув. Чи немає у Вас чогось новенького про ці нові КП?

Стосовно підвалу — звісно, це бєспрєдєл. Ось схожий приклад з сайту, який Вам, мабуть, відомий, але на випадок, якщо Ви пропустили саме цю публікацію, даю посилання:

http://derybanu.net/2008/05/26/zhadibnist-tse-poganopryama-diya-proti-deribanu-na-vul-horiva/
Записаний

bav

  • Гість
Для Ольги:
« Reply #3 : 17 Червня 2008, 11:03:12 »

Для Ольги:

1. дякую за посилання.

2. Додатково про КП інформаціїї не маю, а відповідь Дирекціїї на свою заяву від 12.05.08 про укладання договорів №630 з іншими умовами в кількості 6 пунктів і №560 досі так і не отримав.

3. Без договорів я сплачую лише за газ, воду і електроенернію і чекаю коли ж нарешті мене потягнуть до суду, щоб самому подати зустрічний позов. Документів в мене накопичилося більше 40, позов давно готовий, а вимоги з 8 пунктів я викладав десь на форумі ще минулого року.

Олександр.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email