'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Шановний Вікторе Івановичу!  (Прочитано 2524 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Ольга

  • Гість
Шановний Вікторе Івановичу!
« : 05 Липня 2008, 20:01:35 »

Шановний Вікторе Івановичу!

Яка Ваша думка з такого питання? Кредитор у спірному зобов’язанні, не звертаючись до суду, пред’являє боржникові вимогу оплати, якої той не визнає. Строк позовної давності сплив. Аби припинити тиск з боку кредитора, боржник подає позов з вимогою визнати відсутність зобов’язання перед кредитором. Чи може боржник у своєму позові, не витрачаючи час і сили на доведення відсутності зобов’язання як такого, просити суд застосувати до спірного боргу строк позовної давності, і як це правильно сформулювати? Наш варіант формулювання у позові такий:

«Прошу суд:

1. У разі, якщо відповідач у судовому засіданні наполягатиме на наявності у позивача зобов’язання, застосувати до спірного зобов’язання строк загальної позовної давності тривалістю три роки і на цій підставі визнати, що позивач не має зобов’язання перед відповідачем».
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Все вірно. Додатково порадив би підтвердити цю позицію посиланням на відповідні статті ЦК України.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email