'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: судья Шевченковского райсуда г.Киева А.И. Гуменюк - вдо  (Прочитано 3996 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Эллочка

  • Гість


800 x 600, 45 кБ
судья Шевченковского райсуда г.Киева А.И. Гуменюк - вдова начальника одного из отделов ГИС и очевидно родственница судьи ВС Украины -В.Гуменюк
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

До цього часу ні шатко, ні валко веде справу за моїм позовом до "мера усіх киян", КМДА та КМР про визнання незаконними та скасування розпоряджень Голови КМДА та рішення Київради про підвищення тарифів на ЖКП. Мабуть, мера побоюється. А мене - ні! Але ж я - "ГРО-ЗА", а мер - "КОСМОС". Відчуйте різницю!
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Крім того на даний час веде справу за позовом сумнозвісного товариства "КОМФОРТ" (часто згадувалось на цьому Форумі) до Реви Л.М. про стягнення міфічної заборгованості за ЖКП. Позов давно слід було б відхилити, оскільки це товариство не було протягом спірного періоду ні балансоутримувачем будинку, ні виконавцем послуг. Але "комфортна" мафія, зареєструвавши таке товариство з підробленими підписами учасників установчих зборів, почала стягувати гроші за свої сумнівні послуги навіть з інших мешканців, які не входять до товариства і не визнають його легітимність. До речі, повна назва юридичної особи "Товариство співвласників багатоквартирного будинку "КОМФОРТ", а не ОСББ, як це визначено відповідним законом. Слід зазначити, що у інших справах у цьому ж суді розглядаються вимоги про визнання недійсними усіх зборів та протоколів (в одному випадку вже існує рішенння, яке набрало законної сили). Тобто зрозуміло, що вимоги "Комфорту" є безпідставними. Тим більше, що ст. 22 закону про ОСББ надає право сплачувати за комунальні послуги безпосередньо постачальникам або виробникам, минаючи посередника-виконавця. Чим і скористалися дехто з мешканців будинку, де незаконно панував "Комфорт". Аліна Іванівна протягом останнього часу вагається, не може прийняти правильне рішення, засідання постійно переносяться. Можливо ще й тому, що я звернувся до голови суду замінити суддю з причини бездіяльності у справі проти "мера усіх киян" та його адміністрації. Раніше прославилася тим, що відмовила у прийнятті до розгляду позову про визнання недійсним розпорядження КМДА № 1261 щодо визначення виконавців послуг. Після звернення до Апеляційного суду справа знову до неї повернулася, причому з неприємним висновком про надуманість мотивів судді. Після чого Аліна Іванівна швиденько розглянула мій позов і ухвалила законне рішення, яке після цього чиновниками КМДА навіть не оскаржувалося. Вони використали іншу тактику - протягнули те ж саме визначення виконавців послуг через рішення Київради. Яке також за моїм позовом було скасоване, але вже під головуванням іншого судді. Це - заслуга Ігнатченко Н.В.
Записаний

tanya

  • Гість

что еще интересненького Вы знаете об этой судье?
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email