'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Шановний Вікторе Івановичу! Просвітіть будь-ласка.  (Прочитано 1546 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Ольга та Л. П.

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11
    • Перегляд профілю

Шановний Вікторе Івановичу! Просвітіть будь-ласка.

1. Якщо позивач подав заяву про уточнення позовних вимог у проміжку між засіданнями і суддя вирішить, що вона не відповідає вимогам до таких заяв (ст. 173 п. 2 ЦПК — вона має бути у письмовій формі, встановленій для позовної заяви), то коли суддя повідомить про це позивачеві — до чергового засідання (якщо час є) чи на засіданні (навіть якщо час був)?

Якщо з формою заяви все в порядку:

2. Якщо уточнення відповідають предмету позову, не зачіпають нічиїх інтересів і позивач дійсно має на них право, то яка загальна тенденція у суддів: чи можна розраховувати, що, як правило, уточнення будуть прийняті?

Дякуємо.
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Ви маєте право у будь-який час до закінчення розгляду справи збільшити, зменшити розмір позовних вимог, змінити підставу або предмет позову. Про зміну позовної заяви суддя оголосить на черговому судовому засіданні. Відхилити Ваші уточнення без розгляду позову по суті суддя не може. Однак, деякі судді зловживають своїми можливостями і одноосібно відмовляють у прийнятті змін, доповнень, уточнень. Тоді вихід один - апеляційне оскарження у порядку, встановленому відповідним процесуальним законом.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email