Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Олександр]

Вікторе Івановичу, я вивісив у себе на домі наступний текст:

1. 9 січня 2009 року Київський апеляційний адміністративний суд (КААС) ВИЗНАВ НЕЗАКОННИМИ ВСІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ КМДА (Черновецького) СТОСОВНО ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИХ ТАРИФІВ! Тепер через суд можна повернути гроші, які Черновецький у нас вкрав!

2. Згідно розпорядження КМДА від 26.12.2002 р. № 2306, після кожного опалювального періоду КП УЖГ ПОВИННО РОБИТИ ПЕРЕРАХУНКИ ЗА НАДАНІ ПОСЛУГИ З ЦЕНТРАЛЬНОГО ОПАЛЕННЯ ТА ЦЕНТРАЛЬНОГО ГАРЯЧОГО ВОДОПОСТАЧАННЯ ! АЛЕ – НЕ РОБЕ, тому – можна відсудити ВКРАДЕНІ ТИСЯЧИ ГРИВЕНЬ ЗА 4 СЕЗОНА + 10-15 тисяч гривень за моральну шкоду !!!

3. З 1 січня 2006 року всі договори с ЖЕКами – НЕДІЙСНІ (нікчемні)!

4. Організація КП ГІОЦ, якій ми переказували гроші, займається НЕЗАКОННОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ, а її „рахунки на сплату житлово-комунальних послуг” – НІКЧЕМНІ !

5. У Києві НЕ ВИЗНАЧЕНО ВИКОНАВЦІВ житлово-комунальних послуг, тому балансоутримувач (Дарницьке КП УЖГ – комунальне підприємство житлового господарства) має ОБОВ’ЯЗОК ВИКОНАВЦЯ ПОСЛУГ!

6. ЖЕКи, ЖЕДи – взагалі НЕ ЮРИДИЧНІ ОСОБИ, тому всі договори, треба заключати з КП УЖГ згідно „Типових договорів”, затверджених постановами КМУ від 12.07.2005 р. № 560 та від 21.07.2005 р. № 630 !

7. Платити за опалення, воду, та ЖКП треба ТІЛЬКИ на рахунок КП УЖГ згідно НОВИХ ТИПОВИХ ДОГОВОРІВ (якщо КП УЖГ не хоче – ЗМУСИТИ його через суд), а за світло – НАПРЯМУ Київенерго!

Питання до Вас:

Припустимо, переважна більшість людей перестала платити за опалення і подала в суд. Якщо дому відключать тепло "за неуплату" (зільють воду зі стояків), то що робити тоді? Подавати у суд і чекати без тепла рік-два рішення? Писати у прокуратуру? У КМУ? Запрошувати телебачення, журналістів? І взагалі - чи має право ЖЕК (Києвенерго) залишити дім без тепла за "борги"? А коли іде судовий спір - чи повинен він продовжувати постачати тепло, поки суд не визначить хто, кому і скільки винен грошей?

Дякую за відповідь.

[gro-za]

По-перше, не варто турбуватися, що раптом усі мешканці підуть на барикади. Якщо з сотні власників квартир власник хоча б однієї подасть позов на КП УЖГ з вимогою повернути зайво нараховані кошти, то й це буде великим досягненням. По-друге, обов\\\'язок забезпечити мешканців підвідомчої території житлово-комунальними послугами у належних кількості та якості законодавством покладений на органи місцевого самоврядування, а усі суперечки з виконавцями послуг щодо оплати чи повернення оплати вирішуються у судовому порядку. Послуги, що забезпечують природнє існування людини, повинні надаватися, якщо тільки споживач добровільно від них не відмовляється, а суперечки щодо взаємних розрахунків вирішуються незалежно згідно з вимогами законодавства.

Ще раз хочу запевнити, що сподівання на масові звернення споживачів до суду є утопією. Як було, так і залишиться це справою незначної кількості осіб. Саме для таких останні судові рішення дають додаткову перспективу вирішити суперечки з ЖЕО на свою користь. Підкреслюю - лише перспективу! Але спочатку потрібно зробити хоча б один крок у напрямку виконання власних обов\\\'язків, а саме, укласти Типові договори, інакше вина за відсутність договірних правовідносин частково буде лежати на совісті споживачів.

[Олександр]

Ну, не така вже й утопія - припустимо, люди повірили сосіду-юристу і погодились колективно позиватись до суду (повертати свої гроші). Невже не було ще випадків, коли за борги відключали будинки від опалення чи води? Здається були. Тим більше зараз, коли - криза + нестача теплоносіїв + "фактор Черновецького". От не мають права, а взяли, та й відключили! Суд (через пів-року, можливо) - скаже, що це було незаконно, але ж БУЛО. Якщо Черновецький плює на Конституцію і хоче зробити платною медицину у Києві, то тут...?