УРКАпром оскаржує всі постанови ВДВС про відкриття провадження на підставі статті 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" зазначено, що протягом дії мораторію: 1) забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; 2) не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов\\\'язань і зобов\\\'язань щодо сплати податків і зборів (обов\\\'язкових платежів). Прокуратура теж не вбачає складу злочина в діях КЕРІВНИКІВ БАНКУ, винних у незаконному заволодінні грошовими коштами заявника, дії яких розцінюються як придбання права на майно шляхом зловживання довірою, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 190 Кримінального кодексу України та за ст. 191, яка встановлює кримінальну відповідальність за привласнення або розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовим положенням. Оскільки їх діяльність носить системний характер, а їх суспільна небезпечність не викликає жодних сумнівів і підриває віру вкладників у верховенство права, закріплене у ст. 8 Конституції України. Ступінь їх вини у правопорушеннях слід визнати значною, тому що всі протиправні дії боржників є умисними, пов’язаними з повним ігноруванням цивільного і кримінального законодавства та грубим порушенням з їх боку прав і законних інтересів вкладників, бездіяльністю та службовою недбалістю керівництва і може втрутитися лише при невиконанні рішення суду. А те, що Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Злочин вже скоєно (порушено ч. 2 ст. 1060, ч.2 і 3 ст. 1066, ст. 1074 ЦКУ, ст. 8, ст. 41 Конституції України) і за це слід відповідати (за ст. 190, ст. 192, ст. 220 та ст. 364 ККУ), а ще керівництво банку може просто втекти з грошима вкладників це прокуратору не стосується! Що робити?
