Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[виктор андреевич]

Уважаемая,ИннаСК, дополнительно (к ранее изложенном) обращаю ваше внимание что в вашем встречном иске вы указываете , что помещение никак не использовалось и пустовало ,а значит не удовлетворяло никакой вашей бытовой потребности , данное обстоятельство может отрицательно повлият на ваш статус потребителя по делу. В последних 2-х пунктах Ваших исковых требований вы называете себя ответчиком ,ведь по встречному иску вы -истец?!

[gro-za]

З тим приміщенням взагалі слід розібратися. Якщо це підвал, де розміщені трубопроводи ЦО, ГВП, ХВП, то виникає питання, яким чином воно стало приватною власністю. А використовувалося чи ні - це інше питання. Кожна особа має право на будь-яку власність, якщо є законний правовстановлюючий документ. Це право непорушне. Тоді власник є споживачем житлово-комунальних послуг з усіма правами та обов\\\'язками. Якщо ж це приміщення призначене для використання СПД ФО, тоді, звісно статус інший. Мені ці подробиці невідомі, а без вивчення матеріалів справи встановити істину неможливо.

[gro-za]

І взагалі, у житловому будинку повинен бути лише один балансоутримувач, договірні відносини повинні існувати з балансоутримувачем. При чому тут Тепломережі?

[виктор андреевич]

Уважаеый,Виктор Иванович,Сегодня уже существует сомнительная практика таких прямых договоров с собственниками, в частности и в Киеве с водоканалом даже об этом с гордостью говорила предс. прав-ния ЖСК"Радуга"в вашем присутствии Соломенском суде. Право собственности - бесспорно, если документально подтверждено. По делу явно не хватает информации именно документальной. 09.06.09. в с /з участвовать не смогу. а далее в принципе возможно. Если Инна сможет приостановить дело в в связи с необходимостью изучения материалов, или по другой причине то далее можно разобраться, она сама юрист? Во встречном иске указана Ф.И.О. представителя если я не ошибаюсь?

[gro-za]

Так, Інна Скуратовська - юрист, має також адвокатську ліцензію. Але не вистачає досвіду у таких напів-цивільних, напів-господарських справах. Усіх матеріалів обох справ у неї немає. Має намір скопіювати лише 09.06.2009 р., а у с-з заявити клопотання про перерву. Мені здається, що Ви могли б зателефонувати до неї, оскільки з Вашими виступами у Форумі вона знайома, а я можу дати рекомендацію. Що стосується прямих угод з Київводоканалом, то у випадку власників квартир у багатоквартирних будинках нічого подібного не може мати місця. Це ж пряме порушення закону. Голови ЖБК інколи не усвідомлюють, про що вони говорять.