Справа, про яку йшла мова в "Нарисах" -
http://io.ua/s75888 - "Пакет заяв та клопотань до судового розгляду позову про стягнення заборгованості за ЖКП", сьогодні втратила актуальність. Дійшла черга до мого КЛОПОТАННЯ про залишення позовної заяви без розгляду. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 червня 2009 р. у справі № 2-1852/09 (головуючий суддя - Ступак О.В.) позовну заяву КП "Житлорембудсервіс" до Семенюка Валерія Володимировича про стягнення заборгованості за ЖКП залишено без розгляду.
Попутно хочу звернути увагу на доброзичливість при здійсненні своїх повноважень декількох суддів цього суду у різнопланових справах з моєю участю. При всій своїй критичності до практики судочинства в Україні, у мене не виникли до них претензії, чого не сказав би відносно Печерського суду, наприклад. Можливо, тому, що судді відносно молодого віку. Не встигли набратися негативного досвіду у старших колег. Особливо хочу висловити на цьому сайті свою повагу до судді Ступак О.В. та її секретаря Олійник О.В. (Так сталося - обидві О.В.) Три судові засідання були проведені чітко, у доброзичливій атмосфері, у представників сторін не було підстав оскаржувати дії чи бездіяльність суду у даному складі. Не було проблем з отриманням копії інформації з носія технічного фіксування судового процесу, а також ухвал, копії яких вручалися негайно після виходу судді з нарадчої кімнати. Пропоную іншим судам перейняти гарні традиції цього молодого суду. Як стало відомо, деякі судді не оминають своєю увагою наш Форум. І на здоров\\\'я їм! А з представником позивача, милою дівчиною, ми домовилися, що вона буде намагатися умовити керівництво КП врегулювати спір з відповідачем у позасудовому порядку, керуючись вимогами ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", постанов КМУ від 12.07.2005 р. № 560 та від 21.07.2005 р. № 630, які були чинними протягом спірного періоду. А на майбутнє - з урахуванням постанови КМУ від 20.05.2009 р. № 529.
