Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[ВАВАНчик]

Щодо безготівкових перерахунків є нюанс - на малих сумах комісія співставима з сумами платежів.

Этот вопрос у меня решенный

Другий можливий варіант з коштами - передати необхідну суму 06.06.2010, в Шевченківському райсуді, на засіданні по тарифам, якщо Ви плануєте приймати в ньому участь. Заразом і розвіртуалізуємось трошки. 

Если я не уеду на моря, то конечно буду на нем, только одна проблема: 06.06.2010 - ЭТО ВОСКРЕСЕНЬЕ

[Тетяна Academia]

Помилилась.16.06.2010. Буває.   

[ВАВАНчик]

ТАК: закидывайте завтра деньги, и послезавтра(или в пятниу) я все офромлю!
счет: 26256ОО7О0О867
В любом отделении УкрСибБанка.
Тебефон для связи: О95 2 Восемь 375 один 5

[Тетяна Academia]

Два питання:
1. Скільки сторінок в рішенні про виконавця послуг? Яку суму переказувати?
2. Ви будете замовляти в Солом`янському райсуді копії рішень про незаконність КПГІОЦ (справи № 2-91-1/06 та  № 2-45-1/06 )? За ці копії переказувати гроші?

[ВАВАНчик]

Я невнимательно прочел 3е сообщение темы, там где автор написал что он заказывать хочет дело в ШЩев. суде. Поскольку тема появилась паралельно с той про ГИОЦ, думал что здесь и идет обсуждение ГИОЦа....
Вообщем я писал что хочу ГИОЦовские решения, но "раз пошла такая пьянка - режь последний огурец" - то я закажу и те и те
Сколько страниц - Я НЕ ЗНАЮ

[gro-za]

Два питання:
1. Скільки сторінок в рішенні про виконавця послуг? Яку суму переказувати?
2. Ви будете замовляти в Солом`янському райсуді копії рішень про незаконність КПГІОЦ (справи № 2-91-1/06 та  № 2-45-1/06 )? За ці копії переказувати гроші?

Хоч питання не до мене, але можу відповісти. У постанові судді Ігнатченко Н.В. №2а-1405/06 від 25 травня 2006 р. (вчора можна було святкувати 4-річний ювілей) про невідповідність визначення виконавців ЖКП 4 сторінки. Плюс необхідні ще 3 сторінки - ухвала від 22.01.2007 р. Апеляційного суду м. Києва. Недавно отримана ухвала ВАСУ від 29.04.2010 р. з номером К-16719/10 про відмову у поновленні строку касаційного оскарження з боку КМДА, але ця ухвала до матеріалів справи № 2а-1405/06 не буде приєднана, надіслана лише учасникам процесу.

[Тетяна Academia]

Хоч питання не до мене, але можу відповісти. У постанові судді Ігнатченко Н.В. №2а-1405/06 від 25 травня 2006 р. (вчора можна було святкувати 4-річний ювілей) про невідповідність визначення виконавців ЖКП 4 сторінки. Плюс необхідні ще 3 сторінки - ухвала від 22.01.2007 р. Апеляційного суду м. Києва.

Дуже смішно.   Вікторе Івановичу, ну нащо так знущатися з людей темних і неосвічених? Уявіть собі, скільки вже працюю - тільки зараз почало по полицях розкладатися розуміння тих адмін. судових рішень.

Будемо рахувати рішення.
справа №2а-1405/06 7 аркушів по 0,50 грн =  3,50 коп. (4 рішення + 3 ухвала ап.суду)
справа № 2-91-1/06  6 аркушів по 0,50 грн =  3,00 коп. (оскаржувалось в ап. інстанції?)
справа № 2-45-1/06  8 аркушів по 0,50 грн =  4,00 коп. (оскаржувалось в ап. інстанції?)

[gro-za]

Хоч питання не до мене, але можу відповісти. У постанові судді Ігнатченко Н.В. №2а-1405/06 від 25 травня 2006 р. (вчора можна було святкувати 4-річний ювілей) про невідповідність визначення виконавців ЖКП 4 сторінки. Плюс необхідні ще 3 сторінки - ухвала від 22.01.2007 р. Апеляційного суду м. Києва.

Дуже смішно.   Вікторе Івановичу, ну нащо так знущатися з людей темних і неосвічених? Уявіть собі, скільки вже працюю - тільки зараз почало по полицях розкладатися розуміння тих адмін. судових рішень.

Будемо рахувати рішення.
справа №2а-1405/06 7 аркушів по 0,50 грн =  3,50 коп. (4 рішення + 3 ухвала ап.суду)
справа № 2-91-1/06  6 аркушів по 0,50 грн =  3,00 коп. (оскаржувалось в ап. інстанції?)
справа № 2-45-1/06  8 аркушів по 0,50 грн =  4,00 коп. (оскаржувалось в ап. інстанції?)

Два останні не оскаржувалися.

[Тетяна Academia]

Пане ВАВАНчик! Вже четвер, через цейтнот до Укрсіббанку вчора не дісталась. Чи дійсна ще Ваша пропозиція?

ТАК: закидывайте завтра деньги, и послезавтра(или в пятниу) я все офромлю!

[ВАВАНчик]

Да предложение в силе. С В.И. мі договорились идти в Соломенский 01.06 и в Шевченковский 04.06
Так что до этого времени сообщите о своих решениях.
По поводу сумм: там не 50 коп/страница, а 51 (17*0,03), проведите соответственный перерасчет, чтобы не возникали причины для отказа!

[Тетяна Academia]

Будемо ВДРУГЕ рахувати рішення.
справа №2а-1405/06 7 аркушів по 0,51 грн =  3,57 коп. (4 арк.рішення + 3 арк.ухвала ап.суду)
справа № 2-91-1/06  6 аркушів по 0,51 грн =  3,06 коп. (в ап. інстанції не оскаржувалось)
справа № 2-45-1/06  8 аркушів по 0,51 грн =  4,08 коп. (в ап. інстанції не оскаржувалось)

[gro-za]

Будемо ВДРУГЕ рахувати рішення.
справа №2а-1405/06 7 аркушів по 0,51 грн =  3,57 коп. (4 арк.рішення + 3 арк.ухвала ап.суду)
справа № 2-91-1/06  6 аркушів по 0,51 грн =  3,06 коп. (в ап. інстанції не оскаржувалось)
справа № 2-45-1/06  8 аркушів по 0,51 грн =  4,08 коп. (в ап. інстанції не оскаржувалось)

Так насправді воно і є.

[ВАВАНчик]

В соломенский заява подана "лично", в Шевченковский направлена письмом....
Ждем ответов

[Тетяна Academia]

Шановний ВАВАНчик! Сподіваюсь, що Ви замовили копії рішення і для мене. Тільки сьогодні, з 4 підходу, вдалося переказати Вам кошти. Вибачаюсь за затримку, ну дуже напружені дні були.

[ВАВАНчик]

Деньги получил
Копии заказал
Главное чтобы не потерялось письмо