'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Ганна Герман вважає посяганням на її честь, гідність т  (Прочитано 3274 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Ганна Герман вважає посяганням на її честь, гідність та ділову репутацію те, що їй закинули демагогію.
Ось одне з тлумачень цього поняття:

http://dere.com.ua/library/peregovory_ukr/demagog.shtml  
ЩО ТАКЕ ДЕМАГОГІЯ?
Демагогія - це використання брехливих обіцянок, навмисного перекручення фактів, лестощів і т.д. Найпідступніші виверти, які приводять слухачів до помилкових висновків, не формулюючи цих висновків, a дозволяючи зробити їх самим слухачам.

ДЕМАГОГІЯ БЕЗ ПОРУШЕННЯ ЛОГІКИ
Пропуск фактів, про які співрозмовник не підозрює, але які змінюють суть справи.
Замовчування невірності факту, який сприймається співрозмовником \\"як очевидний\\", що призводить його до невірного висновку.
Пропуск фактів, що змінюють висновок, і про які співрозмовник може здогадатися, якщо він не довіряє тому, з ким розмовляє.
Створення недовіри в співрозмовника до якого-небудь справедливого факту за допомогою поступового нагнітання недовіри.
Трюки з використанням \\"полярної реакції\\" (духу протиріччя) для підштовхування опонента в заздалегідь розрахованому протилежному напрямку.

ДЕМАГОГІЯ З НЕПОМІТНИМ ПОРУШЕННЯМ ЛОГІКИ
Використання логічної помилки, коли збіг обставин трактується як причинно-наслідковий зв\\\\\'язок.
З A випливає або Б, або В, але В не згадується.
Мається на увазі, щo коли з A випливає Б, то з Б обов\\\\\'язково випливає A (плутається необхідна умова з достатньою).

ДЕМАГОГІЯ БЕЗ ЗВ\\\\\'ЯЗКУ З ЛОГІКОЮ
Використання словесних блоків \\"одноразової дії\\".
Відповідь не на задане запитання, a на близьке по темі.
Посилання на авторитет неспеціаліста або на \\"дутий\\" авторитет.
Змішування в одній фразі вірного і невірного твердження.
Невірне твердження, яке міститься в постановці запитання.
Гучне визнання своїх \\"дрібних\\" і \\"несуттєвих\\" помилок.
===================================================
Хто може заперечити, що у своїй політичній діяльності Ганна Герман постійно використовує деякі з перелічених прийомів?
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю
ЗАКОН УКРАЇНИ \"Про інформацію\":
« Reply #1 : 16 Серпня 2007, 09:58:10 »

ЗАКОН УКРАЇНИ "Про інформацію":

"Стаття 47-1. Звільнення від відповідальності

Ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за
висловлення оціночних суджень.
Оціночними судженнями, за винятком образи чи наклепу, є
висловлювання, які не містять фактичних даних, зокрема критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, з огляду на характер використання мовних засобів, зокрема вживання гіпербол, алегорій, сатири. Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості.

Особа звільняється від відповідальності за розголошення
інформації з обмеженим доступом, якщо суд встановить, що ця інформація є суспільно значимою.

Додаткові підстави звільнення від відповідальності засобів
масової інформації та журналістів визначаються законами "Про
друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні"
( 2782-12 ), "Про телебачення і радіомовлення" ( 3759-12 ), "Про
інформаційні агентства" ( 74/95-ВР ) та "Про державну підтримку
засобів масової інформації та соціальний захист журналістів"
( 540/97-ВР );

5) статтю 49 викласти у такій редакції:

"Стаття 49. Відшкодування матеріальної та моральної шкоди

У випадках, коли правопорушенням, вчиненим суб\\\'єктом
інформаційної діяльності, завдано матеріальної чи моральної шкоди
фізичним або юридичним особам, винні особи відшкодовують її
добровільно або на підставі рішення суду.
Органи державної влади, органи місцевого самоврядування як
позивачі у справах про захист честі, гідності та ділової репутації
вправі вимагати по суду лише спростування недостовірної інформації та не мають права вимагати відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Це не позбавляє посадову особу органу державної влади чи органу місцевого самоврядування права на захист честі, гідності та ділової репутації у суді".
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email