Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[ВАВАНчик]

Пока нет раздела "ФАК" напишу здесь.
Итак: если по каким-то причинам у Вас не получается в срок написать апелляционную(кассационную) жалобу, у Вас есть возможность оттянуть этот срок. (т.е. есть чтото типа заявления про обжалование).

Т.е. смысл такой: в установленный законом (КАСУ или ГПК) срок (5 дней для обжалования определения или 10 дней для обжалования решения) вы подаете ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ жалобу. (условно заявление про обжалование), которая выглядит примерно ТАК:

Апеляційний суд м. Києва
вул. Солом’янська 2а (КААС)
.... районний суд м. Києва
......

Апеляційна скарга.

Рішення що оскаржується.

Оскаржується рішення ....районного суду від ....у справі .... За позовом  ....до .....про ......



Керуючись ст. 294-296 ЦПК (КАСУ)......,

ПРОШУ:

1.   скасувати судове рішення від ....
2.   винести нове судове рішення якім задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
3.   змінити судове рішення від ....та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

ВССЦКС (ВАСУ) України
вул. П. Орлика 4а....


Касаційна скарга.
... районним судом м. Києва була розглянута справа .... за позовом ..... до ......про ...... У задоволенні позову було .....
Дана справа була переглянута судом Апеляційної інстанції справа № ... Ухвалою від ....в задоволенні апеляційної скарги .....

Обома судами було неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 323-327 ЦПК (КАСУ) ПРОШУ:
1.   Прийняти справу до касаційного провадження.
2.   скасувати рішення суду 1-ї інстанції
3.   направити справу на новий розгляд судом 1-ї інстанції.

В обоих случаях вы не платите квитанции, не даете копии для других учасников.
После этого соответственный суд в порядке ст. 121 ГПК (108 КАСУ) дает вам время на исправление недостатков. (в т.ч. и на изложение сути нарушений судов)
Ну и в положенное время (установленное судом) вы исправляете недостатки (подаете полную касационную жалобу)
Едиственное отличие в данном случае от обычного апелляционного заявления: у Вас теряется 1 попытка на неправильную подачу апелляционной жалобы. Но Вы взрослые люди, и пользуясь предложенным мною вариантом - долны сами понимать на какой "риск" вы идете!
Счас лень сканить, но чуть поже выложу примерные (такие как мне присылали) определения судов по этому поводу.

[stepan]

Пока нет раздела "ФАК" напишу здесь.
Итак: если по каким-то причинам у Вас не получается в срок написать апелляционную(кассационную) жалобу, у Вас есть возможность оттянуть этот срок. (т.е. есть чтото типа заявления про обжалование).

Т.е. смысл такой: в установленный законом (КАСУ или ГПК) срок (5 дней для обжалования определения или 10 дней для обжалования решения) вы подаете ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ жалобу. (условно заявление про обжалование), которая выглядит примерно ТАК:

Апеляційний суд м. Києва
вул. Солом’янська 2а (КААС)
.... районний суд м. Києва
......

Апеляційна скарга.

Рішення що оскаржується.

Оскаржується рішення ....районного суду від ....у справі .... За позовом  ....до .....про ......



Керуючись ст. 294-296 ЦПК (КАСУ)......,

ПРОШУ:

1.   скасувати судове рішення від ....
2.   винести нове судове рішення якім задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
3.   змінити судове рішення від ....та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

ВССЦКС (ВАСУ) України
вул. П. Орлика 4а....


Касаційна скарга.
... районним судом м. Києва була розглянута справа .... за позовом ..... до ......про ...... У задоволенні позову було .....
Дана справа була переглянута судом Апеляційної інстанції справа № ... Ухвалою від ....в задоволенні апеляційної скарги .....

Обома судами було неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 323-327 ЦПК (КАСУ) ПРОШУ:
1.   Прийняти справу до касаційного провадження.
2.   скасувати рішення суду 1-ї інстанції
3.   направити справу на новий розгляд судом 1-ї інстанції.

В обоих случаях вы не платите квитанции, не даете копии для других учасников.
После этого соответственный суд в порядке ст. 121 ГПК (108 КАСУ) дает вам время на исправление недостатков. (в т.ч. и на изложение сути нарушений судов)
Ну и в положенное время (установленное судом) вы исправляете недостатки (подаете полную касационную жалобу)
Едиственное отличие в данном случае от обычного апелляционного заявления: у Вас теряется 1 попытка на неправильную подачу апелляционной жалобы. Но Вы взрослые люди, и пользуясь предложенным мною вариантом - долны сами понимать на какой "риск" вы идете!
Счас лень сканить, но чуть поже выложу примерные (такие как мне присылали) определения судов по этому поводу.

Cпасибо за разьяснение.
Буду надеяться, что в моем случае суд даст мне время на исправление недостатков, ведь я явно заплатил не на тот счет(у меня просто осталась квитанция, неправильно оплаченная по другому иску, месяц назад), и я не оплатил держмито, сославшись на "Закон про защиту прав потребителя".
А вообще то раздел FAQ -  крайне необходим для новичков.

[Перо]

После этого соответственный суд в порядке ст. 121 ГПК (108 КАСУ) дает вам время на исправление недостатков. (в т.ч. и на изложение сути нарушений судов)

Питання у тому, що якщо цей строк буде, наприклад, 5 днів після отримання ухвали про залишення скарги без руху, а касатор за цей час так і не встигне отримати повні копії судового рішення апел. інстанції або завірити копії обох інстанцій, то проблема касаційного оскарження все одно залишається. За моєю практикою АС Києва відправляє справи до першої інстанції через 1 місяць, тобто коли 20 днів вже минуло.
А щодо апеляційного оскарження -все простіше. Днів 4-5 на оскарження має бути до спливу строку.

[ВАВАНчик]

Дима, где ты видел чтобы кассационный суд (ой простите за мой тупизм: суд кассационной инстанции) за 2 дня выносил решение?!
Ну и в любом случае предусмотрено продолжение сроков установленных судом! (достаточно явиться в суд первой инстанции с заявлением на получение копии, и получить ответ: по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХг. дело не вернулось из апелляционого суда, и на основании этого ответа подать ходатайство о продлении в кассацию)

[Тетяна Academia]

Пока нет раздела "ФАК" напишу здесь.

Володимир Юрійович має шанс започаткувати розділ FAQ. Як повідомляв шановний Адмін, за наявності в форумі мінімум трьох тем з назвою "FAQ:<зміст>", необхідний розділ буде створений. Автор теми отримає в цій темі право модерації.

Но Вы взрослые люди, и пользуясь предложенным мною вариантом - долны сами понимать на какой "риск" вы идете!
Счас лень сканить, но чуть поже выложу примерные (такие как мне присылали) определения судов по этому поводу.

Все-таки дуже впадають в око загублені літери в словах та жаргонізми. Я й сама помилки саджати вмію, але тут на допомогу приходить "княпка" <Редагувати>

[ВАВАНчик]

Хочется отметить, что по КАСУ апеллянт (кассатор) имеет право до конца рассмотрения жалобы менять  соответственную жалобу.(ст. 193 218)
По ГПК изменения возможны только до окончания срока подачи соответственной жалобы.(ст. 300, 330)

Но в случае выполнения указанных мною манипуляций - проблем на изменение жалобы по ГПК не возникает.