Судові справи > СУДОВІ РІШЕННЯ
"Преюдиційні" судові рішення опонентів (з коментарями)
ВАВАНчик:
ГОТОВО :)
Тетяна Academia:
Дмитре В`ячеславовичу, чи є якийсь "таємний сенс" в тому, що в цьому розділі відсутнє третє "преюдиційне рішення" опонентів? Я маю на увазі імітацію адміністративного процесу за позовом Кирилової (справа 2а-11345/09).
Чи з огляду на оскарження рішення №2а-11345/09 - досить його наявності в адсміністративних справах. http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5264.15.html
Перо:
--- Цитата: Тетяна Academia від 10 Травня 2011, 15:17:39 ---чи є якийсь "таємний сенс" в тому, що в цьому розділі відсутнє третє "преюдиційне рішення" опонентів? Я маю на увазі імітацію адміністративного процесу за позовом Кирилової (справа 2а-11345/09).
--- End quote ---
Ні, таємного сенсу немає. Так що можемо сміливо включати до цього переліку.
Феміда за викликом: адмінсудова патологія по-київськи
http://www.svoboda.com.ua/index.php?Lev=archive&Id=5513
Перо:
У зв'язку зі спробою КМДА переглянути позиції ВАСУ щодо необхідності державної реєстрації розпоряджень КМДА (на приклад справи Хельваса В. П.):
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4897.msg26209.html#msg26209
викладаю лінки на судові рішення, на які КМДА, очевидно, буде посилатися у ВАСУ по справам № 2а-57/09, 2а-2292/09, 2а-1888/10, 2а-11345/09/2670.
Ось ці рішення:
ВГСУ № 42/122 від 16.12.2010 р.:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13014585
ВГСУ № 21/109-08 від 13.08.2009 р.:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4389307
ВГСУ № 21/13 від 23.02.2011 р.:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14345743
ВАВАНчик:
21/13 есть на форуме!
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6011.msg25117.html#msg25117
У него СУПЕРСКОЕ решение апелляции!
Навігація
Go to full version