Форум > Немайнові права
Про захист персональних даних
Перо:
Владельцы баз персональных данных должны пройти регистрацию
Кабинет Министров Украины утвердил Положение о Государственном реестре баз персональных данных и порядок его ведения.
Соответствующее постановление от 25 мая № 616 обнародовано на Правительственном портале.
Согласно документу, Государственной службе по вопросам защиты персональных данных поручено до 1 июля 2011 г. принять меры по созданию Госреестра и обеспечить с этого срока регистрацию баз персональных данных в указанном Реестре по результатам рассмотрения заявлений владельцев баз персональных данных о такой регистрации. Держателем Реестра является Государственная служба Украины по вопросам защиты персональных данных (ГСЗПД), которая обеспечивает его создание и ведение.
Положением установлено, что администратором Реестра является государственное предприятие «Информационный центр» Министерства юстиции, которое обеспечивает техническое и технологическое создание и сопровождение программного обеспечения Реестра, предоставление регистраторам доступа к нему, сохранение и защиту данных, которые содержатся в Реестре.
ГСЗПД предоставляет информацию из Реестра, в том числе выдержки из него, по запросу какого-либо физического или юридического лица в соответствии с законодательством о защите персональных данных, об обращении граждан и о доступе к публичной информации.
http://www.yurpractika.com/news.php?id=0026617
П О С Т А Н О В А
від 25 травня 2011 р. N 616
Київ
Про затвердження Положення про
Державний реєстр баз персональних
даних та порядок його ведення
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=616-2011-%EF
stepan:
Цікаво, як тепер ЖЕКи будуть отримувати з реєстру довідки ф.3 для подання їх до суду, без згоди на це суб'єкта персональних даних?
--- Цитувати ---администратором Реестра является государственное предприятие «Информационный центр» Министерства юстиции, которое обеспечивает,.... предоставление регистраторам доступа к нему, сохранение и защиту данных, которые содержатся в Реестре.
--- End quote ---
Перо:
У ЖЕО, на відмінність від КП ГІОЦ є право на зберігання і використання цієї інформації. А з КП ГІОЦ я продовжу з'ясування їхнього права на бази даних мешканців Києва (щоправда вони заперечують її існування, а суди їх вигороджують). ;)
Перо:
В тему:
Евросуд признал незаконным создание милицейской базы данных «Сторожевой контроль»
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) счел создание милицейской базы данных "Сторожевой контроль" нарушением Европейской конвенции по правам человека, сообщает "Коммерсант". С помощью базы данных в рамках борьбы с экстремизмом проводятся регистрация и наблюдение за общественно активными гражданами, а также их "профилактические" задержания.
Незаконность системы политического сыска обжаловал в Страсбурге председатель Нижегородского правозащитного союза правозащитник Сергей Шимоволос — один из задержанных в Самаре накануне приуроченного к саммиту Россия—ЕС "Марша несогласных" 2007 года в ряду многочисленной группы оппозиционеров, наблюдателей и журналистов.
По версии Правительства РФ, Шимоволос был арестован на 45 минут в профилактических целях для предотвращения "нарушения экстремистского характера". Проанализировав обстоятельства задержания, судьи ЕСПЧ сделали вывод, что "подозрение, очевидно, было основано на простом факте, что заявитель был членом организации по правам человека", и признали, что действия властей являются нарушением "права на свободу" предусмотренного Конвенцией по защите прав человека. Также суд признал нарушением права "на уважение частной жизни" регистрацию господина Шимоволоса и сбор информации о его передвижениях на поездах и самолетах в милицейской базе данных "Сторожевой контроль".
По официальным данным, в милицейской базе данных в 2007 году были размещены сведения на 3865 человек. Как рассказал Шимоволос, в этой базе данных к потенциальным правонарушителям и экстремистам причислены не только скинхеды и националисты, но и другие общественно активные граждане — в частности, отдельные рубрики отведены правозащитникам и членам оппозиционных партий. Добиться в российском суде исключения из базы данных и ликвидации всех содержащихся в ней сведений на граждан, не признанных в судебном порядке лицами, причастными к экстремистской деятельности, правозащитнику не удалось: Нижегородский райсуд решил, что, "учитывая общественную деятельность заявителя, ГУВД имело право на внесение его в базу данных".
По словам Шимоволоса, в ходе разбирательств в Нижегородском райсуде, где он оспаривал незаконность создания "системы политического сыска" под видом борьбы с экстремизмом, он и ознакомился с материалами "Сторожевого контроля".
Страсбургский суд встал на сторону правозащитника, признав сбор и хранение данных о его передвижениях вторжением в личную жизнь. При этом сама база данных, как отметил ЕСПЧ, создавалась на основании ведомственного приказа МВД, который не был опубликован и не был доступен населению. "Граждане не могут знать, почему их регистрируют в базе данных, как долго хранится информация о них, что это за информация, как она собиралась и использовалась и кто ее контролирует. В результате способ и границы сбора информации и использовании информации из базы данных непонятны и непредсказуемы, что противоречит требованиям конвенции", говорится в решении суда.
Теперь Шимоволос намерен добиваться пересмотра проигранных им в российских судах дел и ликвидации незаконной системы оперативно-разыскных мероприятий.
Однако можно предположить, что едва ли решение ЕСПЧ само по себе приведет к ликвидации скандальной базы данных. Напомним, противодействие России рекомендациям Европейского суда относительно исправления законов, нарушающих права человека перешло в законодательную плоскость. На днях в Госдуму был внесен законопроект, согласно которому решение ЕСПЧ не является основанием для пересмотра по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта, если примененный закон не признан КС РФ неконституционным.
http://www.pravo.ru/interpravo/news/view/56162/
stepan:
--- Цитата: Перо від 22 Червня 2011, 18:44:47 ---У ЖЕО, на відмінність від КП ГІОЦ є право на зберігання і використання цієї інформації.
--- End quote ---
А які закони надають їм право зберігання, і використання персональної інформації, без згоди субьєкта персональних данних?
Я подав до прокуратури заяву про порушення законів при подачі працівниками ВСП "Залізничний" довідки ф.3 до суду без моєї згоди на це.
Прокуратура направила мою заяву до РУ ГУ МВС, вчора отримав від них повідомлення, що вони провели перевірку, і вважають, що між мною і ВСП виникли цивільно-правові відносини, які вирішуються домовленістю, або в судовому порядку.
Цікавою була моя розмова з дільничим інспектором, який займався моєю заявою.
Він каже - Ви правильно посилались на ст.КПК, але і ВСП теж правий, бо каже їм же довідку для суду треба ж було надати, інакше суд не прийняв би позов.
Навігація
Go to full version