Форум > ПРО СУДОЧИНСТВО ВЗАГАЛІ і про суддів зокрема
Судові рішення, в яких ігнорується Постанова ВСУ від 28.11.2011 року щодо недійсності тарифів на ЖКП
Олександр:
--- Цитата: Nimfa від 09 Березня 2012, 14:09:25 ---Суддя Оболонського суду сказала, що оскільки я не є учасником цієї справи ;D, то і брати її до уваги не буде.
--- End quote ---
А щоб посилатися наприклад, на Конституцію України, часом не треба бути... її співавтором чи надати довідку участі у референдумі? :o
А Ви аргументували цією статтєю ЦПК:
--- Цитувати ---Відповідно до ст.360-7 ЦПК України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.
--- End quote ---
?
Дивись також пост Перо.
Перо:
--- Цитата: Олександр від 09 Березня 2012, 20:03:04 ---Дивись також пост Перо.
--- End quote ---
Крім того, після таких заяв судді подавати письмові заперечення (ч. 3 ст. 160 ЦПК). Якщо порушення набули системного характеру -заяву про відвід внаслідок явної упередженності суду. Обов'язково вказати в апеляційній скарзі.
P. S. Внепроцесуально. Після проголошення рішення -заяву в ГПУ про злочин. Також можна подати скарги до ВККС і ВРЮ, але з урахуванням визначення дисциплінарних порушень (ст. 83 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів") і порушення присяги судді (ст. 32 ЗУ "Про Вищу раду юстиції").
Тетяна Academia:
ОГОЛОШЕННЯ!
Учасниками форуму повідомлялось, що судами різних юрисдикцій та інстанцій Києва ігнорується Постанова Верховного Суду України № 21-246а11 від 28.11.2011 року щодо нечинності тарифних розпоряджень КМДА, які не подавались на державну реєстрацію. http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5722.msg32560.html#msg32560
Цитую норму, яку містять цивільний, господарський, адміністративний процесуальні кодекси:
--- Цитувати ---1. Рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.
2. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.
3. ...
--- End quote ---
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5722.msg32561.html#msg32561
Пропоную учасникам форуму в цій темі публікувати скани та (або) посилання на судові рішення, в яких проігноровано Постанову ВСУ від 28.11.2011 року. З зазначенням реквізитів справи, назви суду та прізвищ суддів, які порушують процесуальні закони.
Інформацію з цієї теми можна використовувати для індивідуальних та колективних заяв та скарг громадян до Генеральної Прокуратури, ВККС та ВРЮ з метою притягнення суддів, винних в порушенні закону, дисциплінарних порушеннях та в порушенні присяги до відповідальності.
Олександр:
--- Цитата: Тетяна Academia від 13 Березня 2012, 01:40:38 ---ОГОЛОШЕННЯ!...Пропоную учасникам форуму в цій темі публікувати скани та (або) посилання на судові рішення, в яких проігноровано Постанову ВСУ від 28.11.2011 року. З зазначенням реквізитів справи, назви суду та прізвищ суддів, які порушують процесуальні закони...
--- End quote ---
Так genna1950 вже розпочав цей процесс в цій гілці.
Може якось це злити в одну гілку?
Валентина:
Викладаю рішення КАГС по справі, до матеріалів якої надана була копія рішення ВСУ від 28.11.2011р. і в поясненнях були посилання на цю Постанову.
Навігація
Go to full version