Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Gelo]

Может эта дата заявлена в исковых требованиях?

Я Вам цитату з рішення навів.

Тогда это постановление надо удалить. Зачем под себя копать.
В двух других постановлениях 190 применяют с марта 2004г. Это хоть кое-что.

[Юрій Васильович]

так і в тому 190 з березня до липня 2004р.

[Gelo]

Є мінусом, що ці рішення винесені щодо періоду ДО липня 2004р. ( ЗУ "Про ЖКП" набрав чинності 30. липня 2004р.).

Как такое объяснение по ДО.
Первыми решением исполкома Херсонского горсовета принятого на основании Закона Украины «Про житлово-комунальні послуги» является решение 237/1, с утверждением которого Распоряжение председателя ОГА № 190 утратило законную силу.

Может с таким пояснением можно оставить 1). ?


в постановлении ХС от 2006г. стоит дата 03.07.2004г. думаю, что это опечатка, т.к. ЗУ с 30.07.2004 г. Вот как доказать? или самому допустить подобную описку.

[Юрій Васильович]

в постановлении ХС от 2006г. стоит дата 03.07.2004г. думаю, что это опечатка, т.к. ЗУ с 30.07.2004 г. Вот как доказать? или самому допустить подобную описку.

То не описка. ЗУ "Про ЖКП" там ні до чого...

сторони з 03.07.2004р. розірвали договір на обслуговування житлового будинку

Первыми решением исполкома Херсонского горсовета принятого на основании Закона Украины «Про житлово-комунальні послуги» является решение 237/1, с утверждением которого Распоряжение председателя ОГА № 190 утратило законную силу.

Було вже 2 рішення   ОМС № 97 от 12.03.2004г.,  № 237/1 от 09.07.2004г. Яка мотивація скасування № 97?

[Юрій Васильович]

На думку колегії суддів, позивач безпідставно з березня 2004 р. нараховував відповідачу квартплату по 0,36 грн. за 1 м2 згідно з рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 97 від 12.03.2004 р., оскільки рішенням місцевого суду Суворівського району м. Херсону від 28.12.2004 р. зазначене рішення виконкому було визнано незаконним. Вартість квартплати підлягає перерахунку по тарифу 0,22 грн. за 1 м2 відповідно до Розпорядження голови обласної державної адміністрації № 190 від 02.04.1999 р., яке діяло раніше (копія міститься в матеріалах справи). З липня 2004 р. у визначенні тарифу на оплату слід керуватися рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 237/1 від 09.07.2004 р., яке не визнано у встановленому порядку незаконним.

[Gelo]

То не описка. ЗУ "Про ЖКП" там ні до чого...

сторони з 03.07.2004р. розірвали договір на обслуговування житлового будинку

Может надо дать в кассации аналогичное пояснение по дате 03.07.2004р

Яка мотивація скасування № 97?

К сожалению среди окружающих ни у кого нет судебного решения по 97. Запросить официально нет возможности, неизвестный номер дела.

З липня 2004 р. у визначенні тарифу на оплату слід керуватися рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 237/1 від 09.07.2004 р., яке не визнано у встановленому порядку незаконним.

Это мнение хоз. суда.
В моем случае суд признал, что 237/1 не подлежит применению, т.к. был принят не как самостоятельное решение, а как дополнение к 97.

[Юрій Васильович]

Это мнение хоз. суда.
В моем случае суд признал, что 237/1 не подлежит применению, т.к. был принят не как самостоятельное решение, а как дополнение к 97.

Я не про Ваш випадок. Я пояснюю чому  в рішенні зазначено до липня. Що це не описки, як Вам би хотілось...

[Gelo]

Тогда это постановление надо удалить. Зачем под себя копать.
В двух других постановлениях 190 применяют с марта 2004г. Это хоть кое-что.

так і в тому 190 з березня до липня 2004р.

Я пояснюю чому  в рішенні зазначено до липня. Що це не описки, як Вам би хотілось...

Учитывая, что три постановления по разным искам, почему везде - до липня. В одном случае расторжение договора, а два других?

[Юрій Васильович]

Також слід зазначити, що позивач безпідставно з березня 2004 р. нараховував відповідачу квартплату по 0,36 грн. за 1 м2 згідно з рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 97 від 12.03.2004 р., оскільки рішенням місцевого суду Суворівського району м. Херсону від 28.12.2004 р. зазначене рішення виконкому було визнано незаконним. Вартість квартплати підлягає перерахунку по тарифу 0,22 грн. за 1 м2 відповідно до Розпорядження голови обласної державної адміністрації № 190 від 02.04.1999 р. (копія міститься в матеріалах справи).

Враховуючи викладене, заборгованість у відповідача перед позивачем по квартплаті за період з серпня 2002 р. по травень 2006 р. відсутня. Отже позов в частині стягнення     6.390,93 грн. заборгованості по квартплаті також задоволенню не підлягає.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/876436   Тут нема обмеження періоду липнем 2004р.

[Gelo]

Это по 2), а как быть с 1) и 3)? Не навредит эта дата?

[Юрій Васильович]

Те, що договір до липня, точно не шкодитиме.

[Gelo]

Те, що договір до липня, точно не шкодитиме.

Так оставлять без изменений по количеству?

В цитате надо уточнить

До тарифов, утвержденных решением исполнительного комитета Херсонского городского совета  237/1 от 09.07.2004г. и решением № 97 от 12.03.2004г, применялись тарифы, утвержденные Распоряжением председателя Херсонской ОГА № 190 от 02.04.1999г. Это было установлено нормами, действующего в тот период законодательства. Так Жилищным кодексом Украины (далее-ЖКУ) …

Как-то не по маслу.....
В цитате надо уточнить. как это (применение тарифов) может быть установлено нормами?

Может в такой редакции о применении изложено более точно.
-----------------------------

      До тарифов, утвержденных решением исполнительного комитета Херсонского городского совета  237/1 от 09.07.2004г. и решением № 97 от 12.03.2004г, применялись тарифы, утвержденные Распоряжением председателя Херсонского ОГА   № 190 от 02.04.1999г. Правомерность утверждения тарифов председателем ОГА была установлена нормами, действующего в тот период законодательства. Так Жилищным кодексом Украины (далее-ЖКУ) …

Подойдет?

[Юрій Васильович]

В цитате надо уточнить. как это (применение тарифов) может быть установлено нормами?

Нормами встановлено не "приминение тарифов", а повноваження ОДА.

Может в такой редакции о применении изложено более точно.

Тільки "Правомерность"  потрібно замінити на "правомочность".

[Gelo]

Все указанные ошибки и недоразумения исправил. Буду теперь вычитывать текст. Есть в тексте, что требует исправления.
 Думаю 4-5 числа отправить. Надо на рецензию окончательный вариант?

[Юрій Васильович]

Надо на рецензию окончательный вариант?

Не завадить (не помешает).