'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: позов Керуючої компанії про заборгованість з утримання будинку за 2012-2014 роки  (Прочитано 20026 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

bav

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 320
  • City: Київ
    • Перегляд профілю

Хочу подати таке 
(click to show/hide)
Які будуть зауваження чи рекомендації?
Записаний

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

Хочу подати таке 
(click to show/hide)
Які будуть зауваження чи рекомендації?
Цитувати
Заява
...проте судом без відповідних клопотань про це з боку позивача витребувано у відповідача свідоцтво про право власності на квартиру.
То можливо Вам потрібно було зробити заяву про заперечення на дії головуючого, у відповідності до ст. 214 ЦПК, і наполягати, що б суд ці запереченнях заніс у протокол с.з., та про їх прийняття чи відхилення постановив ухвалу?
Цитувати
Стаття 214. Головуючий у судовому засіданні
3. У разі виникнення заперечень у будь-кого з учасників справи, а також свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів щодо дій головуючого ці заперечення заносяться до протоколу судового засідання і про їх прийняття чи відхилення суд постановляє ухвалу.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15
Я у своєму судовому процесі в Солом. суді, два рази подавав заперечення на дії головуючого на наступному засіданні, і суд зачитував ці заперечення, та залучав їх до матеріалів справи.
До речі, у мене суддя також вимагав надати свідоцтво на право власності на квартиру (та ще й 2 рази наполягав), я так його і не надав, і тоді суддя сам запропонував позивачеві (проявив ініциативу) - зробити запит до БТІ. І саме про цю ініциативу я написав заяву про заперечення на дії головуючого.
БТІ у моєму випадку на запит суду надав копію свідоцтва на право власності, але надав чи то тільки першу сторінку свідоцтва, чи то і зворотню сторінку, але без відмітки про державну реєстрацію свідоцтва. Можливо в БТІ і не має копії свідоцтва з печаткою на зворотній стороні свідоцтва про державну реєстрацію. Але мої зауваження про те, що право власності на нерухоме майно настає з моменту його державної реєстрації, а отже надана БТІ копія свідоцтва не може вважись належним доказом - були судом як першої, так і апеляційної інстанції проігноровані.
« Останнє редагування: 15 Березня 2020, 15:52:01 від stepan »
Записаний

bav

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 320
  • City: Київ
    • Перегляд профілю

Мабуть я так і зроблю. Підготую ще й заперечення на дії судді. Це будуть другі заперечення.
Записаний

bav

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 320
  • City: Київ
    • Перегляд профілю

Мабуть я так і зроблю. Підготую ще й заперечення на дії судді. Це будуть другі заперечення.
(click to show/hide)
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

були судом як першої, так і апеляційної інстанції проігноровані.

Це вони люблять. 8-)
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email