Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[виктор андреевич]

интересно сколько таких побед потребителей? Ты, Дмитрий, не участвовал в этом деле?
 По делу отключение  признано законным, однако как быть с "долгом" (более 9тыс.) за отопление и горячую воду  начисленным (за период 01 листопада 2019 року по 01 квітня 2020 року складає 9 384,43 грн.) с даты отключения до обязания судом не начислять плату . Видимо подождать иска от теплоорганизации о взыскании этого надутого "долга".  "если на такое действо " тепловики-ответчики" отважаться? там есть еще уловка  о начислении за отопление МЕСТ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.   

Питання виникли після ознайомлення з рішенням ВС, що викладене у  цій  темі.

Питання відокремлено, щоб не засмічувати тему з судовими рішеннями. Ю.В.

[Юрій Васильович]

...однако как быть с "долгом" (более 9тыс.) за отопление и горячую воду  начисленным (за период 01 листопада 2019 року по 01 квітня 2020 року складає 9 384,43 грн.) с даты отключения до обязания судом не начислять плату .

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області      від 10 вересня 2020 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 20 січня 2021 року позов задоволено.

Розірвано договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, укладений 11 березня 2005 року між                          СП ТОВ «Світловодськпобут» та ОСОБА_1 .

Зобов`язано СП ТОВ «Світловодськпобут» припинити нарахування плати за послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 з моменту відключення вказаної квартири від централізованого опалення, тобто з 31 липня 2019 року.[/b

Касаційну скаргу спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» залишити без задоволення.

[виктор андреевич]

"припинити нарахування"-не означає списати ...да и как можно прекратить  прощедщие действия?

[Юрій Васильович]

там есть еще уловка  о начислении за отопление МЕСТ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.

Опалення МЗК не було предметом розгляду у цій справі. Якщо теплопостачальник нараховував оплату за опалення МЗК усім відключеним квартирам, то можливе стягнення і з власника квартири - позивача по цій  справі. Але він навряд чи нараховував... Бо не визнавав і оскаржував рішення ОМС про надання дозволу на відключення.

[виктор андреевич]

 Отопление Мест общего пользования (МОП руск.)  разве не входит в оплату всех квартир? известна практика   когда за отопление жилой  и общей площади  квартиры  плата не начисляется, а за  МОП продолжаются начисления.

[Юрій Васильович]

"припинити нарахування"-не означає списати ...да и как можно прекратить  прощедщие действия?

Це судове рішення означає неможливість стягнути з колишнього (до 31 липня 2019 року) споживача  суми "заборгованості", що нарахована після 31 липня 2019 року. Оскільки судом першої інстанції встановлено

суд приходить висновку, що відповідач порушує права позивача шляхом незаконного нарахування плати за послуги з теплопостачання з 31 липня 2019 року,

Що цікаво, «Світловодськпобут» у апеляційній скарзі заявив що

вважає, що нарахування ним по особовому рахунку позивача платежів за послуги СП ТОВ «Світловодськпобут» не встановлює для позивача будь-яких обов`язків.

 
З висновками суду першої інстанції погодилися, спочатку апеляційний суд

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право на розірвання договору з надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води у позивача виникло з часу затвердження 31 липня 2019 року Міжвідомчою комісією Акту про відключення від мереж ЦО і ГВП, відтак і зобов`язання за договором мають бути припинені саме з цього часу, в тому числі і в частині нарахування позивачеві плати за послуги централізованого опалення.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, встановивши, щопозивач реалізувала своє право на відмову від надання послуг центрального опалення, а відповідач в порушуючи її права продовжував нараховувати позивачу заборгованість за спожиту теплову енергію, дійшов правильного висновку про наявність правових підстав для розірвання договору,оскільки можливість його дострокового розірвання у разі зникнення потреби в отримані послуг або відмови споживача від користування послугами виконавця визначена на законодавчому рівні.

Правильними є також висновки суду першої інстанції в частині зобов`язання відповідача припинити нарахування плати за послуги з централізованого опалення квартири з 31 липня 2019 року, с огляду на те, що факт припинення користування позивачем послугами відповідача підтверджується затвердженим 31 липня 2019 року діючою Міжвідомчою комісією виконкому Світловодської міської ради Актом про відключення квартири позивача від мереж ЦО та ГВП.

А потім і касаційний, постанова якого і викладена у цій  темі.

[Юрій Васильович]

Отопление Мест общего пользования (МОП руск.)

  Скорочення на форумі визначені тут . МЗК (місця загального користування).
Скорочення застосовується у нормативних актах, у текстах судових рішень, тощо. Тому, щоб відвідувачі форуму не плуталися, на форумі застосовуються лише скорочення українською мовою.

[Юрій Васильович]

...известна практика   когда за отопление жилой  и общей площади  квартиры  плата не начисляется, а за  МОП продолжаются начисления.

Звісно, для квартир від'єднаних від загальнобудинкової системи теплопостачання, за законом плата за опалення квартир не нараховується (бо вони опалюються самостійно), а плата за опалення МЗК нараховується, якщо вони опалюються. Ще нараховується плата за обсяги теплової енергії, витраченої на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення (простіше - на втрати енергії у трубопроводах по підвалу).

МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ

НАКАЗ

22.11.2018  № 315

Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
28 грудня 2018 р.
за № 1502/32954

Про затвердження Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1502-18#n15