Автор: mata
« : 25 Липня 2011, 21:14:17 »Дякую.
'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
- 25 Листопада 2024, 11:29:35
- Ласкаво Просимо, Гість
Новини:
Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
- 'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник >
- Форум >
- Запитання >
- Відповідь ( Re: Применение ст.612 ГК Украины )
Автор: ВАВАНчик« : 25 Липня 2011, 21:05:28 »Господа, а как расшифровывается сокращение (а.с. 17)?...Гляньте тут http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5802.0.html ПС: правда в силу перегруженности сервара отключена функция расшифровки сокращений! Автор: Nimfa« : 25 Липня 2011, 19:55:08 » Мне уже это объяснили - а.с. - это аркуші справи
Автор: mata« : 25 Липня 2011, 17:34:13 »Господа, а как расшифровывается сокращение (а.с. 17)?
в судебном решении - это видимо ссылка на номер страницы в судебном деле и можно ли это сокращение использовать в исковом заявлении при ссылке на приложения. Автор: mata« : 23 Липня 2011, 18:37:26 »Да, уж. Имущества там навалом.
На вопрос - что будем с ними делать? Товарищ Сталин говорил - будем завидовать. Ладно. Раз он почту не получает - попытка вызвать его в защиту прав потребителей и решить дело мирно не получится. Я нашел в реестре Запорожское дело 2008 г там по теме - задаток, просрочка и пеня суд называет убытками от неисполнения обязательств двойную сумму задатка. Письмо, о том, что я отказываюсь принимать лестницу и требую двойной задаток, я не подписал. Так, что подаю в суд, пройдет три месяца и будет невыполнение. Правда вот в этом деле вот по теме нашего обсуждения просрочка-задаток http://reyestr.court.gov.ua/Review/16680172 сказано Крім відшкодування збитків, у разі прострочення боржника з нього може бути стягнута неустойка або завдаток, якщо вони передбачені договором. Автор: ВАВАНчик« : 23 Липня 2011, 18:08:20 »...Если есть имущество, то не все потеряно  Автор: mata« : 23 Липня 2011, 16:10:35 »Драсте ВАВАНчик. Че то Вы не отвечаете на мои юризматические размышлизмы.
Я вот седня с грустью выяснил, что мое письмо с требованием вернуть двойной задаток не будет получено продавцом ни - ка - да. На всякого "мудреца" довольно простоты. На почте сообщили, что продавец давно уже не принимает никаких почтовых сообщений. Много их было. Не я первый. Как я и подозревал мой продавец - гусь еще тот.... Частный дом, забор, стальные ворота и никто не выходит к почтальену. Абыдно ... На 4000грн. - пенсионер таки вляпался? Автор: mata« : 19 Липня 2011, 00:37:44 »Шановний ВАВАНчик.
Копаю и пытаюсь понять. Извините за вьедливость и поясните мою ошибку. Вот Вы говорите - в договоре не указан ГРАНИЧНЫЙ срок выполнения договора а п.5.1 продавец обязуется изготовить лестницу не позднее 15-07-2011г. Не совсем то, что надо? А как правильно? Вы говорите То что Вы откажетесь принимать продукцию, (пусть даже с просрочкой) не делает невыполнение контрагентом своих обязательств. Я читаю ст.571 ГК Якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості. Что такое порушення зобов'язання - Читаю ст.610 ГК 1. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Т.е. просрочка - это ненадлежащее выполнение - она является нарушением обязательста - если просрочка по вине кредитора, то он вовращает двойную сумму задатка. Наличие в договоре пени за просрочку не отменяет договор о задатке? (При просрочке я могу выбрать либо пеню и товар, либо двойной задаток но без без товара?) Я выбираю второе. Что не так? (судебная практика ?) Я не спорю с Вами, а вопрошаю Ваше мнение - уважаемого специалиста. Автор: ВАВАНчик« : 18 Липня 2011, 11:44:29 »Я Вам дал направление куда копать, а Вы решаете как Вам поступать!
Автор: mata« : 18 Липня 2011, 08:45:22 »Судя по реестру судебная тяжба может длиться пару лет. От моих денег ничего не останется.
Мне бы лучше застращать его и не доводить дело до суда, а заставить сделать то, что мне надо. Я вытащу его в защиту прав потребителей и там попробую убедить решить все без суда. А если он и там будет брыкаться - потащу его в налоговую и УБЭП. Так правильнее? Автор: ВАВАНчик« : 18 Липня 2011, 08:26:19 »И еще хочу Вам напомнить: доп. соглашение подписал не сам СПД, а его (внучатый племянник).
Надеюсь Вы понимаете , что в суде оно не будет иметь силу?! Автор: mata« : 18 Липня 2011, 08:08:57 »ОК. Дякую.
Автор: ВАВАНчик« : 18 Липня 2011, 08:06:37 »Это конечно Ваше право как поступать, но учтите следующее.
Задаток ГАРАНТИРУЕТ выполнение обязательства. Не в определенный срок, а вообще. (если в договоре не указан ГРАНИЧНЫЙ срок выполнения договора) Пеня гарантирует выполнение в определенный срок. (просрочка выполнения - тянет оплату пени). То что Вы откажетесь принимать продукцию, (пусть даже с просрочкой) не делает невыполнение контрагентом своих обязательств. Т.е. если он скажет "ты меня достал, я не буду делать тебе лесницу" или просто не изготовит лесницу в течении 100 дней после 15.07 - фактически только в этих случаях можно считать, что он не выполнил свое обязательство по поставке, и можно требовать задаток в 2м размере! Если до этого, Вы решите отказаться от принятия продукции, потому что (например) Вы ее уже купили в другом месте (бо срочно нужно было), то Вы можете претендовать только на уплаченный задаток, и на понесенные убытки. Что такое убытки в данном случае: например Вам изготавливали лестницу "по бырому", и Вы за точно такую как заказывали - заплатили стандартные 4000 + за срочность 2000 - так вот убытки - это и есть 2000. ПС: откуда я взял 100 дней - это максимальная сумма пени (по договору) - делённая на пеню. Автор: mata« : 18 Липня 2011, 07:04:53 »Доброго ранку ВАВАНчик,
Перегляньте будь ласка мій лист до продавця чи враховані в ньому Ваші зауваження щодо моєї правової позиції? Як виглядає зараз судова перспектива на Ваш погляд? Автор: mata« : 16 Липня 2011, 17:06:20 »Все доказательства собраны. Вот они в приложении.
Два товарных чека по задаткам, договор и протокол (п.3 и п.6) где написано оплата задатков с печатью продавца - это доказано или могут быть сомения? Срок изготовления указан в договоре не позднее 15.07.2011 Срок монтажа 2 дня - указан в п.7 Протокола, который заявлен сторонами как неотьемлимое дополнение договора. Дополнение 1 которое было ранее не подписано - сейчас с печатью продавца, а свою подпись я поставлю в любое время. Т.е. все согласовано и заверено печатью продавца. Факт просрочки изготовления указан в п.7 протокола. Монтаж и установка 2 дня - значит 17-07-2011 началась просрочка установки. Установки не будет т.к. изготовление и не начиналось. Вы посмотрите их договор - никакой ответственности за невыполнение договора - они и не собирались ничего делать. Сколько надо подождать что-бы суд понял, что у меня потерялся интерес к этим "столярам". Я не знаю как надо обосновать потерю интереса в результате срыва сроков изготовления и установки. Help. |
