Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
Автор: Юрій Васильович« : 08 Листопада 2017, 19:44:15 »Можна під час озвучення вимог на першому засіданні, можна під час виступу в дебатах. Виступ в дебатах можно попросити приєднати до матеріалів справи в письмовому варіанті (зачитати і віддати суду).
Автор: Gelo« : 07 Листопада 2017, 20:51:00 »1. Зазвичай вказують.Если истец не указал этого в исковом заявлении, можно во время судебного процесса об этом сделать заявление в устном виде. Раз это обязанность суда, то подавать заявление об увеличении исковых требований как-то неуместно. Или будет все нормально? Автор: Юрій Васильович« : 07 Листопада 2017, 20:18:33 »1. Зазвичай вказують.
2. Обов'язок суду - ст.ст. 215, 88, 89 ЦПКУ. 3. Заява про додаткове рішення - ст. 220 ЦПКУ. ППВССУ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах": Цитувати 41. Якщо суд не прийняв рішення щодо розподілу судових витрат або, наприклад, про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також із власної ініціативи суд на підставі статті 220 ЦПК має право ухвалити додаткове рішення у справі, яким вирішити відповідне питання.http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v0010740-14 Автор: Gelo« : 07 Листопада 2017, 18:20:58 »Для открытия судебного производства надо оплатить судебный сбор. С этим понятно - требование ЦПК. Надо ли в исковых требованиях указывать об удержании суммы судебного сбора с ответчика, при решении судебного спора в пользу истца. Может это прямая обязанность суда? Если суд обязан, но не указал в своем решении о возврате судебного сбора истцу, как быть дальше?
|
