Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Gelo]

Для открытия судебного производства надо оплатить судебный сбор. С этим понятно - требование ЦПК. Надо ли в исковых требованиях указывать об удержании суммы судебного сбора с ответчика, при решении судебного спора в пользу истца. Может это прямая обязанность суда? Если суд обязан, но не указал в своем решении о возврате судебного сбора истцу, как быть дальше?

[Юрій Васильович]

1. Зазвичай вказують.
2. Обов'язок суду - ст.ст. 215, 88, 89 ЦПКУ.
3. Заява про додаткове рішення - ст. 220 ЦПКУ.
ППВССУ від 17.10.2014  № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах":

41. Якщо суд не прийняв рішення щодо розподілу судових витрат або, наприклад, про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також із власної ініціативи суд на підставі статті 220 ЦПК має право ухвалити додаткове рішення у справі, яким вирішити відповідне питання.

Проте якщо під час розгляду справи докази на підтвердження понесених судових витрат суду не надавалися, то додаткове рішення щодо розподілу цих судових витрат ухвалюватися не може і в задоволенні такої заяви має бути відмовлено.

http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v0010740-14

[Gelo]

1. Зазвичай вказують.

Если истец не указал этого в исковом заявлении, можно во время судебного процесса об этом сделать заявление в устном виде. Раз это обязанность суда, то подавать заявление об увеличении исковых требований как-то неуместно. Или будет все нормально?

[Юрій Васильович]

Можна під час озвучення вимог на першому засіданні, можна під час виступу в дебатах. Виступ в дебатах можно попросити приєднати до матеріалів справи в письмовому варіанті (зачитати і віддати суду).

Із швидкою відповіддю Ви також можете використати BBС код і смайли.

Ім'я: Email:
Verification: