Повідомлення в цій темі
Автор: Перо
« : 10 Лютого 2011, 00:38:32 »
Є рішення суду, який зобов"язав власника передати гуртожиток до комунальної власності територіальної громади міста, і всі дії ВАТ - відверте перешкоджання його виконанню, яке дуже стримано сприймає міська рада, т.я. один з керівних осіб ВАТ на сьогоднішній день є депутатом міської ради від ПР, яка має в раді більшість.
Що плануємо зробити ми: якщо на найближчому засідання комісії по передачі, яких вже відбулося 3, ВАТ знову буде наполягати на тому, що документи на будівлю не має та поновлювати їх не збирається, ми (мешканці гуртожитку) звернемося до виконавчої служби з заявою про те, що ВАТ перешкоджає виконанню рішення суду. Хочу спитати поради у більш досвідчених учасників форуму стосовно цього рішення, а також поради ще можливих "засобів впливу".
Якщо є рішення -отримуйте виконавчий лист, пишить заяву до ДВС і нехай відкривають виконавче провадження. Далі слід контролювати його хід згідно ЗУ "Про виконавче провадження". Паралельно -скаргу на депутата "по партійній лінії" до Києва.
Автор: Ольга Бондар
« : 09 Лютого 2011, 23:16:29 »
Дякую за відповіді.
Так, я розумію, що власник може говорити будь-що. Але в положенні про порядок передачі таких об"єктів вказано, що передача відомчого житлового фонду провадиться разом з відповідною технічною документацією на будинок, а, в разі її відсутності, вона відновлюється за рахунок підприємства (Постанова №891 від 06.11.1995, п.8 Положення).
Є рішення суду, який зобов"язав власника передати гуртожиток до комунальної власності територіальної громади міста, і всі дії ВАТ - відверте перешкоджання його виконанню, яке дуже стримано сприймає міська рада, т.я. один з керівних осіб ВАТ на сьогоднішній день є депутатом міської ради від ПР, яка має в раді більшість.
Що плануємо зробити ми: якщо на найближчому засідання комісії по передачі, яких вже відбулося 3, ВАТ знову буде наполягати на тому, що документи на будівлю не має та поновлювати їх не збирається, ми (мешканці гуртожитку) звернемося до виконавчої служби з заявою про те, що ВАТ перешкоджає виконанню рішення суду. Хочу спитати поради у більш досвідчених учасників форуму стосовно цього рішення, а також поради ще можливих "засобів впливу".
Ще раз дякую тим, хто не пошкодає часу на написання відповіді)
Автор: Тетяна Academia
« : 08 Лютого 2011, 18:40:55 »
Типова ситуація. Боротись - як і всі учасники форуму. Судовими позовами. Цивільними, адміністративними.
Автор: ВАВАНчик
« : 08 Лютого 2011, 16:15:23 »
1. Як змусити ВАТ передати документи як того передбачає законодавство? За рішенням суду? Никак  Не6т в законе процедуры такой, но даже если бы была, то врядли она бы выполнялась, ибо в любой момент Ваше ВАТ скажет:"да нет никаких документов, их инопланетяне с...и (стащили)" 2. І стосовно коштів на проведення капітального ремонту. Я читала, що 50% має відшкодувати балансоутримувач при передачі. Чи так це? Я впевнена, що ВАТ і не збирається нічого робити. я так понимаю в данном случае первая часть вопроса гораздо важнее
Автор: Ольга Бондар
« : 08 Лютого 2011, 13:41:10 »
Доброго дня!
Необхідна консультація.
Проживаємо у гуртожитку, який у свій час був внесений до статутного фонду ВАТ. Рішенням суду літом 2010 року гуртожиток вилучений зі статутного фонду і має бути переданий до комунальної власності міста. Міська рада прийняла рішення про прийняття гуртожитку і на даний час працює комісія по передачі. ВАТ чинить перешкоди відмовляючись надати технічну документацію на будівлю, посилаючись на те, що за рішенням суду гуртожиток вже не є їх власністю, документи, які є в наявності, вже давно втратили термін придатності, а на виготовлення нових немає коштів (дословно: "Ми вам бедемо його передавати 10 років...").
1. Як змусити ВАТ передати документи як того передбачає законодавство? За рішенням суду?
2. І стосовно коштів на проведення капітального ремонту. Я читала, що 50% має відшкодувати балансоутримувач при передачі. Чи так це? Я впевнена, що ВАТ і не збирається нічого робити.
Дякую
|
