Дякую за відповіді.
Так, я розумію, що власник може говорити будь-що. Але в положенні про порядок передачі таких об"єктів вказано, що передача відомчого житлового фонду провадиться разом з відповідною технічною документацією на будинок, а, в разі її відсутності, вона відновлюється за рахунок підприємства (Постанова №891 від 06.11.1995, п.8 Положення).
Є рішення суду, який зобов"язав власника передати гуртожиток до комунальної власності територіальної громади міста, і всі дії ВАТ - відверте перешкоджання його виконанню, яке дуже стримано сприймає міська рада, т.я. один з керівних осіб ВАТ на сьогоднішній день є депутатом міської ради від ПР, яка має в раді більшість.
Що плануємо зробити ми: якщо на найближчому засідання комісії по передачі, яких вже відбулося 3, ВАТ знову буде наполягати на тому, що документи на будівлю не має та поновлювати їх не збирається, ми (мешканці гуртожитку) звернемося до виконавчої служби з заявою про те, що ВАТ перешкоджає виконанню рішення суду. Хочу спитати поради у більш досвідчених учасників форуму стосовно цього рішення, а також поради ще можливих "засобів впливу".
Ще раз дякую тим, хто не пошкодає часу на написання відповіді)
