Отримав звернення від колишнього номінального одноосібного учасника ТОВ "Мікротех" про те, що Господарський суд м. Києва за позовом ДПІ Шевченківського району виніс постанову у справі № 50/66-Б від 12 лютого 2010 р. про банкрутство цього товариства. Кредиторські вимоги "смішні" - 1360,00 грн. Однак, на повному серйозі призначений вже другий ліквідатор, який вимагає укласти з ним договір про надання послуг по проведенню повної ліквідації. А суддя Головатюк Л.Д. виніс (чи винесла?) заочне рішення, внаслідок чого тепер особа, яка не приймала участі в господарській діяльності, не була засновником, яку спочатку підставив родич - відомий у Києві підприємець, умовивши 5 років тому назад підписати заяву про згоду увійти в склад учасників ТОВ, потім він же умовив передати ТОВ іншому такому ж одноосібному учаснику, Однак, ні первісний, ні вторинні учасники не були залучені до розгляду справи у суді, а за процедуру ліквідації та розраховуватися з кредиторами чомусь на думку судді повинен забезпечувати невідомо який зі справжніх учасників.
Ліквідатор погрожує порушити кримінальну справу, якщо його умови не будуть прийняті. Однак, договір з ним навіть формально неможливо підписати, бо особа, до якої він звернувся з повідомленням, не має у своєму розпорядженні ні печаток, ні штампів, ні статутних, ні реєстраційних, ні банківських, ні звітних документів. Це вже щось новеньке, якесь "ноу-хау" нової влади. Типу вимагання хабара.
До цього повідомлення прикріплені зображення двох сторінок листа ліквідатора, а також перша частина звукового файлу моєї розмови з ліквідатором . Продовження фонограми - у наступному повідомленні.
Справа заплутана, мені доведеться її розплутувати. Буду поетапно інформувати про хід подій.
Отримав звернення від колишнього номінального одноосібного учасника ТОВ "Мікротех" про те, що Господарський суд м. Києва за позовом ДПІ Шевченківського району виніс постанову у справі № 50/66-Б від 12 лютого 2010 р. про банкрутство цього товариства. Кредиторські вимоги "смішні" - 1360,00 грн. Однак, на повному серйозі призначений вже другий ліквідатор, який вимагає укласти з ним договір про про надання послуг по проведенню повної ліквідації. А суддя Головатюк Л.Д. виніс (чи винесла?) заочне рішення, внаслідок чого тепер особа, яка не приймала участі в господарській діяльності, не була засновником, яку спочатку підставив родич - відомий у Києві підприємець, умовивши 5 років тому назад підписати заяву про згоду увійти в склад учасників ТОВ, потім він же умовив передати ТОВ іншому такому ж одноосібному учаснику, Однак, ні первісний, ні вторинні учасники не були залучені до розгляду справи у суді, а за процедуру ліквідації та розраховуватися з кредиторами чомусь на думку судді повинен забезпечувати невідомо який зі справжніх учасників.
Ліквідатор погрожує порушити кримінальну справу, якщо його умови не будуть прийняті. Однак, договір з ним навіть формально неможливо підписати, бо особа, до якої він звернувся з повідомленням, не має у своєму розпорядженні ні печаток, ні штампів, ні статутних, ні реєстраційних, ні банківських, ні звітних документів. Це вже щось новеньке, якесь "ноу-хау" нової влади.
До цього повідомлення прикріплений звуковий файл моєї розмови з ліквідатором (перша частина). Продовження фонограми - у наступному повідомленні.
Справа заплутана, мені доведеться її розплутувати. Буду поетапно інформувати про хід подій.
Сюди додана друга частина фонограми.