'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Судові справи => Судовий наказ => Тема розпочата: виктор андреевич від 12 Серпня 2010, 19:47:24
-
Уважаемый, Виктор Иванович,форумчане видимо начались новые происки против должников.Сегодня ко мне домой пришла паспортистка и показала письмо из квартотдела на адрес ЖСК дома, в котором я проживаю с семьей и под предлогом обновления сведений, о состоящих на квартучете по дому паспортист задавала "невинный" вопрос: " Приватизирована наша квартира или нет" . На квартучете наша многодетная семья состоит уже со даты рождения третьего ребенка с 1991г. На что я ответил "хитровыкрученному дарителю " квартир от государства , что сведения об имуществе (особенно недвижимом) граждан являются кофиденциальными и вообще форма три не требует сведений о собственниках квартир, а лишь количество проживающих и метраж жилья и др. и попросил выйти из квартиры( т.к. она уже "просочилась" в коридор. Таким обхождением паспортист была не довольна, но ушла.Так что должники будьте бдительны!!! Думаю поступил правильно ,т.к.видимо власти ,что то затевают в связи с очередным витком повышения тарифов на ЖКУ. Прошу высказаться по данному поводу!
-
Уважаемый, Виктор Иванович,форумчане видимо начались новые происки против должников.Сегодня ко мне домой пришла паспортистка и показала письмо из квартотдела на адрес ЖСК дома, в котором я проживаю с семьей и под предлогом обновления сведений, о состоящих на квартучете по дому паспортист задавала "невинный" вопрос: " Приватизирована наша квартира или нет" . На квартучете наша многодетная семья состоит уже со даты рождения третьего ребенка с 1991г. На что я ответил "хитровыкрученному дарителю " квартир от государства , что сведения об имуществе (особенно недвижимом) граждан являются кофиденциальными и вообще форма три не требует сведений о собственниках квартир, а лишь количество проживающих и метраж жилья и др. и попросил выйти из квартиры( т.к. она уже "просочилась" в коридор. Таким обхождением паспортист была не довольна, но ушла.Так что должники будьте бдительны!!! Думаю поступил правильно ,т.к.видимо власти ,что то затевают в связи с очередным витком повышения тарифов на ЖКУ. Прошу высказаться по данному поводу!
Вікторе Андрійовичу, хто б юристів засумнівався? Ви самі є досвіченим юристом, і добре розумієте, що порушувати конституційні норми нікому не дозволено. Можу лише порадити, яким чином захистити себе від непрошених гостей. Поставте відеодомофонну панель, підключіть її до телевізора та до переговорного пристрою. Дивитеся телевізор - переговорний пристрій дзеленьчить. Перемикаєте на відеокамеру і вирішуєте, чи потрібен Вам цей гість. А якщо не дивитесь ТВ, то доведеться на пару хвилин включити і побачити відвідувача. Я навіть не вступаю в переговори з подібними типами. Антивандальна відеодомофонна панель коштує близько 30 дол. США. Приблизно така ж ціна переговорного пристрою. У мене бездоганно працює вже понад 10 років. Названі складові частини купив на радіоринку. І часто виручають. Якщо економити не час, а гроші, то можна змонтувати і щось дешевше.
-
Уважаемый,Виктор Иванович,спасибо за поддержку и совет наверное придется оборудоваться наблюдательной аппаратурой, а относительно Ф-3 ведь сведения в этой форме , насколько мне известно , не изменились .
Создан новый реестр прав собственности и был напряг июне 2010г. с бланками нового документа -выпиской из реестра прав собственников.Теперь при продаже выдается эта выписка и "справка характеристика" также сохранена ? Или выписка из реестра собственников оформляется вместо "справки характеристики" ?В принципе выписка из реестра собственности заменяет ранее выдаваемую справку об отсутствии запрета на отчуждение? Какие у вас сведения на этот счет?
-
Уважаемый,Виктор Иванович,спасибо за поддержку и совет наверное придется оборудоваться наблюдательной аппаратурой, а относительно Ф-3 ведь сведения в этой форме , насколько мне известно , не изменились .
Создан новый реестр прав собственности и был напряг июне 2010г. с бланками нового документа -выпиской из реестра прав собственников.Теперь при продаже выдается эта выписка и "справка характеристика" также сохранена ? Или выписка из реестра собственников оформляется вместо "справки характеристики" ?В принципе выписка из реестра собственности заменяет ранее выдаваемую справку об отсутствии запрета на отчуждение? Какие у вас сведения на этот счет?
Нотаріальна практика минулих кількох місяців у даній сфері мені невідома. Може провести експеримент?
-
За період з 01 серпня по 19 серпня 2010 року, в єдиному державному реєстрі судових рішень за словами пошуку _комунальні послуги_, вже містяться 485 судових накази. Фаворити Донецька, Дніпропетровська області.
-
Влада намагається спростити собі боротьбу з боржниками по комунальним послугам: спрощення стягнення боргу в наказному провадженні (http://urist.in.ua/showthread.php?t=98613).
Професійне (юридичне) обговорення ТУТ (http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=97269&page=3)
Емоційне обговорення і Коментар Тетяни Монтян ТУТ (http://infoporn.org.ua/2010/08/16/borgov_tyurmy_nova_ukrayins%27ka_real%27nst%27)
Відео про луганських аферистів з ЖЕК. (http://urist.in.ua/showthread.php?t=91447)
-
Пане Пересічний! Як я Вам вдячна за пост "Відправлено: 19 Серпень 2010, 22:49:37"
Намагалась сама все зібрати, та часу не вистачало. А Тут - все зроблено. Дякую.
Хочу ще одне посилання додати.
http://www.segodnya.ua/news/14163360.html
Юристы: «Жэки будут грабить народ». С украинцев через суды могут выбить липовые долги
-
Цитата з Т. Монтян:
Візьмемо, наприклад, «комунальних» боржників. В свій час я написала чотирисерійну статтю «ЖЕК-потрошитель». В якій, зокрема, в деталях розповіла, як нагинати ЖЕКи в судах. Так ось — внаслідок деякого «реформування імені Ондрюші «........» Портнова та Сірьожи «.......» Кідалова», - в методичку доведеться внести доволі суттєві зміни
"Нагинати ЖЕКи" Т. Монтян вчила правильно. Було це в січні - квітні 2007р. Про можливість отримати судовий наказ ні слова. Але ж вони почали з`являтися вже тоді ( і по боргам за жкп - теж). Одні підприємства не подавали заяв на отримання судового наказу, зате інші подавали пачками.
Страшний не сам наказ, страшну норму заклали в ч. 4 ст. 104 ЦПК: днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи
відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Ви, наприклад, поїхали у відпустку, а Вам принесли листа з наказом і поставили дату з відміткою про відсутність адресата. Коли Ви повернулися - наказ вже вступив у силу. От про це треба галас здіймати.
Трохи статистики з ЄДРСР:
по пошуку по словам "Комунальні послуги" "фізична особа" " судовий наказ" маємо 70534 наказа ( з них 73 - господарскі суди по фізособам підприємцям). (Є похибка: чомусь в цей перелік потрапляють накази по банківським кредитам.)
По рокам : 2006 - 57 наказів; 2007 - 7309 - наказів, 2008 - 13817 - наказів, 2009 - 23284 наказа, 2010 до 01.08. - 22174 наказа, після 01.08. 2010 - 526 ( число змінюється в продовж робочого дня).
Цікавий розклад по регіонам (за весь час з 2006р.) :
Дніпропетровська обл. - 30401
Донецька - 12264
Одеська - 7109
Запорізьська - 4170
Львівська - 3252
Хмельницька - 2624
Луганська - 1418
Полтавська - 1178
Житомирська - 1176
Закарпатська - 1154
Миколаївська - 1114
Іванофранківська - 993
АР Крим - 586
Київська - 526
Волинська - 436
Херсонська - 422
Харківська - 385
Черкаська - 303
Тернопільcка - 291
Рівненьска - 264
Сумська - 153
Чернінгівська - 112
Кіровоградська - 99
Вінницька - 58
Чернівецька - 44
м. Київ - 2 (31.07. 2007р. - http://reyestr.court.gov.ua/Review/2747630 и 16.08.2010р. - http://reyestr.court.gov.ua/Review/10806942)
м. Севастополь - 0
В областях по містам теж розподіл не рівномірний - "де густо, а де й пусто"
Була технічна помилка - посилання на одне й теж рішення. Зараз виправлено.
-
Трохи статистики з ЄДРСР:
по пошуку по словам "Комунальні послуги" "фізична особа" " судовий наказ" маємо 70534 наказа ( з них 73 - господарскі суди по фізособам підприємцям). (Є похибка: чомусь в цей перелік потрапляють накази по банківським кредитам.)
По рокам : 2006 - 57 наказів; 2007 - 7309 - наказів, 2008 - 13817 - наказів, 2009 - 23284 наказа, 2010 до 01.08. - 22174 наказа, після 01.08. 2010 - 526 ( число змінюється в продовж робочого дня).
Цікавий розклад по регіонам (за весь час з 2006р.) :
Дніпропетровська обл. - 30401
Донецька - 12264
Одеська - 7109
Запорізьська - 4170
Львівська - 3252
Хмельницька - 2624
Луганська - 1418
Полтавська - 1178
Житомирська - 1176
Закарпатська - 1154
Миколаївська - 1114
Іванофранківська - 993
АР Крим - 586
Київська - 526
Волинська - 436
Херсонська - 422
Харківська - 385
Черкаська - 303
Тернопільcка - 291
Рівненьска - 264
Сумська - 153
Чернінгівська - 112
Кіровоградська - 99
Вінницька - 58
Чернівецька - 44
м. Київ - 2 (31.07. 2007р. - http://reyestr.court.gov.ua/Review/2747630 и 16.08.2010р. - http://reyestr.court.gov.ua/Review/10806942)
м. Севастополь - 0
В областях по містам теж розподіл не рівномірний - "де густо, а де й пусто"
Була технічна помилка - посилання на одне й теж рішення. Зараз виправлено.
-
Жуть, жуть, жжжжжах!
Чогось мені згадується анекдот. Веселенький такий.
"Роздерибанили нові українці все державне майно, все виробництво, дійшли до землі. Поділили, радіють. І тут один говорить:
- Що ж це ми зробили? А з людьми тепер як бути?
- О, точно! Треба теж розділити, тисяч по 5-10 душ кожному..."
-
Продовження теми "Влада намагається спростити собі боротьбу з боржниками по комунальним послугам".
"Жэки осваивают новые методы борьбы с должниками. Жилконторы набирают юристов, не выдают справки и шлют письма благодарности"
http://www.segodnya.ua/news/14165028.html#comments1
Вікторе Івановичу, може об`єднати цю тему з темою "# Форум ># Новини ># Судовий наказ"?
-
Продовження теми "Влада намагається спростити собі боротьбу з боржниками по комунальним послугам".
"Жэки осваивают новые методы борьбы с должниками. Жилконторы набирают юристов, не выдают справки и шлют письма благодарности"
[url]http://www.segodnya.ua/news/14165028.html#comments1[/url]
Вікторе Івановичу, може об`єднати цю тему з темою "# Форум ># Новини ># Судовий наказ"?
Згоден. Об'єднаю. Може сьогодні в другій половині дня.
-
Уважаемый,Виктор Иванович,форумчане,действительно приказное производство-настоящий произвол.Предлагаю методику срыва такого "приказа" необходимо конечно отслеживать почту , а главное оспаривать в суде "на опережение" законность начисления предъявляемых сумм за фактически не надаваемые и некачественные ЖКУ .Первым этапом думаю не вредно направить письмо - претензию с отказом от некоторых ЖКУ- фактически не предоставляемых услуг(Работ), пользуясь правом выбора потребителя по ЗУ "О защите прав потребителя и Пост.КМ №529, и требовать уменьшить соответственно плату, одновременно прекратив платежи полностью , а далее подавать иск с требованием признания счетов за ЖКУ недействительными, как это практикует и советует Виктор Иванович.
-
Уважаемый,Виктор Иванович,форумчане,действительно приказное производство-настоящий произвол.Предлагаю методику срыва такого "приказа" необходимо конечно отслеживать почту , а главное оспаривать в суде "на опережение" законность начисления предъявляемых сумм за фактически не надаваемые и некачественные ЖКУ .Первым этапом думаю не вредно направить письмо - претензию с отказом от некоторых ЖКУ- фактически не предоставляемых услуг(Работ), пользуясь правом выбора потребителя по ЗУ "О защите прав потребителя и Пост.КМ №529, и требовать уменьшить соответственно плату, одновременно прекратив платежи полностью , а далее подавать иск с требованием признания счетов за ЖКУ недействительными, как это практикует и советует Виктор Иванович.
І робити це необхідно негайно, не зволікаючи. Бо ворог не дрімає! А те, що вони є ворогами народу, загальновідомо і не потребує доведення.
-
Должников будут сажать в тюрьму http://cripo.com.ua/?sect_id=3&aid=100473
В контексті "судової реформи", для комплексного розгляду проблеми судового наказу. Нам нагадують про нововведення до ст. 382 КК України.
Ранее эта статья предусматривала уголовную ответственность за умышленное невыполнение решений суда или препятствования их исполнению, но лишь для служебных лиц. Теперь же уголовная ответственность в виде штрафа от 500 до 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (8,5 – 17 тыс. грн.) или лишения свободы на срок до трех лет определена для всех граждан Украины.
Яке поле для пресингу населення! Комунальникам взагалі не треба думати про якість послуг. "Плати що скажуть, а інакше - до буцегарні". І чомусь я думаю, що прокуратура згоду на порушення кримінальних справ щодо громадян надаватиме (звичайно ж, вибірково!) дуже швидко.
-
Грядет хам с силою великою!!!(
-
Сумні пророцтва справджуються?
http://www.dsnews.ua/infrastructure/infrastructure-kiev/art44575.html
"Не платишь — в тюрьму | Оплачивать счета вовремя киевлян заставят с помощью судов"
-
Сумні пророцтва справджуються?
[url]http://www.dsnews.ua/infrastructure/infrastructure-kiev/art44575.html[/url]
"Не платишь — в тюрьму | Оплачивать счета вовремя киевлян заставят с помощью судов"
Це страшилки для киян, які ще не навчилися відстоювати свої права у суді. Якби вони дружними рядами звернулися з позовними заявами, підкріпивши їх десятками актів-претензій до виконавців послуг згідно з нормами ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", то перспективи стягнення міфічної заборгованості підлеглими суддями стали б туманними. Крім того, у даній публікації черговий раз розповсюджуються безграмотні сентенції щодо укладення прямих договорів з Київенерго та Київводоканалом, як панацею від усіх негараздів у сфері ЖКП. Недолугі писаки ніяк не второпають, що діючими законами це просто-напросто заборонено. А внести зміни одним розчерком пера у кількох законах та десятках нормативно-правових актах навіть Януковичу з існуючою коаліцією не під силу. Хоч теоретично можливо, але не в найближчому майбутньому.
-
В тому і біда, що не звернуться дружними рядами з позовними заявами. Більшість - побіжить до ощадбанку...
-
В тому і біда, що не звернуться дружними рядами з позовними заявами. Більшість - побіжить до ощадбанку...
Кєсарю - кєсарєво, слєсарю - слєсарєво!
-
Виктор Иванович, Вас очень рекомендовал Игорь Борисович Ткаленко, которого Вы защищали в деле Анна Герман Против газеты ВВ и Ткаленко И.Б., к сожалению Он не нашёл Ваших контактов, поэтому предложил написать Вам на форуме (я ему вкратце рассказал об этом форуме). Я решил воспользоваться советом, однако личные сообщения к Вам не проходят. Как можно с Вами переговорить или проконсультироваться лично или он-лайн?
Простите за оффтопик.
-
Вы не пробовали читать?
gro-za
Засновник
Offline
Повідомлень: 2212
City: Київ
ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
-
спасибо