'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Форум => Запитання по ЖКП => Оплата ЖКП => Тема розпочата: pobeda від 22 Вересня 2010, 17:47:28

Назва: Пеня за комунальні борги
Відправлено: pobeda від 22 Вересня 2010, 17:47:28
Сьогодні моя сусідка отримала від ЖЕО договір на надання послуг з ЦО, ГВП, ХВП, в п. 14 якого вони прописують пеню у розмірі 0,1 % невнесеної суми за кожний день прострочення, а в разі встановлення розміру пені законом - у розмірі, встановленому законом.
Що скажете з цього приводу?
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: pobeda від 22 Вересня 2010, 17:53:19
договір
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: pobeda від 22 Вересня 2010, 17:53:45
продовження
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Тетяна Academia від 22 Вересня 2010, 18:01:50
Дивимось ЛІгу, чи zakon.rada.gov.ua
"ЗАКОН УКРАЇНИ Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги" - діючий. Без змін.

У Верховній раді є два проекти змін до закону:
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc2_5_1_J?ses=10007&num_s=2&num=&date1=&date2=&name_zp=%CF%F0%EE+%F2%E8%EC%F7%E0%F1%EE%E2%F3+%E7%E0%E1%EE%F0%EE%ED%F3+%F1%F2%FF%E3%ED%E5%ED%ED%FF+%E7+%E3%F0%EE%EC%E0%E4%FF%ED+%D3%EA%F0%E0%BF%ED%E8+%EF%E5%ED%B3+%E7%E0+%ED%E5%F1%E2%EE%BA%F7%E0%F1%ED%E5+%E2%ED%E5%F1%E5%ED%ED%FF+%EF%EB%E0%F2%E8+%E7%E0+%E6%E8%F2%EB%EE%E2%EE-%EA%EE%EC%F3%ED%E0%EB%FC%ED%B3+%EF%EE%F1%EB%F3%E3%E8&out_type=&id=

проект кабміну Азарова, внесений депутутом Харою  (брутальний до смішного) http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=38354

проект Кармазіна (з натяком на можливість встановлення лічильників)
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=38462

http://www.minjkg.gov.ua/acts/discussion/disc-pz/968-pro-vnesennya-zmini-do-statti-2-zakonu-ukrayini.html
На сайті мін. ЖКГ гугління видало проект закону
Про внесення зміни до статті 2 Закону України “Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги, дата 27-05-2010.

З всього зазначеного слід вважати, що стягувати пеню з громадян за ЖКП все ще не дозволено законом.

Слід визнати, що ваші комунальники біжать поперед паровоза.
І ще. Почитайте уважно додаткові умови. Запровадження кріпосного права. Яку б цифру київська влада не намалювала в тарифах - вона буде законною за таким договором. 

І ще трошки гумору. Для повноти картини. Проекти по скасуванню чи модернізації цього закону подавали до ВР:
прем`єр-міністр  Єхануров в 2006 році http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=27205
прем`єр-міністр Ющенко в 2000 році http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_2?id=&pf3516=5291&skl=4
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: pobeda від 22 Вересня 2010, 21:45:14
З всього зазначеного слід вважати, що стягувати пеню з громадян за ЖКП все ще не дозволено законом.

Слід визнати, що ваші комунальники біжать поперед паровоза.
І ще. Почитайте уважно додаткові умови. Запровадження кріпосного права. Яку б цифру київська влада не намалювала в тарифах - вона буде законною за таким договором. 

Тетяна Academia, дякую Вам за коментар.
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Тетяна Academia від 17 Грудня 2010, 17:24:13
http://www.epravda.com.ua/news/2010/12/17/262510/ (http://www.epravda.com.ua/news/2010/12/17/262510/)
Цитувати
17.12.2010 12:54 _  Економічна правда
Рада повернула пеню за несплату компослуг
Парламент повернув нарахування і стягнення пені за прострочення оплати житлово-комунальних послуг.
За прийняття в цілому законопроекту № 7013 проголосувало 255 нардепів.
Закон передбачає, що нарахування і стягнення пені за несвоєчасну оплату компослуг здійснюється на суму заборгованості, яка утворилася, починаючи з 1 січня 2011 року.
В документі зазначається, що через відсутність санкцій за несплату ЖКП підприємства ЖКГ не мають можливості впливати на населення для зменшення заборгованості за послуги.
Автори законопроекту - уряд, стверджують, пеня не вплине на соціально незахищені верстви населення, оскільки вони отримують субсидії.
Рада заборонила стягувати пені в 1996 році у зв'язку з масовими затримками виплати заробітних плат і пенсій.
14 липня Кабінет Міністрів прийняв рішення про підвищення субсидії населенню на оплату житлокомунпослуг у зв'язку з підвищенням з 1 серпня НКРЕ цін на газ для населення в середньому на 50% до 72,54-295,41 коп / куб. м.


http://www.pravda.com.ua/columns/2010/12/17/5679992/ (http://www.pravda.com.ua/columns/2010/12/17/5679992/)
Цитувати
Ще раз до тарифного питання Володимир Андреєв _ П'ятниця, 17 грудня 2010, 15:40
Володимир Андреєв, Миколаївська експертна громадська рада "ЗаЛП"

С момента распада СССР нас все время убеждают, что население оплачивает услуги ЖКХ не в полном объеме.
По утверждению МВФ, в 90-х годах население по тарифам оплачивало только 60% реальной стоимости услуг, остальное государство взыскивало с предприятий страны. Для перехода к рыночной экономике МВФ требовал пересмотреть тарифы, чтобы население и предприятия оплачивали каждый свою часть в полном объеме.
На протяжении ряда лет тарифы для населения увеличивались. Наконец, в СМИ проскользнуло сообщение, что население оплачивает уже 90%.
Но нашему ЖКХ, по-видимому, понравилась такая практика, когда без всяких усилий, без мероприятий по снижению себестоимости услуг, не внедряя энергосберегающих технологий, только за счет повышения тарифов можно было обеспечить себе безбедную и беззаботную жизнь.
Департаменты ЖКХ в областях дружно стали говорить о том, что оборудование на 70-80% изношено и требует замены, что модернизация возможна только за счет дальнейшего повышения тарифов. При этом скромно умалчивая о том, что в тарифах уже заложены амортизационные отчисления на ремонт и модернизацию существующего оборудования, которые неэффективно расходовались на латание дыр и другие цели.
В результате в этом году в СМИ появился ряд интервью руководителей министерства ЖКХ, из которых мы узнали, что оплата по тарифам покрывает только 70% стоимости услуг.
То есть, получается, что за 18 лет, несмотря на требования МВФ и выделяемые ими средства, а также неоднократные повышения тарифов, мы смогли увеличить оплату услуг ЖКХ только на 10% – с 60% в 1992-м до 70% в 2010 году.
Не будем пока затрагивать структуру и статьи расходов, формирующих тарифы на услуги ЖКХ. Возможно, там все правильно рассчитано, и МВФ справедливо считает, что, по сравнению с западным населением, мы настроены потребительски и требуем, чтобы государство дотировало наши затраты на услуги ЖКХ.
Но давайте рассмотрим, как мы все-таки оплачиваем услуги ЖКХ, и насколько справедливы наши тарифы.

Холодная вода и канализация
В Николаеве с 1 апреля 2009 года тариф "Вода и водоотведение" МКП "Николаевводоканал" составляет 3,72 гривны: вода – 1,98 гривен за кубометр, стоки – 1,74 гривен за кубометр. Норма на 1 жителя принята (при отсутствии средств учета) по воде – 9 кубометров, по стокам – 8,85 кубометров.
В "Строительных нормах и правилах (СНиП) 2.04.0185*", в разделе "Внутренний водопровод и канализация зданий" приведены следующие нормы расхода воды потребителями: "Жилые дома квартирного типа с ваннами длиной от 1500 до 1700 миллиметров, оборудованными душами – норма расхода воды на 1 жителя составляет 145 литров в средние сутки". То есть, за 30 суток водопотребление составит 4,35 кубометров.
Откуда же взялась норма 9 кубометров?
Откроем СНиП 2.04.0284* " Водоснабжение. Наружные сети и сооружения": "Застройка зданиями, оборудованными внутренним водопроводом и канализацией с централизованным горячим водоснабжением – водопотребление в населенных пунктах на 1 жителя среднесуточное (за год) составляет 230–350 литров в сутки". То есть, произвольно взяв норму водопотребления в 300 литров, МКП "Николаевводоканал" за 30 суток получил цифру 9 кубометров/1 житель, которую и принял как норму водопотребления каждым жителем Николаева.
Однако данный СНиП и его нормы служат для перспективного планирования городского водопровода с учетом дальнейшего роста города.
Как мы видим, норма водопотребления превышена более чем вдвое. Это позволяет монополисту не только покрывать убытки от тех рек, которые текут по нашим улицам, но и получать сверхприбыль, которую тщательно скрывают и направляют на собственные нужды через различные схемы оптимизации налогообложения.
Наглядным подтверждением завышения норм водопотребления является факт: как только потребитель устанавливает прибор учета расхода, сумма его платежей за воду уменьшается в 2 раза, а у большинства – почти в 3 раза.
Таким образом, на самом деле, благодаря завышенным нормам водопотребления, реальный тариф на "Воду и водоотведение", по которому мы оплачиваем услугу "Водоканала", в 2-3 раза выше, декларируемого монополистом.
Отметим еще один нюанс оплаты услуг "Водоканала" теми потребителями, которые установили приборы учета расхода.
За воду они платят по показаниям прибора учета. Но объем стоков – те самые завышенные 8,85 кубометров – "Водоканал" потребителю не корректирует, хотя водопотребление стало меньше. И получается, что реальный тариф на воду и водоотведение для потребителя все равно остается завышенным.

Горячая вода
В СНиП 2.04.0185* "Внутренний водопровод и канализация зданий" приведены следующие нормы расхода горячей воды потребителями: "Жилые дома квартирного типа с ваннами длиной от 1500 до 1700 миллиметров, оборудованными душами – норма расхода горячей воды на 1 жителя составляет 105 литров в средние сутки". За 30 суток водопотребление составит 3,15 кубометров.
В этом же СНиПе для тех же потребителей есть другая норма – 120 литров. Но не в средние сутки, а в сутки наибольшего водопотребления.
Естественно, ТЭЦ выбирает большую норму, по-видимому, предполагая, что мы все дни напролет только и заняты тем, что моем посуду, занимаемся стиркой и принимаем неоднократно ванну или душ.
Но, Бог с ними, разница относительно невелика – 0,45 кубометров в месяц, или 5,43 гривны в месяц при тарифе 12,07 гривен за кубометр. Хотя для иного пенсионера годовая сумма переплаты в 65 гривен не такая уж и маленькая сумма.
Однако договоре с ТЭЦ указано, что горячая вода с температурой не менее 50 градусов подается по графику, утвержденному горисполкомом.
В моем случае, в горячем кране вода появляется утром в течение 3,5 часов, днем – 2,5 часа, вечером – 4 часа. То есть в сутки горячая вода подается в течение 10 часов. Но, когда я открываю кран горячей воды в 6 часов утра на полную мощность, чтобы спустить холодную воду, то, уходя на работу в 8 часов, из крана вода поступает в лучшем случае с температурой 14-16 градусов, вместо положенных 50-и.
То же самое происходит в обед и вечером. И только примерно с 20 часов вечера до 22:30 с перерывами из крана горячей воды поступает вода с температурой 36-40 градусов. Аналогичная картина с незначительными вариациями и у других потребителей, которые завязаны на других поставщиков горячей воды.
Таким образом, ТЭЦ обеспечивает объем услуги только на 20%, а оплату требует в полном размере. Получается, что реальный тариф, по которому мы платим за горячую воду, завышен в 5 раз.
Вдумайтесь только, какая прекрасная жизнь у монополиста, какие у него сверхприбыли без всяких усилий – продать холодную воду, полученную от "Водоканала", потребителю в значительных объемах и по цене горячей воды! И, чем выше тариф, тем больше прибыль.
Так почему бы и не побороться за повышение тарифа, ссылаясь и на повышение цены на газ, и на еще тысячу и одну причину?!
И не надо в домах устраивать системы рециркуляции горячей воды, не надо модернизировать существующие системы горячего водоснабжения, устанавливая прямо в домах дешевые высокоэффективные малогабаритные современные теплообменники, взамен устаревших районных бойлеров.

Отопление
Не будем вдаваться в структуру и статьи расходов, формирующих тариф на отопление. Обратим только внимание на следующие моменты.
Проходя по городу, мы видим в общей сумме километры плохо утепленных воздушных теплотрасс. Если во время ремонта теплотрасс, проложенных в подземных каналах, мы заглянет сверху на вскрытое место ремонта, то увидим, что и там теплоизоляция трубопроводов оставляет желать лучшего.
А это все теплопотери, которые вынуждены оплачивать мы, потребители тепла, через навязанный нам тариф.
В нашем доме во время избирательной компании бесплатно установили тепловой счетчик. Жильцы выбрали доверенное лицо, которое, в зависимости от погодных условий, регулирует расход теплоносителя в домовой системе теплоснабжения. В результате реальный тариф на отопление для нашего дома уменьшился ровно в два раза.
Оплачивая в коммунальные платежи, в разговоре с соседкой по очереди я выяснил, что в их доме теплосчетчики установлены в каждом подъезде. И, несмотря на то, что у них нет ответственного лица, и погодозависимая регулировка расхода теплоносителя производится крайне нерегулярно, при одинаковой общей площади квартиры она оплачивает за отопление в среднем на 100 гривен меньше.
Тут возможны различные факторы – и то, что их дом лучше теплоизолирован, и подъезд, возможно, не крайний, а расположен в середине дома. Не это главное.
Важен результат – реальный тариф может быть уменьшен, в грубом приближении, в 2-4 раза.
Для этого, необходимо только одно, чтобы теплопоставляющая организация за счет средств, полученных за оплату тепла, установила в каждом доме погодозависимый регулятор и регулирующий клапан типа RTL, либо другую систему автоматики, призванную регулировать расход теплоносителя в зависимости от погодных условий. Видов этой автоматики в настоящее время на рынке хватает – любой комплектации и различной стоимости.
Только тех процентов за кредит, который берется на оплату газа за отопление в начале сезона, хватит городским властям на внедрение этих энергосберегающих технологий.

Неутешительные выводы
1. Предприятиям – монополистам невыгодно показывать реальные тарифы на оплату услуг ЖКХ, поэтому они их маскируют, вводя завышенные нормы потребления.
2. Внедрять какие-либо энергосберегающие технологии хлопотно и лишняя головная боль. Гораздо проще решать все проблемы за счет регулярного повышения тарифов.
Эти два нехитрых пункта позволяют и получать незаработанную высокую зарплату, и обеспечивают монополистам беспроблемную, спокойную жизнь до самой пенсии.
Но терпению населения может прийти конец, особенно сейчас, когда рост зарплат не соответствует росту тарифов.
И в результате властные структуры могут получить ситуацию, когда на смену предпринимателям на Майдан выйдут разгневанные потребители услуг ЖКХ.

Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Юрій Васильович від 17 Грудня 2010, 20:10:00
З сайту ВР Закон 7013 вже направлено на підпис Президенту
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=38354

А висновки Головного науково-експертного управління ВР та Комітету ВР з питань соціальної політики та праці були  відповідно:  "доцільно повернути на доопрацювання", та "повернути суб’єкту права законодавчої ініціативи на доопрацювання". Але...
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 17 Грудня 2010, 21:41:30
А вот вопрос про ставку пени ктото может раскрыть?
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Dugf від 17 Грудня 2010, 22:38:15
А хто думав, як це, допустити стягувати пеню можна, а допустити і ознайомити з розрахунком тарифу - внутрішня інформація. А те що ця інформація стосується майна, яке знаходиться у спільній власності згідно рішення КСУ?
Пару днів тому, наші "ОМСники" публічно визнали про відсутність землевпорядної документації для будинків житлового фонду. http://www.kr-rada.gov.ua/files/document/ua-document-609.pdf (http://www.kr-rada.gov.ua/files/document/ua-document-609.pdf)
Про яку пеню в такому випадку може іти мова, коли сам розрахунок тарифу і відповідно боргу, це фікція? 

Цитувати
ЩО ВАЖЛИВІШЕ – ГАРАЖІ ЧИ ДИТЯЧІ МАЙДАНЧИКИ?
З ініціативою провести інвентаризацію усіх дитячих майданчиків на
території Кіровограда виступив начальник спеціалізованої інспекції
Кіровоградської міської ради Віктор Іванов. На нараді з питань житлово-
комунального господарства, яку провів заступник міського голови Віктор
Андрєєв за участі секретаря міської ради Ігоря Волкова та керівництва
департаменту житлово-комунального господарства, Віктор Іванов зазначив,
що почастішали випадки, коли на прибудинкових територіях, зокрема на
дитячих майданчиках, з’являються нові гаражі. При цьому їхні господарі
часто мають весь необхідний пакет документів та дозволів, виданих міським
управлінням земельних ресурсів. Виникають конфлікти між власники
гаражів та мешканцями будинків.
Начальника спецінспекції міста підтримав і секретар міської ради Ігор
Волков. Він зауважив, що вже давно міським землевпорядникам потрібно
створити земельний кадастр, де можна було б наочно побачити, які земельні
ділянки орендовані, які знаходяться у власності, які вільні. У свою чергу і
депутати міської ради мали б створити комісію з інвентаризації земельних
ділянок. Це допомогло б уникнути спірних питань.
Заступник директора департаменту Валерій Челядінов зазначив, що
керівники КРЕПів та ЖЕКів також повинні тримати це питання під
контролем, адже протягом останнього року ці комунальні підприємства
вклали чимало власних коштів у спорудження дитячих майданчиків. Але
земля під такими спорудами неузаконена, тому потрібно і в цьому напрямку
провести роботу. Ті куточки відпочинку, які встановлювались з ініціативи
жителів та на кошти спонсорів, повинні входити у балансову вартість
житлових будинків, як, до речі, й контейнерні майданчики для збору сміття.
А то були вже випадки були, коли і там намагались встановити гаражі.
– Завдання влади – найближчим часом провести інвентаризацію,
документацію передати до постійної депутатської комісії з питань житлово-
комунального господарства та енергозбереження (її голова Роман Розгачов
також був присутній на нараді) і до міського управління земельних ресурсів,
а також залучити до вирішення проблеми головного архітектора міста, –
підсумував Віктор Андреєв.
     
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 17 Грудня 2010, 23:00:44
пеня за ЖКП установленоа по предварительным сведениям в размере 0,1% от суммы долга в день,т.е. на 500грн, долгапеня составит 0.5грн.за месяц просрочки сумма пени =0,5х 30дн.=15грн.
Откуда у Вас такие сведенья?
Из проекта ЖК У?
Я спрашиваю про действующую на сегодняшний день ставку пени.
(подчеркунутое наверно нужно читать как 0,5 грн за день) :)
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: виктор андреевич від 18 Грудня 2010, 12:21:37
Да,правильно читать 0,5 грн за день на сумму долга 500грн. или 0,1% за день просрочки платежа,последний день платежа на сколько мне известно не установлен. ЭТО сведения из интернета . Поэтому не настаиваю на точности цифр.Первоначально планировалась ставка пени 0,01% от суммы долга за день просрочки. Однако в стенограмме заседаний Верховной Рады Литвин заявил ,что если долги по зарплате не будут погашены ,то к вопросу пени вернуться в апреле месяце 2011г. Так что, не думаю платить все равно !!!
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 18 Грудня 2010, 13:46:39
Та пока рано говорить про ПЕНЮ.
Ее уровень НЕ УСТАНОВЛЕН НА ЗКАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ! (пока)
Есть предположение, что в данном случае идет речь о ст. 625 ГК, но это в понятии самого ГК - (частично) НЕ ЕСТЬ ПЕНЕЙ .
Так же есть такой закон: "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=543%2F96-%E2%F0)
Но он не касатется физ лиц, и касается случаев наличия договора.
Цитувати
   Цей Закон регулює договірні правовідносини між платниками  та одержувачами  грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання    грошових    зобов'язань.    Суб'єктами     зазначених правовідносин  є  підприємства,  установи та організації незалежно від форм власності та господарювання,  а  також  фізичні  особи - суб'єкти   підприємницької   діяльності.   Дія   цього  Закону  не поширюється на порядок нарахування та  сплати  пені,  штрафних  та фінансових  санкцій  за  несвоєчасну сплату податків,  податкового кредиту та інших платежів до бюджетів усіх рівнів і  позабюджетних фондів,  передбачених  чинним  законодавством  України, а також на відносини,   що стосуються  відповідальності  суб'єктів  переказу грошей  через  платіжні системи.

Стаття 1.  Платники  грошових  коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню  в  розмірі,  що встановлюється за згодою сторін.

     Стаття   3.   Розмір   пені,  передбачений  статтею  1  цього Закону,  обчислюється  від  суми  простроченого платежу та не може перевищувати  подвійної  облікової  ставки  Національного   банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Олександр від 20 Грудня 2010, 00:06:44
Та пока рано говорить про ПЕНЮ.
Ее уровень НЕ УСТАНОВЛЕН НА ЗКАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ! (пока)
Есть предположение, что в данном случае идет речь о ст. 625 ГК, но это в понятии самого ГК - (частично) НЕ ЕСТЬ ПЕНЕЙ ...
Смотрим на новую статью проголосованного (но пока не подписанного и не опубликованного) закона:
Цитувати
1. Статтю 2 Закону України “Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги” (Відомості Верховної Ради України, 1996 р., № 52,
ст. 304) викласти в такій редакції:
“Стаття 2. Дія цього Закону припиняється 1 січня 2011 року. Нарахування та стягнення пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги здійснюється на суму заборгованості, яка утворилася з 1 січня 2011 року.”
Если он вступит в силу до принятия нового ЖК, то пеня будет начисляться в соответствии с законом, который ранее устанавливал ее размер (его действие было только приостановлено). Известно, что это было 0,01% в день от суммы задолженности.

Годовая пеня считается по формуле суммы арифметической прогрессии:

сумма пени в месяц Х 12 Х (12+1) / 2 = сумма пени в месяц Х 78

что при месячной задолженности 500грн и суточной пени 0,1% дает почти 20% годовую пеню!

Неслабый рэкет получается!

И кстати, если человек имеет "долг" по ЖКУ, а потом стал платить текущие счета с января ("чтобы не брали пеню"), то еще вопрос - засчитают эти перечисления как за текущие месяцы, или как "погашение долга"? У кого какие мнения будут по этому вопросу?
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 20 Грудня 2010, 00:47:58
Смотрим на новую статью проголосованного (но пока не подписанного и не опубликованного) закона:
И?
ГДе там слово про размер пени?
Цитувати
Если он вступит в силу до принятия нового ЖК, то пеня будет начисляться в соответствии с законом, который ранее устанавливал ее размер (его действие было только приостановлено).
Супер! Согласен!
Цитувати
Известно, что это было 0,01% в день от суммы задолженности.
Лично мне неизвестно! О каком документе речь идет (НПА)? Я такой не нашел!

Цитувати
Годовая пеня считается по формуле суммы арифметической прогрессии:

сумма пени в месяц Х 12 Х (12+1) / 2 = сумма пени в месяц Х 78
как то сложно все... И безсмысленно.
кол-во процентов пени в день Х на количество дней = пеня в период
ДА и в самой формуле ОШИБКА!
сумма пени в месяц Х 12 = сумма пени в год
Цитувати
что при месячной задолженности 500грн и суточной пени 0,1% дает почти 20% годовую пеню!
  пеня за год при ставке 0,1% - 36,5%!
И она не зависит от суммы!
Проценты на пеню НЕ НАЧИСЛЯЕТСЯ! (ч. 2 ст. 550 ГК)
Цитувати
Неслабый рэкет получается!
Были годы, когда учетная ставка (http://finans.net.ua/content/view/8644/) была почти на порядок выше!

Цитувати
И кстати, если человек имеет "долг" по ЖКУ, а потом стал платить текущие счета с января ("чтобы не брали пеню"), то еще вопрос - засчитают эти перечисления как за текущие месяцы, или как "погашение долга"? У кого какие мнения будут по этому вопросу?

Считать они могут как угодно. Это их личное дело.
В квитанции пишется месяц и год за который платятся деньги, и вопрос решен.
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Олександр від 20 Грудня 2010, 01:54:32
Цитувати
Годовая пеня считается по формуле суммы арифметической прогрессии:

сумма пени в месяц Х 12 Х (12+1) / 2 = сумма пени в месяц Х 78
как то сложно все... И безсмысленно.
кол-во процентов в день Х на количество дней =
Под фразой "сумма пени в месяц" имеется, естественно, не процентное исчисление пени, а денежное.
Это не "сложно", а единственный способ подсчета суммарной годовой пени в денежном выражении.

Цитувати
что при месячной задолженности 500грн и суточной пени 0,1% дает почти 20% годовую пеню!
  пеня за год при ставке 0,1% - 36,5%!
И она не зависит от суммы!
Пеня в процентах - конечно не зависит от суммы, а пеня в денежном исчислении - зависит.
А то, что Вы посчитали - это экзотический случай, когда человек, к примеру, прожил в квартире один месяц в расчетном году, не заплатил за него, а потом - продал квартиру, к примеру.

Вы посчитали пеню за неуплату за один месяц пользования услугами, которая набежала за год просрочки, но совершенно забыли, что за остальные 11 месяцев поставления услуг тоже не было уплачено (за второй не платилось 11 месяцев, за третий - 10 и так далее, за двенадцатый месяц - не платилось 1 месяц => имеем арифметическую прогрессию).
Все просто.

К примеру, в Вашем случае, если человек должен был заплатить только за один месяц 500грн, то при суточной пене 0,1% и просрочке 1 год сумма пени будет... 182грн 50коп, в то время как если бы человек должен был платить за весь год и не платил, то сумма пени будет примерно 1170грн ! Разницу видите? Поэтому я и говорю, что это "раздевательская пеня"!  :-\

Учетная или процентная ставка зависит от инфляции и никакого отношения к пене не имеет (пеня - это "наказание за просрочку платежа"). Учетная ставка может быть и 1000000%...

Про "проценты на пеню" я вообще не говорил...

Цитувати
И кстати, если человек имеет "долг" по ЖКУ, а потом стал платить текущие счета с января ("чтобы не брали пеню"), то еще вопрос - засчитают эти перечисления как за текущие месяцы, или как "погашение долга"? У кого какие мнения будут по этому вопросу?
Считать они могут как угодно. Это их личное дело.
В квитанции пишется месяц и год за который платятся деньги, и вопрос решен.
Это тонкое место и думаю, что каждый может его трактовать в свою пользу. Интересно, что в таких случаях говорит закон?
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 20 Грудня 2010, 10:32:35
Под фразой "сумма пени в месяц" имеется, естественно, не процентное исчисление пени, а денежное.
Это не "сложно", а единственный способ подсчета суммарной годовой пени в денежном выражении.
Простите, а какой смысл считать денежное выражение, которое зависит от суммы, вместо того чтобы знать процентное, которое НЕ ЗАВИСТИ?!
Цитувати
Пеня в процентах - конечно не зависит от суммы, а пеня в денежном исчислении - зависит.
А то, что Вы посчитали - это экзотический случай, когда человек, к примеру, прожил в квартире один месяц в расчетном году, не заплатил за него, а потом - продал квартиру, к примеру.
правильно.
Стоимость услуг от месяца к месяцу меняется, и поэтому нет другого способа кроме как считать пеню за конкретный месяц, и за конкретный период.

Цитувати
Вы посчитали пеню за неуплату за один месяц пользования услугами, которая набежала за год просрочки, но совершенно забыли, что за остальные 11 месяцев поставления услуг тоже не было уплачено (за второй не платилось 11 месяцев, за третий - 10 и так далее, за двенадцатый месяц - не платилось 1 месяц => имеем арифметическую прогрессию).
Все просто.
Не имеем ... Причина ВЫШЕ.

Цитувати
К примеру, в Вашем случае, если человек должен был заплатить только за один месяц 500грн, то при суточной пене 0,1% и просрочке 1 год сумма пени будет... 182грн 50коп, в то время как если бы человек должен был платить за весь год и не платил, то сумма пени будет примерно 1170грн ! Разницу видите? Поэтому я и говорю, что это "раздевательская пеня"! 
ну у вас и сравнения!
Есть еще один момент: срок давности пени 1 год!

Цитувати
Учетная или процентная ставка зависит от инфляции и никакого отношения к пене не имеет (пеня - это "наказание за просрочку платежа"). Учетная ставка может быть и 1000000%...
Вы знаете что такое УЧЕТНАЯ СТАВКА?
А что такое проентная ставка?
Простите но похоже НЕТ . Ибо как говорят в Одессе - это 2 большие.....
Цитувати
Про "проценты на пеню" я вообще не говорил...
Отлично
Цитувати
Это тонкое место и думаю, что каждый может его трактовать в свою пользу. Интересно, что в таких случаях говорит закон?
Если в платежном документе написан ПЕРОИД за который производится платеж, то платеж произведен именно ЗА ЭТОТ ПЕРИОД.
Законом ГК урегулирован порядок погашения ЗАДОЛЖЕННОСТИ должника перед кредитором.
1) судебные издержки.
2) неустойки
3) основная сумма долга.
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Олександр від 20 Грудня 2010, 14:44:45
Под фразой "сумма пени в месяц" имеется, естественно, не процентное исчисление пени, а денежное.
Это не "сложно", а единственный способ подсчета суммарной годовой пени в денежном выражении.
Простите, а какой смысл считать денежное выражение, которое зависит от суммы, вместо того чтобы знать процентное, которое НЕ ЗАВИСТИ?!
Просто я захотел узнать -  в какую сумму "выльется" пеня на год просрочки. Согласен, что в процентах удобнее. Вот вам формула в процентах от месячной задолженности для суммарной годовой пени:

суточная пеня в % от месячной задолженности Х ( 365дней * 12мес - 30,42дней * (11*(11+1)/2) ) = суточная пеня в % от месячной задолженности Х 2372

Если суточная пеня в % от месячной задолженности = 0,1%, то для суммарной годовой пени в процентах от месячной задолженности имеем:

237,2% (Но я считаю, что эти проценты бессмысленны - для годовой пени нужно брать % от годовой задолженности.)

Если у нас месячная задолженность - 500грн, то для годовой пени имеем сумму 1186грн (это уточненная сумма, так как я брал не 30 дней в месяце, а 30,42дня).

А так как суммарная годовая задолженность есть 500*12=6000грн, то суммарная годовая пеня от нее составляет 19,77%.

Что я и написал ранее.

Цитувати
Пеня в процентах - конечно не зависит от суммы, а пеня в денежном исчислении - зависит.
А то, что Вы посчитали - это экзотический случай, когда человек, к примеру, прожил в квартире один месяц в расчетном году, не заплатил за него, а потом - продал квартиру, к примеру.
правильно.
Стоимость услуг от месяца к месяцу меняется, и поэтому нет другого способа кроме как считать пеню за конкретный месяц, и за конкретный период.
Конечно, если все меняется, то только по месяцам.

Цитувати
Вы посчитали пеню за неуплату за один месяц пользования услугами, которая набежала за год просрочки, но совершенно забыли, что за остальные 11 месяцев поставления услуг тоже не было уплачено (за второй не платилось 11 месяцев, за третий - 10 и так далее, за двенадцатый месяц - не платилось 1 месяц => имеем арифметическую прогрессию).
Все просто.
Не имеем ... Причина ВЫШЕ.
Если все постоянно - имеем (и для прикидки годится).
А Ваш расчет - только для случая, когда человек не платил только за один месяц, но просрочил плату на год. Мы же не этот особый случай обсуждаем.

Цитувати
К примеру, в Вашем случае, если человек должен был заплатить только за один месяц 500грн, то при суточной пене 0,1% и просрочке 1 год сумма пени будет... 182грн 50коп, в то время как если бы человек должен был платить за весь год и не платил, то сумма пени будет примерно 1170грн ! Разницу видите? Поэтому я и говорю, что это "раздевательская пеня"! 
ну у вас и сравнения!
Есть еще один момент: срок давности пени 1 год!
Я показал, что Вы говорите о частном случае, который к реальности почти не относится.

Кажется, в проекте нового ГК срок давности пени изменен (это нужно уточнить).

Цитувати
Учетная или процентная ставка зависит от инфляции и никакого отношения к пене не имеет (пеня - это "наказание за просрочку платежа"). Учетная ставка может быть и 1000000%...

Вы знаете что такое УЧЕТНАЯ СТАВКА?
А что такое проентная ставка?
Простите но похоже НЕТ . Ибо как говорят в Одессе - это 2 большие.....
Цитувати
Учётная ставка (англ. Discount rate) — это сумма, указанная в процентном выражении к величине денежного обязательства (векселя), которую взимает приобретатель обязательства. Фактически, учётная ставка — это цена, взимаемая за приобретение обязательства до наступления срока уплаты. Как и процентная ставка, учётная ставка определяет величину платы за аренду денег. Сама плата в данном случае называется дисконтом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Учётная_ставка (http://ru.wikipedia.org/wiki/Учётная_ставка)

Цитувати
Это тонкое место и думаю, что каждый может его трактовать в свою пользу. Интересно, что в таких случаях говорит закон?

Если в платежном документе написан ПЕРОИД за который производится платеж, то платеж произведен именно ЗА ЭТОТ ПЕРИОД.
Законом ГК урегулирован порядок погашения ЗАДОЛЖЕННОСТИ должника перед кредитором.
1) судебные издержки.
2) неустойки
3) основная сумма долга.
Это перед кредитором. И - опять же, это Ваша трактовка.
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 20 Грудня 2010, 15:08:14
Под словосочетание "Учетная ставка" - как правило имеется ввиду : "Учетная ставка НБУ"
Т.е. фактически % за котрый НБУ дает другим банкам кредиты.
В случае ПЕНИ она имеет значение (см. выше ВАВАНчик Відправлено: 18 Грудень 2010, 13:46:39)

ГК встпил в силу с 01.01.2004, и врядли уже есть РЕАЛЬНЫЙ проект ему на смену! (предыдущий кодекс служил больше 40 лет)
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: kryten від 22 Грудня 2010, 14:40:48
Решил облегчить задачу с подсчетом пени:
Онлайн калькулятор:
http://www.mportal.mk.ua/calculation.php (http://www.mportal.mk.ua/calculation.php)
Я слышал, но не видел оф. документа, пеня составить не больше 0.01% в день.
Так же старые долги, то есть долги до 01.01.2011 не будут подлежать обложению пеней.
Так же Профсоюзы: Начисление пени с Нового года является незаконным
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/12/22/221463 (http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/12/22/221463)
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 22 Грудня 2010, 16:51:00
Я ж говорил что не могу найти НПА который устанавливает пеню!
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 22 Грудня 2010, 16:58:45
И еще по поводу ПЕНИ:
Пеня начисляется на просроченные платежи.
НО: например за январь нужно олатить деньги ДО конца февраля....
а соответственно пеня начнет начисляться (если ее установят) с 1 марта!
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: klim від 22 Грудня 2010, 17:26:28

И еще по поводу ПЕНИ:
Пеня начисляется на просроченные платежи.
НО: например за январь нужно олатить деньги ДО конца февраля....
а соответственно пеня начнет начисляться (если ее установят) с 1 марта!

т е Вы хотите сказать что на задолженность, которая уже существует-пеня насчитываться не будет? Пеня будет начисляться  за долги , которые образуются начиная с 2011 года?
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Юрій Васильович від 22 Грудня 2010, 17:33:42
Цитувати
т е Вы хотите сказать что на задолженность, которая уже существует-пеня насчитываться не будет? Пеня будет начисляться  за долги , которые образуются начиная с 2011 года?
Саме так. Якщо буде, бо ця процедура  ще не визначена.
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: kryten від 22 Грудня 2010, 20:05:44
Короче, понятно, что ничего не понятно...
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 22 Грудня 2010, 21:51:51
Конкретнее плиз: ЧТО ИМЕННО НЕПОНЯТНО?!
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: kryten від 23 Грудня 2010, 11:51:44
Конкретнее плиз: ЧТО ИМЕННО НЕПОНЯТНО?!

Не понятно % пени?
Когда начнут взимать ?
Так же интересный прикол: Долги за ЖКУ, возникшие до 1 января 2011 года, придется покрывать самим компаниям
http://www.unian.net/ukr/news/news-412895.html (http://www.unian.net/ukr/news/news-412895.html)
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Тетяна Academia від 23 Грудня 2010, 14:31:22
Чергова демагогія. І в одну купу звалені питання неплатежів населення і розрахунків за енергоносії.
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: kryten від 24 Грудня 2010, 09:39:35
Мой жек решил постебатся, поздравил с новым годом и не забыл упомянуть о том, что с 1 января будет пеня  ;D
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 24 Грудня 2010, 10:32:16
Хорошая шутка :)
ПО поводу ПЕНИ:
в Киеве незаконные тарифы (не менее чем) в 2 раза выше законно установленых.
Следовательно если введут пеню 0,1%, то это всего 37% годовых, а сумма переплаты (по платежке) 100%...
Перефразирую иззвестную песню:
ДУМАЙТЕ сами, решайте сами: ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ!
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Тетяна Academia від 24 Грудня 2010, 10:43:04
ДУМАЙТЕ сами, решайте сами: ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ!
А також, з урахуванням матеріалів сайту і в очікуванні агресивного стягнення боргів КП за допомогою судів - оцінюйте власні сили щодо самозахисту від протиправних посягань цієї мафії.
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Олександр від 25 Грудня 2010, 10:06:58
Хорошая шутка :)
ПО поводу ПЕНИ:
в Киеве незаконные тарифы (не менее чем) в 2 раза выше законно установленых.
Следовательно если введут пеню 0,1%, то это всего 37% годовых, а сумма переплаты (по платежке) 100%...
Перефразирую иззвестную песню:
ДУМАЙТЕ сами, решайте сами: ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ!
При суточной пене 0,1% - годовая пеня (если в течении года вообще не платить при неизменных тарифах) от суммарной годовой, то есть, за 78 месяцев задолженности составляет
 19,77%,  а от месячной - не 0,1%*30,42дня*12мес=36,5%, а
 0,1%*30,42дня*78мес=237,2% (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5370.msg17244.html#msg17244).
Но регионалы уже поспешили заявить, что в проекте ЖК - техническая ошибка (там должно быть 0,01%, как и сейчас). Но если все будут молчать, то эта "ошибка" станет законом.  :-\
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 25 Грудня 2010, 11:47:23
При суточной пене 0,1% - годовая пеня (если в течении года вообще не платить при неизменных тарифах) от суммарной годовой, то есть, за 78 месяцев задолженности составляет
 19,77%,  а от месячной - не 0,1%*30,42дня*12мес=36,5%, а
 0,1%*30,42дня*78мес=237,2% ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5370.msg17244.html#msg17244[/url]).

Саша, Вы уже в одной теме произнали что ошиблись, тебперь нужно еще тут Вам доказать что Вы не правы....
ХОРОШО, доказываю! (пока нет В.И., а то бы он бы всем по шапке надавал)
Итак предположим, что  человек должен платить 100 грн. в месяц.
ЗА год он должен заплатить 1200 грн.
делаем таблицу:
месяц
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
всего
сумма
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
1200
долг
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
---
всего
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
---
пеня1
0
0
3,1
3,0
3,1
3,0
3,1
3,1
3,0
3,1
3,0
3,1
30,6
2
0
0
0
3,0
3,1
3,0
3,1
3,1
3,0
3,1
3,0
3,1
27,5
3
0
0
0
0
3,1
3,0
3,1
3,1
3,0
3,1
3,0
3,1
24,5
4
0
0
0
0
0
3,0
3,1
3,1
3,0
3,1
3,0
3,1
21,4
5
0
0
0
0
0
0
3,1
3,1
3,0
3,1
3,0
3,1
18,4
6
0
0
0
0
0
0
0
3,1
3,0
3,1
3,0
3,1
15,3
7
0
0
0
0
0
0
0
0
3,0
3,1
3,0
3,1
12,2
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3,1
3,0
3,1
9,2
9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3,0
3,1
6,1
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3,1
3,1
11
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
12
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
всего
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
168,3
Таким образом: если человек не платит с 01.01... по 31.12 то ему на сумму 1200 грн. набежит сумма пени 168,3 грн., или это 14%(исправлено)

ПС: в следующий раз сравнивайете % пени с платой за день.... Там еще более интересная цифра получится:
100/30=3,3грн/день.
163/3,3*100%= 4950%
А еще можно сравнивать с платой в час/минуту/секунду
Цитувати
Но регионалы уже поспешили заявить, что в проекте ЖК - техническая ошибка (там должно быть 0,01%, как и сейчас). Но если все будут молчать, то эта "ошибка" станет законом.
  Блин, сколько можно одно и тоже, а?
Какой документ СЕЙЧАС устанавливает процент пени?
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Юрій Васильович від 25 Грудня 2010, 13:12:17
Цитувати
Но регионалы уже поспешили заявить, что в проекте ЖК - техническая ошибка (там должно быть 0,01%, как и сейчас). Но если все будут молчать, то эта "ошибка" станет законом.
І в тому проекті ЖК, що поданий ще Кабміном Ю.Т. ( № 2307-1 ) теж  пеня 0,1.
І що цікаво жоден проект ЖК не вказує граничний розмір пені. Але розмір пені не може зростати вічно.
До того ж ще є ЗУ " про захист прав споживачів" :
Цитувати
Стаття 18. Визнання недійсними умов договорів, що обмежують  права споживача

     1. Продавець  (виконавець,  виробник)  не  повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими.

     2. Умови договору є несправедливими,  якщо всупереч  принципу добросовісності  його  наслідком  є  істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживача.

     3. Несправедливими є, зокрема, умови договору про:

     .......

     5) встановлення вимоги щодо сплати  споживачем  непропорційно великої  суми  компенсації  (понад  п'ятдесят  відсотків  вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором;
Тож буде підстава для звернення у КС щоб розтлумачили. І можемо отримати рішення подібне до останнього рішення по штрафам ДАІ.
Цікаво а хто нараховуватиме пеню? За часів "комунізму" це виконували касири ощадбанку під час прийому платежів (якщо в квитанції було вказано місяць за який вже повинно стягувати пеню). Але це запросто можна обійти.
В Києві це може виконувати сумнозвісний ГІОЦ, але тоді той хто платить напряму сам собі пеню нараховувати не буде.
Можуть зразу нараховувати комунальники, але тоді її теж можна просто ігнорувати. А  щоб її стягнути вони будуть вимушені звертатись до суду, а по пені строк позовної давності 1 - рік.
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Олександр від 25 Грудня 2010, 14:19:28
При суточной пене 0,1% - годовая пеня (если в течении года вообще не платить при неизменных тарифах) от суммарной годовой, то есть, за 78 месяцев задолженности составляет
 19,77%,  а от месячной - не 0,1%*30,42дня*12мес=36,5%, а
 0,1%*30,42дня*78мес=237,2% ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5370.msg17244.html#msg17244[/url]).

Саша, Вы уже в одной теме произнали что ошиблись, тебперь нужно еще тут Вам доказать что Вы не правы...
Неправда, мне никто ничего здесь еще не доказывал, так как я кроме расчета пени, ничего на этом сайте не оспаривал. У меня были только вопросы. Когда мне аргументированно разъяснили, почему мое понимание ошибочно, я сразу согласился. Только и всего.

ХОРОШО, доказываю! (пока нет В.И., а то бы он бы всем по шапке надавал)
Итак предположим, что  человек должен платить 100 грн. в месяц.
ЗА год он должен заплатить 1200 грн.
делаем таблицу:
месяц
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
всего
сумма
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
1200
долг
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1100
всего
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
---
пеня1
0
0
3,1
3,0
3,1
3,0
3,1
3,1
3,0
3,1
3,0
3,1
30,6
2
0
0
0
3,0
3,1
3,0
3,1
3,1
3,0
3,1
3,0
3,1
27,5
3
0
0
0
0
3,1
3,0
3,1
3,1
3,0
3,1
3,0
3,1
24,5
4
0
0
0
0
0
3,0
3,1
3,1
3,0
3,1
3,0
3,1
21,4
5
0
0
0
0
0
0
3,1
3,1
3,0
3,1
3,0
3,1
18,4
6
0
0
0
0
0
0
0
3,1
3,0
3,1
3,0
3,1
15,3
7
0
0
0
0
0
0
0
0
3,0
3,1
3,0
3,1
12,2
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3,1
3,0
3,1
9,2
9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3,0
3,1
6,1
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3,1
3,1
11
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
12
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
всего
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
137,7
Я вижу, у Вас уже прогресс - Вы наконец согласились со мной, что пеню нужно считать как сумму ряда арифметической прогрессии, составленной из числа месяцев, за которые нужно платить пеню (ранее Вы ошибочно считали пеню на годовую задолженность за один месяц). Однако свои ошибки нужно признавать!

Таким образом: если человек не платит с 01.01... по 31.12 то ему на сумму 1200 грн. набежит сумма пени 138 грн., или это 11,5%
Но тут же Вы наделали новых ошибок.
Во-первых, если сложить то, что Вы написали в нижней части Вашей таблицы, то будет не 137,7%, а 168,3%, или 168,3грн. годовой пени.
Во-вторых, от годовой задолженности 1200грн это будет не 11,5%, а 14%.
В третьих, пеня берется не за календарный год, а за год задолженности, то есть вместо суммы месяцев 10+9+...1=(10*(10+1))/2=55, нужно брать 12+11+...1=(12*(12+1))/2=78 месяцев!
И тогда (беря за среднее число дней в месяце 30,42) вместо ошибочного:
0,1%*30,42дня*55мес=167,3% (у Вас - 168,3%)
будем иметь правильный процент годовой пени от месячной задолженности:
0,1%*30,42дня*78мес=237,27%, (или 327,27грн)
соответственно - от годовой задолженности имеем:
237,27грн*100%/1200грн=19,77%
что я и приводил выше.

ПС: в следующий раз сравнивайете % пени с платой за день.... Там еще более интересная цифра получится:
100/30=3,3грн/день.
138/3,3*100%= 4180%
А еще можно сравнивать с платой в час/минуту/секунду
Абсолютно неуместная ирония. И Вы, и я - брали одинаковое сравнение - в процентах от месячной и от годовой задолженности!

Цитувати
Но регионалы уже поспешили заявить, что в проекте ЖК - техническая ошибка (там должно быть 0,01%, как и сейчас). Но если все будут молчать, то эта "ошибка" станет законом.
  Блин, сколько можно одно и тоже, а?
Какой документ СЕЙЧАС устанавливает процент пени?
Держите себя в руках. Тот, действие которого было приостановлено, а сейчас опять продолжено. Известно, что раньше пеня была 0,01%. Найти его я не могу.
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Юрій Васильович від 25 Грудня 2010, 16:37:29
Цитувати
Известно, что раньше пеня была 0,01%.

Не факт,  Например за проводное радио 0,5 коп за день просрочки (устанавливалась еще Пост. Совмина СССР), электроэнергия - 0,1 % за день просрочки (акт не указан),
 за услуги связи после выхода закона "про телекомунікації" 18 листопада 2003 року  N 1280-IV :
Цитувати
Стаття 36. Відповідальність споживачів телекомунікаційних  послуг
     1. Споживачі       телекомунікаційних      послуг      несуть
відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону.
     2. У  разі  затримки плати за надані оператором,  провайдером телекомунікаційні   послуги  споживачі   сплачують   пеню,    яка обчислюється  від  вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в  період,  за  який нараховується пеня.

Правда на то время уже действовал запрет на пеню по услугам связи который не отменён до сих пор :http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=422-14
т.е. по разным услугам в разное время была разная пеня.
Например  вот ещё (документ действующий до сих пор):
Цитувати
N 186, 30.04.1985, Постанова, Статут, Рада Міністрів УРСР
Про затвердження Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу
(діє)
VI. Органи управління і ревізійна комісія
                       житлово-будівельного кооперативу
      60. Органами  управління  житлово-будівельного  кооперативу є
загальні збори членів кооперативу і правління кооперативу.
     Загальні збори  членів  житлово-будівельного  кооперативу   є
вищим органом управління кооперативу. Загальні збори:
...............     
     12)  встановлюють  строки  внесення  внесків  на  капітальний
ремонт  жилого  будинку (будинків), внесків на експлуатацію жилого
будинку  (будинків)  та  утримання  придомової території, плати за
комунальні  послуги  і  приймають  рішення про справляння з членів
кооперативу  пені за несвоєчасне їх внесення (в межах 0,2 процента
від  суми  платежу  за  кожний  день  прострочення)
; ( Підпункт 12
пункту 60 в редакції Постанови РМ N 24 ( 24-88-п ) від 28.01.88 )


http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=186-85-%EF&text=%EF%E5%ED%B3 (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=186-85-%EF&text=%EF%E5%ED%B3)
http://zakon.nau.ua/doc/?nobreak=1&uid=1048.554.1 (http://zakon.nau.ua/doc/?nobreak=1&uid=1048.554.1)

Так что не ищите, пока кодекс не принят, искать НПА, которым можно обосновать размер пени с 01.01.2011г. - забота комунальников. Пусть ищут, доказывают.

Цитувати
Тот, действие которого было приостановлено, а сейчас опять продолжено.

Закон о запрете взыскивать пеню к размеру пени никакого отношения не имел и не
имеет. К тому же их два 1- запрет на пеню по жкх (который с нового года не действует) и 2 - запрет на пеню по связи ( про который видимо пока забыли).
ЖК к новому году уже не примут, поэтому нужно по каждой услуге поднимать свои старые НПА по пене. Ну и пусть ищут. И ещё не факт, что они не окажутся недействующими (ещё союзными). Так во всех правилах и типовых договорах принятых уже в независимой Украины по пене указано : в рамере установленном договором _________ (пробел) или законом ( вопрос каким?).

Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Олександр від 25 Грудня 2010, 19:17:25
Источник по величине пени:

http://www.rbc.ua/ukr/newsline/show/v-ukraine-penya-za-prosrochku-oplaty-uslug-zhku-mozhet-nachislyatsya-20122010141400 (http://www.rbc.ua/ukr/newsline/show/v-ukraine-penya-za-prosrochku-oplaty-uslug-zhku-mozhet-nachislyatsya-20122010141400)

http://vapi.kiev.ua/main-page/news-gkj/4174---------001 (http://vapi.kiev.ua/main-page/news-gkj/4174---------001)

Закон о запрете пени имеет косвенное отношение к ее размеру, так как автоматически продолжил действие последних актов, которыми устанавливался ее размер.
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 25 Грудня 2010, 20:10:09
Предыдущее сообщение исправил (спешил вот и ошибся)

На счет пени: а можно название НПА, а не ссылки на статьи, которые бездумно перекатывают разные СМИ друг у друга.
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Олександр від 25 Грудня 2010, 21:10:03
Предыдущее сообщение исправил (спешил вот и ошибся)...
Техническая ошибка - ерунда. Все ошибаются. Вы забыли исправить другую ошибку (подсчет пени для календарного года вместо пени за год неуплаты). Что интересно, так это то, что ранее Вы брали именно год неуплаты (правда только за один месяц задолженности) - вот ваша цитата:
 "пеня за год при ставке 0,1% - 36,5%!" (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5370.msg17218.html#msg17218),
которая получена как умножение пени за день неуплаты 0,1% на 365дней, что совершенно верно (правда тогда вы забыли, что предполагается, что и остальные 11 календарных месяцев плата не производилась).
А сейчас - одну ошибку исправили (учли арифметическую прогрессию месяцев),  а другую сделали (уменьшили год неуплаты до календарного года)... Больше я не буду комментировать - уверен, что Вы уже все поняли...
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 25 Грудня 2010, 21:58:53
Цитувати
Власна думка: встановлення пені за несвоєчасну оплату комунальних послуг з 1 січня 2011 р. само по собі не може безпосередньо призвести до фактичного накладення пені на боржників

Саме по собі нарахування пені за несвоєчасну оплату послуг населенням не можна вважати протиправним


Внесення змін до статті 2 Закону України "Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги" і скасування заборони щодо стягнення пені за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг передбачає ряд змін починаючи з 1 січня 2011 р.

Відповідно до попередньої, й, по суті, адекватнішої версії Закону, пеню на житлово-комунальні послуги можна було нараховувати лише з того моменту коли населенню буде виплачено заборгованість держави щодо заробітної плати, пенсій, стипендій, інших грошових виплат. Таке положення само по собі було та й залишається невигідним для влади, так як розрахунки щодо виплати заборгованостей держави перед населенням на сьогоднішній день здійснено не було, і, в принципі, залишиться таким ще на невизначено довгий період часу, а кошти (фактично вже пораховані) можливих заборгованостей по сплаті житлово-комунальних послуг з населення стягувати не можна, - справжня халепа для можновладців.

Саме по собі нарахування пені за несвоєчасну оплату послуг населенням не можна вважати протиправним, так як за будь-які послуги, що надаються кому б це не було, необхідно платити. По суті органи державної влади цими змінами хочуть зняти із себе тягар зобов'язань, пов'язаних із недостатнім фінансуванням житлово-комунальних підприємств, несплатою населенням послуг (так, станом на 1 березня 2010 р. заборгованість становила 12,3 млрд. грн.), а такжо зменшити власну заборгованість за використання електроносіїв, що безпосередньо зазначається в пояснюючій записці до даного законопроекту.


Закон не повинен погіршувати становище населення в державі; зміни законодавства повинні супроводжуватися фактичним виконанням зобов'язань держави, в даному випадку - виплатою декларованих заборгованостей перед населенням, що і було передбачено в попередній редакції закону. Якщо внесенні зміни передбачають накладення пені на населення щодо заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, тоді необхідно також передбачити й термін виплати існуючої заборгованості щодо заробітної плати та інших виплат населенню.

Тим не менше, скасування Закону України "Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги" та встановлення пені з 1 січня 2011 р. само по собі не може безпосередньо призвести до фактичного накладення пені на боржників-споживачів зазначених послуг. Такий висновок можна безпосередньо зробити із Закону України "Про житлово-комунальні послуги", в якому п. 10 ч.3 ст. 20 передбачено накладення пені у випадку несвоєчасного здійснення платежів за послуги, відповідно до встановленого законом чи положеннями договору розміру.

Тобто із впровадження пені на несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги необхідно також внести зміни і в ряд інших законів (Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Про питну воду та питне водопостачання" та ін.) для створення механізму стягнення такої пені та безпосередньо встановити розмір пені.

Таким чином, до внесення відповідних змін до законів, що безпосередньо регулюють дане питання, стягнення з населення пені не повинно здійснюватися. Це ж стосується також і договорів про надання житлово-комунальних послуг.      

Маркиян Мальский, руководитель Западно-украинского филиала адвокатской компании "Arzinger"
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 25 Грудня 2010, 22:12:41
А сейчас - одну ошибку исправили (учли арифметическую прогрессию месяцев),  а другую сделали (уменьшили год неуплаты до календарного года)... Больше я не буду комментировать - уверен, что Вы уже все поняли...
В чем ошибка, если я именно єто и имел ввиду:
Таким образом: если человек не платит с 01.01... по 31.12 то ему на сумму 1200 грн. набежит сумма пени 168,3 грн., или это 14%
Т.е. єто при условии что он заплатит ВСЮ СУММУ 1 января следущего дгода....
Если он не заплатит деньги до 1.02 через 1 год, то его пеня составит 36,5 % от общей суммы задолженности за расчетный год . (при условии что на него не подадут в суд раньше)
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Олександр від 26 Грудня 2010, 00:19:40
А сейчас - одну ошибку исправили (учли арифметическую прогрессию месяцев),  а другую сделали (уменьшили год неуплаты до календарного года)... Больше я не буду комментировать - уверен, что Вы уже все поняли...
В чем ошибка, если я именно єто и имел ввиду:
Таким образом: если человек не платит с 01.01... по 31.12 то ему на сумму 1200 грн. набежит сумма пени 168,3 грн., или это 14%
Т.е. єто при условии что он заплатит ВСЮ СУММУ 1 января следущего дгода....
Ну что ж такое... Сосредоточтесь... Ошибка в том, что даже если " он заплатит ВСЮ СУММУ 1 января следущего года", то это будет только 10 месяцев просрочки с первого дня начисления пени (1 марта)! Не выдумывайте условий "в процессе"! А если он заплатит все 1 декабря? А если 1 ноября? Мы же говорим о максимальной пене, которую могут начислить - то есть, за год просрочки при отсутствии платы за весь период! Поэтому период годовой просрочки - это с 1 марта по 1 марта = 12 месяцев! Соответственно, календарные месяцы, на которые пеня начислялась - с января по декабрь! Поэтому 14% - это не максимальная пеня (только за 10 месяцев просрочки, но не за год!) Уверен, что возражений здесь уже быть не может. Идем дальше...

Если он не заплатит деньги до 1.02 через 1 год, то его пеня составит 36,5 % от общей суммы задолженности за расчетный год . (при условии что на него не подадут в суд раньше)
А здесь уже предыдущей ошибки нет (с небольшой поправкой - не "до 1.02", а "до 1.03", так как первый день, с которого началась начисляться пеня - это 1.03, так как дается месяц на уплату за каждый календарный месяц потребления услуг), но появилась другая - пеня начислялась только за неуплату за один месяц - январь!.
(У меня такое ощущение, что Вы моих постов вообще не читаете, так как я об этом писал уже как минимум 2 раза  :( .)

пеня берется не за календарный год, а за год задолженности, то есть
вместо суммы месяцев 10+9+...1=(10*(10+1))/2=55,
нужно брать 12+11+...1=(12*(12+1))/2=78 месяцев!
И тогда (беря за среднее число дней в месяце 30,42) вместо ошибочного:
0,1%*30,42дня*55мес=167,3% (у Вас - 168,3%)
будем иметь правильный процент годовой пени от месячной задолженности:
0,1%*30,42дня*78мес=237,27%, (или 327,27грн)
соответственно - от годовой задолженности имеем:
237,27грн*100%/1200грн=19,77% (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5370.msg17560.html#msg17560)

Продолжите Вашу табличку до 1 марта (на два календарных месяца) и тогда период просрочки у Вас будет не 10, а 12 месяцев, а суммарное количество месяцев начисления пени - не 55, а 78, а годовая пеня от годовой задолженности - не 14% (и тем более, не 36%!!!), а ~20% !

Думаю, если с табличкой Вам проще, то проделав эти уточнения, вопрос сразу будет закрыт, так как Вы получите цифру ~20%.
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 26 Грудня 2010, 00:40:05
Саша, вы не обижайтесь, но у меня 2 ВО.
1 экономическое, и с "вышкой" я немного дружу....
вы уперто не хотите МЕНЯ понять! (прав В.И. когда закрывает такие бестолковые обсуждения.)
чтобы понятнее было давайте пронумеруем месяцы:
ян: 1,13,25...
фе. 2, 14,26
де: 12, 24, 36...
Так вот: если человек не платил деньги с 1 по 12 месяц, то начиная с 26 месяца на его сумму (в нашем случае 1200 грн) пеня будет составлять 36,5%. (438 грн.)
Я так и написал:
Цитувати
Т.е. єто при условии что он заплатит ВСЮ СУММУ 1 января следущего года.... (13 месяца)
Если он не заплатит деньги до 1.02 через 1 год, (26 месяц) то его пеня составит (начиная с этого 26 месяца) 36,5 % от общей суммы задолженности за расчетный год (1-12 месяцы). (при условии что на него не подадут в суд раньше) (до 26 месяца)
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Олександр від 26 Грудня 2010, 01:50:28
1) При чем Ваши "2 ВО" к тому, что Вы некорректно ведете дикуссию - вопрос-то на уровне элементарной математики! Я к.ф.-м.н., на выходе докторская, но как это все относится к Вашему нежеланию просто внимательно прочитать то, что я пишу и хотя бы найти ошибку в моих рассуждениях - не понимаю.

2) Перечитайте пожалуйста еще раз мой предыдущий пост - я там еще одну ошибку нашел у Вас.

3) Теперь Вы решили "пойти от обратного" (для "обоснования" Вашего числа - 36,5%, хотя у Вас есть "в запасе" еще 14% - Вы как-то уже определитесь - на чем "стоите"?) - взяли 36,5% от 1200 грн и получили... 438грн пени!!!  :o
Хотя Вы прекрасно знаете, что свои 36,5% Вы получили как
0,1%*365дней просрочки за январь.

Вы что - не понимаете, что для начисления такой огромной суммы пени при неуплате за каждый календарный месяц по 100грн и суточной пене даже 0,1%, нужно 438грн/0,1%=4380дней, или 144 месяца суммарных начислений!!! В календарных месяцах - это >16, но <17месяцев, то есть когда просрочка больше года - (для этого нужно решить квадратное уравнение х**2+х-288=0).

4) А эти Ваши "начиная с 26 месяца" - что это было вообще? ???  :o
У меня просто нет слов............................

5) Табличку свою продлите от 10 до 12 календарных месяцев - все сразу поймете!

Все - увольте меня от таких "дискуссий"  :(
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Тетяна Academia від 27 Грудня 2010, 08:41:39
Шановний Адмін! По заявкам громадськості прошу перейменувати тему на "новина: Верхо(з)рада відновила пеню за компослуги". Мені (автор теми) це не вдалось
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Юрій Васильович від 27 Грудня 2010, 15:23:13
Источник по величине пени:

[url]http://www.rbc.ua/ukr/newsline/show/v-ukraine-penya-za-prosrochku-oplaty-uslug-zhku-mozhet-nachislyatsya-20122010141400[/url] ([url]http://www.rbc.ua/ukr/newsline/show/v-ukraine-penya-za-prosrochku-oplaty-uslug-zhku-mozhet-nachislyatsya-20122010141400[/url])

[url]http://vapi.kiev.ua/main-page/news-gkj/4174---------001[/url] ([url]http://vapi.kiev.ua/main-page/news-gkj/4174---------001[/url])
Закон о запрете пени имеет косвенное отношение к ее размеру, так как автоматически продолжил действие последних актов, которыми устанавливался ее размер.

Шановний, Олександре!
"Закон о запрете пени имеет косвенное отношение к ее размеру, так как автоматически продолжил действие последних актов, которыми устанавливался ее размер." - правильно, но только в том случае, если эти акты не были отменены (например, вступлением в силу НПА Украины вместо НПА УССР или СССР). Закон о запрете пени ведь сам по себе никаких НПА не отменял, он запрещал с 01.10.1996г. начислять ( а начисленную с 01.10.1995г. обязывал возвратить путем зачисления в счет будущих платежей за услуги) пеню, предусмотренную действующими НПА.
По состоянию на 01.10.1996г. у нас законодательство было еще приблизительно наполовину советским, но прошло 14 лет и многое (правда ещё не все) было заменено. 
Так я уже указывал что осталась действующей Постанова Ради Міністрів УРСРN 186, 30.04.1985, Про затвердження Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу в котором пеня "До 0,2%" (Підпункт 12 пункту 60 в редакції Постанови РМ N 24 ( 24-88-п ) від 28.01.88 , редакция осталась, хотя постанова имеет последние изменения уже в 1994г.)
Появились :
1). ПКМУ № 1497 от 30.12.1997г. Правила надання населенню послуг з водо-, тепло-постачання та водовідведення : "29. За несвоєчасну оплату послуг понад термін, обумовлений договором, споживач сплачує неустойку (пеню) згідно із законодавством або договором..." В последствии заменённая ПКМУ № 630 от 21.07.2005г. :"23. За несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах. " (то же самое). А в договоре : "14. За несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі, встановленому законом, _____ відсотків."
2). ПКМУ № 1357 от 26.07.1999г. Правила користування електричною енергією для населення : "25. За несвоєчасну оплату електричної енергії понад термін, обумовлений договором, споживач сплачує неустойку (пеню) згідно з законодавством та договором." а в договоре : "У разі несплати за спожиту електричну енергію до ______ числа Споживачу нараховується пеня у розмірі _______ відсотків, але не більше ______ відсотків заборгованості.".
3). ПКМУ № 2246 от 09.12.1999г. Правила надання населенню послуг з газопостачання: "20. За несвоєчасну оплату послуг з газопостачання споживач сплачує неустойку (пеню) згідно із законом або договором." А в договоре (ПКМУ N 938, 05.07.2006): "33. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:
1) несвоєчасне та/або не в повному розмірі внесення плати за надані послуги з газопостачання;".
4). ПКМУ № 572 от 08.10.1992г. Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями: "17. Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
Наймачі квартир (кімнат) вносять плату за найом житла, розмір якої встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.
При простроченні внесення вказаної плати стягується пеня з розрахунку 1 процент від несплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше 100 процентів загальної суми боргу". Эта редакция устарела.
На сегодняшний день эти правила имеют только 13 пунктов:
Цитувати
ЗАТВЕРДЖЕНІ постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572
ПРАВИЛА користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків
 ( Назва Правил в редакції Постанови КМ N 5 від 14.01.2009 ) ( Текст Правил після слів "житловий будинок" та "квартира" в усіх відмінках і формах числа доповнено відповідно словами "і гуртожиток" та "житлове приміщення у гуртожитку" у відповідному відмінку і числі згідно з Постановою КМ N 5 від 14.01.2009 )
1. Ці Правила визначають порядок користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, на які поширюється дія Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" (далі - гуртожитки).
( Пункт 1 в редакції Постанови КМ N 5 від 14.01.2009 )
 2. Користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків здійснюється згідно з свідоцтвом на право власності або договором найму (оренди).
3. Використовувати житлові приміщення для провадження господарської діяльності промислового характеру заборонено.
4. Власники, наймачі (орендарі) приміщень житлових будинків і гуртожитків мають право на:
- своєчасне отримання житлово-комунальних послуг належної якості згідно із законодавством;
- відшкодування збитків, завданих їх майну та/або приміщенням, шкоди, заподіяної їх життю чи здоров'ю внаслідок незадовільного утримання будинку, гуртожитку або ненадання чи надання не в повному обсязі послуг, відповідно до законодавства;
( Абзац третій пункту 4 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 5 від 14.01.2009 ) п
- переобладнання і перепланування житлових і підсобних приміщень, балконів і лоджій за відповідними проектами без обмеження інтересів інших громадян, які проживають у будинку, гуртожитку, з дозволу власника будинку (квартири), власника гуртожитку (житлового приміщення у гуртожитку) та органу місцевого самоврядування, що видається в установленому порядку.
( Абзац четвертий пункту 4 в редакції Постанови КМ N 5 від 14.01.2009 )
5. Власник квартири, житлового приміщення у гуртожитку має право за погодженням з членами сім'ї здавати внайм (в оренду) квартиру, житлове приміщення у гуртожитку або кімнату квартири, житлового приміщення у гуртожитку та укладати інші договори відповідно до законодавства. Користування наймачем (орендарем) квартири (кімнати), житлового приміщення у гуртожитку здійснюється згідно з договором найму (оренди).
6. З метою виконання функції із забезпечення належного рівня утримання та використання неподільного і загального майна власники квартир, власники житлових приміщень у гуртожитку можуть утворювати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, об'єднання співвласників гуртожитку відповідно до законодавства.
( Пункт 6 в редакції Постанови КМ N 5 від 14.01.2009 )
7. Власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний:
- укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору;
- оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;
- дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил;
- проводити за власні кошти ремонт квартири, житлового приміщення у гуртожитку (наймач (орендар) - згідно з договором найму (оренди);
- використовувати приміщення житлового будинку і гуртожитку за призначенням,
- забезпечувати збереження житлових і підсобних приміщень та технічного обладнання;
не допускати виконання робіт та інших дій, що викликають псування приміщень, приладів та обладнання будинку, гуртожитку, порушують умови проживання громадян;
( Абзац сьомий пункту 7 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 5 від 14.01.2009 )
- дотримуватися правил утримання тварин у домашніх умовах; утримувати тварин у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку, де проживають співвласники або наймачі (орендарі), за погодженням з ними;
- не захаращувати сходові клітки, позаквартирні коридори, колясочні, ліфтові шахти, горища, підвали та інші допоміжні приміщення будинку, гуртожитку, підтримувати чистоту і порядок в ньому.
( Абзац дев'ятий пункту 7 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 5 від 14.01.2009 )
8. Ремонт квартири, житлового приміщення у гуртожитку, викликаний проведенням ремонту житлового будинку, гуртожитку, встановленням додаткового обладнання або іншими причинами, не залежними від власника, наймача (орендаря) квартири, житлового приміщення у гуртожитку, здійснюється власником будинку, гуртожитку.
( Пункт 8 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 5 від 14.01.2009 )
9. У приміщеннях житлових будинків і гуртожитків заборонено:
зберігати вибухонебезпечні чи екологічно шкідливі речовини і предмети;
голосно співати і кричати, користуватися звуковідтворювальною апаратурою та іншими джерелами побутового шуму з двадцять другої до восьмої години;
проводити у робочі дні з двадцять першої до восьмої години, а у святкові та неробочі дні цілодобово ремонтні роботи, що супроводжуються шумом. Власник, наймач (орендар) приміщення, в якому передбачається проведення ремонтних робіт, зобов'язаний повідомити мешканців прилеглих квартир, житлових приміщень у гуртожитку про початок зазначених робіт. За згодою мешканців усіх прилеглих квартир, житлових приміщень у гуртожитку ремонтні та будівельні роботи можуть проводитися також у святкові та неробочі дні. Рівень шуму, що утворюється під час проведення будівельних робіт, не повинен перевищувати санітарних норм;
утримувати на балконах і лоджіях тварин, зокрема птицю, і бджіл;
10. Мешканці квартири, житлового приміщення у гуртожитку, в яких проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі):
10. Мешканці квартири, житлового приміщення у гуртожитку, в яких проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі):
( Абзац перший пункту 10 в редакції Постанови КМ N 5 від 14.01.2009 )
- мають рівні права на користування підсобними приміщеннями і обладнанням;
- можуть обирати відповідальну за виконання встановлених правил особу;
- встановлюють за узгодженням порядок використання підсобних приміщень, а також черговість їх прибирання;
- розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інших послуг.
За умови відсутності поквартирного (покімнатного) обліку та відсутності згоди між мешканцями квартири, житлового приміщення у гуртожитку щодо оплати житлово-комунальних та інших послуг плата розподіляється:
( Абзац шостий пункту 10 в редакції Постанови КМ N 5 від 14.01.2009 )
за електроенергію при загальному лічильнику - пропорційно потужності побутового електричного обладнання кожного співвласника, наймача (орендаря);
за газ, водопостачання та водовідведення, освітлення підсобних приміщень - за чисельністю членів сім'ї, що проживають у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку, та осіб, які проживають у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку більше ніж місяць;
за послуги з централізованого опалення, з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій - за встановленими тарифами відповідно до опалюваної та загальної площі приміщення, яким користується власник, співвласник, наймач (орендар).
( Абзац дев'ятий пункту 10 в редакції Постанови КМ N 5 від 14.01.2009 )
11. Власники, наймачі (орендарі) приміщень житлових будинків і гуртожитків несуть відповідальність згідно із законодавством.
12. Балансоутримувач житлового будинку і гуртожитку або уповноважена ним особа несе відповідальність перед власником, наймачем (орендарем) приміщення житлового будинку і гуртожитку в разі:
ненадання або надання не в повному обсязі послуг, що призвело до збитків, завданих його майну та/або приміщенню, шкоди, заподіяної його життю чи здоров'ю, - шляхом відшкодування збитків;
зниження якісних показників послуг, порушення встановлених договором строків усунення несправностей або перевищення допустимих перерв у наданні послуг - шляхом зменшення розміру плати та виплати споживачеві компенсації в розмірі, встановленому законодавством.
13. Спори, що виникають під час користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, розв'язуються шляхом проведення переговорів між учасниками спору або у судовому порядку.
( Правила в редакції Постанови КМ N 45 від 24.01.2006 ) ( Додаток "ТИПОВИЙ СТАТУТ ТОВАРИСТВА (ОБ'ЄДНАННЯ) ВЛАСНИКІВ КВАРТИР (БУДИНКІВ)" втратив чинність на підставі Постанови КМ N 588 від 31.07.95 )

http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1048.1322.5&nobreak=1 (http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1048.1322.5&nobreak=1)
О пене ни слова.
А в договоре (ПКМУ N 529, 20.05.2009) : "8. За несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня в установленому законом розмірі, _____ відсотків."
5). В законе об ОСМД (ОСББ) и в Типовом уставе ОСМД о размере пени ни слова.
6). В ПКМУ № 1070 от 10.12.2008г. "Про затвердження Правил надання послуг   з вивезення побутових відходів" ( и Типовой договор) о размере пени ни слова.
7). В самом главном документе о жкх услугах ЗУ № 1875 от 24.06.2004г. : " Стаття 20. Права та обов'язки споживача - 3. Споживач зобов'язаний: - 10) у   разі    несвоєчасного    здійснення    платежів    за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених  законом чи договором розмірах."

Таким образом, кроме ЖСК, по всем услугам жкх мы имеем новые украинские "чинні" НПА в которых конкретный размер пени не указывается. Или установлено договором, или законом. О договоре я молчу - тут каждый думать должен, что он подписывает ( например, мне теплосеть предложила " в размере двойной учетной ставки НБУ за каждый день просрочки плюс санкции по 625 ст ГКУ"" . Мой ответ был приблизительно как у Н.Я. Азарова депутатам в 2006 или 2007 (точно уже не помню ) году.).
Осталось заглянуть в ЖК УССР : "
Цитувати
Стаття 66. Плата за користування житлом
Плата за користування житлом (квартирна  плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).
     Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу.
     Розмір плати   за  користування   житлом   (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.
     В одинарному  розмірі  оплачується  загальна  площа,  що  має належати наймачеві  та членам його сім'ї за встановленими нормами, а також зайва площа,  якщо розміри її на всю сім'ю не  перевищують половини норми загальної площі, яку  належить  мати  одній  особі.
Плата за користування рештою зайвої  загальної  площі  береться  в підвищеному розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.
     Загальна  площа,  право  користування  якою  зберігається  за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім'ї, не  вважається зайвою.
( Стаття 66 із змінами, внесеними згідно з Декретом КМ N 11-92 від 15.12.92, в редакції Закону N 3187-12 від 06.05.93 )

     Стаття 67. Плата за комунальні послуги
     Плата  за  комунальні  послуги  (водопостачання, газ, теплова енергія  та  інші  послуги)  береться  крім  квартирної  плати  за затвердженими в установленому порядку тарифами.(  Стаття  67  із  змінами,  внесеними згідно із Законом N 2598-IV
( 2598-15 ) від 31.05.2005 )

     Стаття 68. Строки внесення квартирної плати та плати за  комунальні послуги
     Наймач зобов'язаний  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та плату за комунальні послуги.
     Квартирна плата  та  плата  за  комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового  фонду  вносяться  щомісяця  в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
"
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=5464-10 (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=5464-10)
Ну и где здесь размер пени? Пусть В. Лысов покажет.

Цитувати
"На сьогоднішній день мораторій розморожений і у випадку, якщо підпише Президент, буде пеня. Розмір пені - 0,01%", - зазначив В.Лисов.
За його словами, відповідний проект закону, який вимагає підписання голови держави, був прийнятий на минулому пленарному тижні в ході засідання ВР. "У цьому проекті прописано 0,1%, але за рішенням, яке прийнято, це - 0,01%", - також зазначив В.Лисов.

Президент закон подписал, но где в законе указан размер пени?
старая редакция:
Цитувати
З А К О Н   У К Р А Ї Н И
  Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги
( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 52, ст. 304 ) Стаття 1. У зв'язку з невиконанням державою зобов'язань по виплаті заробітної плати, пенсій, стипендій, інших грошових виплат населенню тимчасово забороняється нараховувати по розрахунках з 1 жовтня 1996 року та стягувати з громадян України пеню за несвоєчасне внесення квартирної плати та за житлово-комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія, теплова енергія, водовідведення, утримання і експлуатація житла та прибудинкових територій, сміттєзбирання, ліфтове господарство).
Кошти, стягнені з громадян України у вигляді пені по розрахунках за житлово-комунальні послуги за період з 1 жовтня 1995 року, зараховуються в майбутні платежі за житлово-комунальні послуги.
Стаття 2. Дія цього Закону поширюється на час до усунення Кабінетом Міністрів України причин, зазначених у статті 1, і прийняття відповідного рішення Верховною Радою України.
Стаття 3. Цей Закон набирає чинності з дня опублікування.
Стаття 1. У зв'язку з невиконанням державою зобов'язань по виплаті заробітної плати, пенсій, стипендій, інших грошових виплат населенню тимчасово забороняється нараховувати по розрахунках з 1 жовтня 1996 року та стягувати з громадян України пеню за несвоєчасне внесення квартирної плати та за житлово-комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія, теплова енергія, водовідведення, утримання і експлуатація житла та прибудинкових територій, сміттєзбирання, ліфтове господарство).
Кошти, стягнені з громадян України у вигляді пені по розрахунках за житлово-комунальні послуги за період з 1 жовтня 1995 року, зараховуються в майбутні платежі за житлово-комунальні послуги.
Стаття 2. Дія цього Закону поширюється на час до усунення Кабінетом Міністрів України причин, зазначених у статті 1, і прийняття відповідного рішення Верховною Радою України.
Стаття 3. Цей Закон набирає чинності з дня опублікування.Президент України    Л.КУЧМА
м. Київ, 13 листопада 1996 року N 486/96-ВР

http://zakon.nau.ua/doc/?code=486/96-%C2%D0 (http://zakon.nau.ua/doc/?code=486/96-%C2%D0)
изменения: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2795-17 (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2795-17)
новая редакция: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=486%2F96-%E2%F0 (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=486%2F96-%E2%F0)
Нет там ни 0,1 ни 0,01.

Цитувати
"Никакой новой пени в Жилищном кодексе не определенно ни в одной статье. У нас есть Жилищный кодекс 1983 года. И пеня будет начислена 0,01 процента от суммы долга", - сообщил глава комитета по вопросам строительства, градостроения и ЖКХ Владимир Рыбак.

Он сам понял, что сказал? На сайте ВР есть упоминание о новой таблице поправок к проекту ЖК, но самой таблицы нет. может в ней будет 0,01, а в проекте пока 0,1.

Так что к высказываниям чиновников нужно относиться как рекомендует профессор Преображенский у Булгакова.
У нас на областном радио один из областных руководителей сферы жкх например заявил со всей серьёзностью, что Президент подписал Указ  :o о пене в 0,1 %, и он намерен его (указ) строго выполнять с 01.01.2011г. ;D
Итог : на сегодняшний день не существует НПА которым бы был установлен размер пени. Но есть опасения, что из-за задержки с принятием ЖК, размер пени установит Кабмин, например внеся изменения в "Правила..."
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Андрій від 28 Грудня 2010, 14:52:52
Шановний Адмін! По заявкам громадськості прошу перейменувати тему на "новина: Верхо(з)рада відновила пеню за компослуги". Мені (автор теми) це не вдалось
Для перейменування теми необхідно перейменувати назву першого повідомлення в темі. У автора першого повідомлення це не повинно створити жодних проблем. Зараз сам успішно спробував перейменувати одну із створених мною тем у "Наш сайт".
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Тетяна Academia від 28 Грудня 2010, 15:12:44
Дякую! все добре.
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: kryten від 28 Грудня 2010, 17:21:06
Все прочел, но так и ничего и понял... есть пеня или нет?
Порядок ее сбора?
% пени?
Может лучше пойти в ЖЕК и задать вопрос?
....
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 28 Грудня 2010, 17:52:57
Все прочел, но так и ничего и понял... есть пеня или нет?
может ЕСТЬ, но может и НЕ ЕСТЬ :)
Цитувати
Порядок ее сбора?
не установлен
Цитувати
% пени?
не становлен
Цитувати
Может лучше пойти в ЖЕК и задать вопрос?
правильно, пойдите, нам тоже будет интересно что они ответят :)
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: stepan від 22 Січня 2011, 00:23:32
Все прочел, но так и ничего и понял... есть пеня или нет?
Порядок ее сбора?
% пени?
Может лучше пойти в ЖЕК и задать вопрос?

начальник управління ЖКГ Чернівецької ОДА Георгій Леонтій:  "...Про рішення Верховної Ради чув, проте ще немає механізму розрахунків".
Статья на сайте называется - "З 1 січня нараховуватимуть 3% пені за місяць прострочки комунальних платежів". http://vidido.ua/index.php/pogliad/article/z_1_sichnja_narahovuvatimut_3_peni_za_misjac_prostrochki_komunal_nih_platez/ (http://vidido.ua/index.php/pogliad/article/z_1_sichnja_narahovuvatimut_3_peni_za_misjac_prostrochki_komunal_nih_platez/)
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Stag від 10 Лютого 2011, 10:05:58
Правительство решило урегулировать начисление и взимание пени с задолженности потребителей за жилищно-коммунальные услуги. В Минрегионстрое полагают, что пеня в размере 0,1% должна взиматься уже с первого дня просрочки. В Партии регионов не считают, что закон необходимо принимать в экстренном порядке – он может быть одобрен в марте. За ближайший месяц парламентарии должны согласовать категории граждан, которых полностью освободят от уплаты пени. (http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=1582344&IssueId=7000687)
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: stepan від 16 Лютого 2011, 12:43:11
Регионали отказались отменить пеню за неоплату коммуналки

Цитувати
Нардепы из ПР в очередной раз доказали свою последовательность в нежелании защищать интересы граждан. Несколько минут тому назад Верховная Рада отказалась ввести мораторий на взимание пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг с граждан, перед которыми государство имеет задолженность по выплате заработной платы. За принятие в первом чтении соответствующего законопроекта проголосовали 163 депутата при 226 минимально необходимых.
Законопроектом предусматривалось, что средства, полученные с граждан в виде пени по расчетам за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 января 2011 года, зачисляются в будущие платежи за жилищно-коммунальные услуги.
Не голосовали за законопроект депутаты из фракций Партии регионов и Народной партии. Автор законопроекта - внефракционный Олег Ляшко. Напомним - закон о взимании пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг вступил в силу с января. Ранее Рада запретила взимать пеню в 1996 году в связи с массовыми задержками выплаты заработных плат и пенсий.
[url]http://news.ukrhome.net/content/1808924/[/url] ([url]http://news.ukrhome.net/content/1808924/[/url])
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Stag від 09 Березня 2011, 23:41:52
Как оказалось, А.Попов издал распоряжение № 140 от 03.02.2011 (http://www.kmv.gov.ua/getdoc.asp?Id=12241), в котором п.п. 2.6, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3 устанавливается увеличенный тариф (как с оплатой после 20 числа следующего месяца) на отопление и содержание дома с территорией из его же распоряжений № 1221, 1222 от 29.12 и 30.12.2010 для тех, кто
а) получает субсидии >:(,
б) для тех, кто оплатил предыдущий счет не в полном объеме;
в) для тех, у кого есть задолженность.
Таким образом, ежемесячно сумма платежа увеличивается на 6-7% за тепло и  ~ 10% за содержание дома.
При этом, предполагаемая пеня в 0.1% в день на сумму долга давала бы в месяц лишь 3% от суммы.
Очевидно, это распоряжение нарушает права, прежде всего, получающих субсидии.
Пока сидел у главбуха ЖЭК, позвонили три человека и все с  вопросом о правомерности увеличенных тарифов.
Какие будут мнения по существу?
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 10 Березня 2011, 00:11:32
Блин, 4 дня забывал про это расспоряжение написать...
Я его собирался обжаловать , но после сегодняшнего слушанья у Кличко....
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 15 Серпня 2011, 00:12:15
А вот в этом судебном решении взыскали пеню за ЖКП в 2009г.! :)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10934538 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10934538)
(click to show/hide)
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 15 Серпня 2011, 00:15:03
модераторы: Нужно объединить и переименовать в "ПЕНЯ за ЖКП"
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5157.new.html#new (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5157.new.html#new)
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: ВАВАНчик від 15 Серпня 2011, 00:19:56
Как оказалось, А.Попов издал распоряжение № 140 от 03.02.2011 ([url]http://www.kmv.gov.ua/getdoc.asp?Id=12241[/url]), в котором ...
Обжалуется в деле 2а-10054/11/2670 ;)
Права там Амелёхин судья.... Еще тот урод....
Назва: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Dugf від 20 Березня 2012, 23:41:31
Кабмін нарешті визначиться з пенею за комунальні борги

http://jkg-portal.com.ua/ua/publication/one/kabmn-naresht-viznachitsja-z-peneju-za-komunaln-borgi-26079 (http://jkg-portal.com.ua/ua/publication/one/kabmn-naresht-viznachitsja-z-peneju-za-komunaln-borgi-26079)
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Юрій Васильович від 21 Березня 2012, 00:20:52
Із статті:
Цитувати
17 грудня 2010 року Верховна Рада України ухвалила закон «Про внесення зміни до статті 2 Закону України «Про тимчасову заборону стягування з громадян України пені за невчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги». Згідно із законом, на борги за комунальні послуги, що утворяться з 1 січня 2011 року, нараховувалася пеня у розмірі 0,1%.
Розмір пені цим законом не встановлено.
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Nimfa від 21 Березня 2012, 08:52:57
Із статті:
Цитувати
17 грудня 2010 року Верховна Рада України ухвалила закон «Про внесення зміни до статті 2 Закону України «Про тимчасову заборону стягування з громадян України пені за невчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги». Згідно із законом, на борги за комунальні послуги, що утворяться з 1 січня 2011 року, нараховувалася пеня у розмірі 0,1%.
Розмір пені цим законом не встановлено.
Точно, не встановлено. Отже, якщо Договору з ЖЕКою, де б це було обумовлено немає, то і пені немає?
До речі, а як буде з тими, що зараз вирішує питання про "борг" у судах?
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Тетяна Academia від 21 Березня 2012, 10:24:48
Закон не має зворотньої дії
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Nimfa від 21 Березня 2012, 10:37:56
Закон не має зворотньої дії
Але "борг" зачіпає весь 2011 рік, коли закон вступив в дію.
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Тетяна Academia від 21 Березня 2012, 10:45:13
Ще раз читаємо закон.
Цитувати
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення зміни до статті 2 Закону України "Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги"

Верховна Рада України постановляє:

1. Статтю 2 Закону України "Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги" (Відомості Верховної Ради України, 1996 р., N 52, ст. 304) викласти в такій редакції:
"Стаття 2. Дія цього Закону припиняється 1 січня 2011 року. Нарахування та стягнення пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги здійснюються на суму заборгованості, яка утворилася з 1 січня 2011 року".

2. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

Президент України
В. ЯНУКОВИЧ
м. Київ
17 грудня 2010 року
N 2795-VI   

І бачимо, що Ю.В. правий. Розмір пені не встановлений.
Якщо Ви не підписували договір з конкретним розміром пені, то нехай з Вас за 2011 рік відповідно до закону стягують пеню ... 0 відсотків.
Додатково подивіться судові рішення по цивільним справам. Щось подібне знаходили. А якщо немає - в ЄДРСР.
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Юрій Васильович від 21 Березня 2012, 13:06:33
 Питання розміру пені обговорювалось в кінці 2010р. в темі "ПЕНЯ за ЖКП"
('ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник > Форум > Запитання по ЖКП > Оплата ЖКП > ПЕНЯ за ЖКП")
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5157.30.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5157.30.html)
Мій коментар « Reply #44 : 27 Грудень 2010, 15:23:13 » з тієї теми навожу під спойлером:

(click to show/hide)
Якщо інформація щодо "Кабмін нарешті визначиться з пенею за комунальні борги" правдива, то мій прогноз "... Но есть опасения, что из-за задержки с принятием ЖК, размер пени установит Кабмин, ...." може справдитись.
Правда виникне питання конституційності такої Постанови КМУ.
Бо ЗУ "Про ЖКП" визначено: " сплачувати пеню у встановлених  законом чи договором розмірах". Постанови КМУ є "Актами цивільного законодавства", але це ж підзаконні акти, а не ЗАКОН.
Ось ще цікавий коментар на тему пені:
(click to show/hide)
http://advokat-pavel.blogspot.com/2011/01/penya-za-komunalni-posluhy.html (http://advokat-pavel.blogspot.com/2011/01/penya-za-komunalni-posluhy.html)
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Юрій Васильович від 21 Березня 2012, 13:20:46
Цитувати
в певних випадках пеня за комунальні послуги може бути зменшена судом.

Приклад зменшення судом штрафних санкцій за порушення ПКЕЕН:
(click to show/hide)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/9145940 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/9145940)

( Тільки в Рішенні помилка замість  "Артемівського сільського РЕМ" повинно бути "Артемівського міського РЕМ")
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Перо від 19 Квітня 2012, 15:12:09
За неуплату коммуналки вводят пеню

(http://money.comments.ua/images/clip_image002_14.jpg)

(http://money.comments.ua/images/clip_image022.jpg)

http://money.comments.ua/people/2012/04/19/334622/neuplatu-kommunalki-vvodyat.html (http://money.comments.ua/people/2012/04/19/334622/neuplatu-kommunalki-vvodyat.html)



Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Перо від 19 Квітня 2012, 15:14:55
Кабмин решил подумать месяц о пене за неуплату коммуналки

http://money.comments.ua/people/2012/04/19/334711/kabmin-reshil-podumat-mesyats.html (http://money.comments.ua/people/2012/04/19/334711/kabmin-reshil-podumat-mesyats.html)
Назва: Re: ПЕНЯ за ЖКП"
Відправлено: Олександр від 19 Квітня 2012, 18:01:42
Кабмин решил подумать месяц о пене за неуплату коммуналки

[url]http://money.comments.ua/people/2012/04/19/334711/kabmin-reshil-podumat-mesyats.html[/url] ([url]http://money.comments.ua/people/2012/04/19/334711/kabmin-reshil-podumat-mesyats.html[/url])

Цитувати
0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более, чем общая сумма задолженности.

Питання:
1) Якщо людина перестала платити і подала в суд, а суд йде роки, то що - у разі, якщо вона програє, то заплатить разом з пеньою?
2) А чи мають право встановлювати сплату пеню більше, ніж за 1 рік?  :o
Цитувати
Стаття 258. Спеціальна позовна давність

     1. Для  окремих  видів  вимог  законом  може  встановлюватися
спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно
із загальною позовною давністю.

     2. Позовна давність в один рік  застосовується,  зокрема,  до
вимог:

     1) про стягнення неустойки (штрафу, пені);

А це - максимум ~20%, а не 100% !!!   :o
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Юрій Васильович від 19 Квітня 2012, 18:51:49
36,5% ( 0,1 х 365 = 36,5 )
Позовна давність застосовується виключно у разі вчасно поданої заяви відповідача.

Цікаво як 100% ( що є не более, чем общая сумма задолженности) буде кореспондуватися з нормою ЗУ "Про захист прав споживачів"
Цитувати
Стаття 18. Визнання недійсними умов договорів, що обмежують  права споживача

     1. Продавець  (виконавець,  виробник)  не  повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими.

     2. Умови договору є несправедливими,  якщо всупереч  принципу добросовісності  його  наслідком  є  істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживача.

     3. Несправедливими є, зокрема, умови договору про:
    .....
     5) встановлення вимоги щодо сплати  споживачем  непропорційно великої  суми  компенсації  (понад  п'ятдесят  відсотків  вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором;



Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Олександр від 19 Квітня 2012, 19:45:20
36,5% ( 0,1 х 365 = 36,5 )...
Це якщо протягом року не платили тільки за 1 місяць ЖКП, а за всі інші місяці - платили. Це нецікава гіпотетична ситуація. А я - про реальну, коли людина не платить цілий рік (або роками) і нараховується сумарна пеня за всі місяці року, який передує позовній заяві проти нього. Питання - яку сумарну (максимальну) пеню в % від суми заборгованості за рік (бо закон не дозволяє взяти за більший термін) можуть взяти? Відповідь - 19,77%.
Наприклад, якщо плата за ЖКП в місяць - 600 грн., але людина не платила роки, то максимальна сумарна пеня (за рік, бо більше не дозволяє 258 ст. ЦПК) буде: ~600х12/100*19,77%=1424грн.
Тобто, ціна питання (платити чи ні в умовах пені) по ЦПК - приблизно 1-2 тис грн. додатково! Але що може означати фраза "но не более, чем общая сумма задолженности"? За 10 років?  :o За рік? Тоді до чого слово "общая"?  :o
Навіть якщо - "за рік", то це 100% від суми заборгованості за рік, тобто 7200грн додатково!  :o
А як щодо "випередження темпів зростання заробітньої платні"?  >:(
А а нас в Національній академії наук директор зібрав всіх і сказав, що якщо кожен співробітник кожен місяць не буде брати "неоплачувані відпустки" по 3 дні в місяць, то прийдеться скорочувати штат.
А може зразу всіх виселяти на цвинтар?  >:(
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Юрій Васильович від 19 Квітня 2012, 21:06:38
Цитувати
Але що може означати фраза "но не более, чем общая сумма задолженности"? За 10 років?   За рік? Тоді до чого слово "общая"?
Тут доведеться рахувати пеню по боргу кожного окремого місяця окремо. Так як рахують розмір комнесації за невчасно виплачену зарплату.
І якщо за березень 2012р. борг 100 грн. ( з 600 заплатили 500), то пеня саме на ці 100грн. і не може перевищити ці ж 100 грн. А досягнути вона може цього розміру, якщо ми ці 100 грн. взагалі не будемо платити, десь на 33-му місяці з дати прострочення платежу
100 х 0,1% х 30 дн. х 33 міс. = 99 ( без урахування того що є місяці й по 31 дню). Але коли ми заявимо про застосування строку позовної давності то з цих 33 місяців залишиться лише 12 ( якщо буде позов поданий до закінчення 33 місяців ) або навіть менше якщо позов буде поданий пізніш ніж за 33 місяці. Причому після 33 місяця пеня на борг вже не зростатиме, бо досягла максимально допустимого розміру.
А якщо за лютий 2012р. був борг 200 грн. ( з 600 заплатили 400), то пеня саме на ці 200грн. і не може перевищити ці ж 200 грн. , а досягне цього розміру за свої 33 місяці.
Нічого складного.
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Дятел від 19 Квітня 2012, 22:32:38
А как может насчитываться ПЕНЯ при отсутствии договора?
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Nimfa від 19 Квітня 2012, 22:59:02
А как может насчитываться ПЕНЯ при отсутствии договора?
Так же как взыскивают "ЖК долги" без договора   ;D.

Да, я смотрю аппетиты у наших депутатов растут.
Изначально, когда снимали мораторий на пеню, говорили о 0,03% в день.
Теперь, значит, решили увеличить ее в 3 раза. Неплохо.
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Олександр від 20 Квітня 2012, 00:20:51
Цитувати
Але що може означати фраза "но не более, чем общая сумма задолженности"? За 10 років?   За рік? Тоді до чого слово "общая"?
Тут доведеться рахувати пеню по боргу кожного окремого місяця окремо...
Нічого складного.
Так і не зрозуміло - що означає "общая сумма задолженности"?  :o
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Юрій Васильович від 20 Квітня 2012, 10:52:12
Цитувати
Изначально, когда снимали мораторий на пеню, говорили о 0,03% в день.
Вот именно что ГОВОРИЛИ, причем даже 0,01. А в проекте нового ЖК уже тогда было заложено 0,1%.
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Юрій Васильович від 20 Квітня 2012, 11:29:58
Цитувати
Але що може означати фраза "но не более, чем общая сумма задолженности"? За 10 років?   За рік? Тоді до чого слово "общая"?

Тут доведеться рахувати пеню по боргу кожного окремого місяця окремо...
Нічого складного.
Так і не зрозуміло - що означає "общая сумма задолженности"?  :o

Олександре, я цілком поділяю Вашу стурбованість. Проект в повному обсязі з супровідними документами можна бачити тут:
http://minregion.gov.ua/index.php?option=com_k2&view=item&id=1880:%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B7%D0%BC%D1%96%D0%BD-%D0%B4%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8-%D1%89%D0%BE%D0%B4%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%96-%D0%B7%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B2%D0%BE%D1%94%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D0%B0/%D0%B0%D0%B1%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%8F%D0%B7%D1%96-%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8&Itemid=227&lang=uk (http://minregion.gov.ua/index.php?option=com_k2&view=item&id=1880:%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B7%D0%BC%D1%96%D0%BD-%D0%B4%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8-%D1%89%D0%BE%D0%B4%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%96-%D0%B7%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B2%D0%BE%D1%94%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D0%B0/%D0%B0%D0%B1%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%8F%D0%B7%D1%96-%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8&Itemid=227&lang=uk)

розробник проекту Мінрегіон - читай Близнюк.
Окрім встановлення законом розміру пені, ще будемо чекати на появу "Порядку нарахування та стягнення пені", що затверджуватиметься "центральними органами виконавчої влади з питань забезпечення реалізації державної політики у сфері житлово-комунального господарства та енергетики".  ( Вони один порядок разом затверджуватимуть, чи кожен окремо свій, по своїй галузі? ) Не доведи господи це буде під керівництвом Мінрегіону - читай Близнюка. Ото ще будуть перли. Подібні до "Зміна визначеного розміру пені за погодженням сторін не допускається."  Яка різниця Близнюку чи домовлюсь я з ПРИВАТНИМ ЖЕКом, та приватник, теоретично, може й борг навіть простити - це його приватні кошти. Чи Близнюк мріє пеню у якісь державні "фонди" перераховувати?  :o
Я колись вже цитував одну з "птенцов" команди Близнюка, часів його "губернаторства". Одна особа з управління ЖКГ ОДА висловлювалася приблизно так: "ЖЕКи в Донецке комунальные, тарифа хватает только на зарплату, поэтому обслуживать на 100% они не могут, но платить за услуги ( тобто за їх відсутність) необходимо. Иначе мы развалим коммунальное хозяйство..."
І це заявлялося публічно в прямому єфірі національного радіо.
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: thunderclap від 20 Квітня 2012, 14:33:48
Да уж! За что не возьмутся эти проффесионалы - рождаются одни "перлы"! А на счет улучшения жизни людей, своевременности социальных выплат, зарплат, пенсий они уже побеспокоились? А перед гражданами задолженность государства уже ликвидирована как явление? Но, думаю, до выборов этот законопроект будет лежать мертвым грузом!
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Sergej від 17 Грудня 2012, 20:02:58
В договорі, який нам пропонує підписати новий керівник комунального підприємства, написано:
"За несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі 0,1% за кожен день прострочення."
ЯК бути?  Вимагати пояснень, на основі чого він пропонує сплачувати пеню?
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Юрій Васильович від 17 Грудня 2012, 20:43:00
Так, Вимагайте. Покищо на законодавчому ріавні розмір пені не встановлено.
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Sergej від 17 Грудня 2012, 21:00:38
Так, Вимагайте. Покищо на законодавчому ріавні розмір пені не встановлено.

Дякую. Як порадите: повністю проаналізувати Договір на відповідність чинному законодавству чи просто звернутись листом?
Назва: Re: Пеня за комунальні борги
Відправлено: Юрій Васильович від 17 Грудня 2012, 22:52:53
Радив би зробити повний аналіз і звернутись з заявою про приведення пропонованого договору у відповідність до чинного законодавства. Невідповідності можно перічити в самій заяві або скласти порівняльну таблицю, яку додати до заяви.