'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Судові справи => Господарські справи => Тема розпочата: ВАВАНчик від 12 Січня 2011, 00:07:52
-
Иски уже написаны
текст удален.
-
Хочу сделать такой иск.
Навіщо?
-
Чтобы каждый раз не доказывать одно и тоже, а по результатм рассмотрения иметь четкое знание того: кто чего может и на что имеет право.
-
Чтобы каждый раз не доказывать одно и тоже, а по результатм рассмотрения иметь четкое знание того: кто чего может или имеет право.
Це все є у законодавстві. Я не бачу у подібних вимогах предмету спору.
-
Подождем других мнений ;)
-
Текст удален
-
Зміст позовних вимог:
1. Встановити компетенцію голови КМДА на предмет очолення виконавчого органу (комітету) КМР.
2. Встановити компетенцію голови КМДА на предмет підписання рішень виконавчого органу (комітету) КМР комітету КМДА
3. Встановити повноваження компетенцію київського міського голови щодо видання НПА як голови виконавчого органу місцевого самоврядування у формі розпоряджень.
4. Встановити компетенцію першого заступника голови КМДА під час виконання ним функцій виконуючого обов’язки голови київського міського голови.
5. Встановити особу, яка має повноваження виконувати обов’язки київського міського голови під час відсутності на робочому місті київського міського голови.
6. Зобовязати КМДА утриматись до формування Київрадою на базі КМДА свого виконавчого органу від видання актів від імені несформованого виконавчого органу..".
5 вимога: відсутній предмет позову.Особа, яка виконує обов язки КМГ за його відсутності визначена ч.2 ст.42 ЗУ "Про місцеве самоврядування..."
3,4 вимоги відкореговані до Черновецького можна допустити.
1,2 до Попова не має відношення. Указ підписував Президент, без розмежування повноважень міської держадміністрації і виконкому Київради він порушив ст.7 Конституції, ст.20 ЗУ Про місцеве самоврядування та рішення Конституційного суду щодо призначення головою КМДА (як виконкому та паралельно органу виконавчої влади) лише особу , обрану Київським міським головою
-
Текст удален.
-
Текст удален.
-
Текст удален.
-
ВАВАНчик, у меня рацпредложение -сделать более информативными (переименовать) твои ветки. Из веток Новый иск, Новый иск к Попову и т. п. невозможно понять о чем идет речь. След. ветки опять буду Новый иск-3, Новый иск-33? ;D
-
ВАВАНчик, у меня рацпредложение -сделать более информативными (переименовать) твои ветки. Из веток Новый иск, Новый иск к Попову и т. п. невозможно понять о чем идет речь. След. ветки опять буду Новый иск-3, Новый иск-33? ;D
Приєднуюсь :)
-
Так еще вчера все сделал :)
-
Назви тем втратили монотонність. Вже добре. Якби їм ще й інформативності додати (наприклад, Оскаржуємо ПКМДА № ... Попова, Черновецького) ;)
-
7. Зобов'язати КМДА опублікувати в газеті Хрещатик резолютивну частину постанови Шевченківського райсуду у справі 2а-166/07
8. Зобов'язати КМДА опублікувати в газеті Хрещатик резолютивну частину постанови Шевченківського райсуду у справі 2а-412/07
9. Зобов'язати КМДА опублікувати в газеті Хрещатик резолютивну частину постанови КААС у справі 22а-5301/08
ч. 11 ст. 171 КАС України: резолютивна частина постанови суду про визнання нормативно-правового акта незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, і про визнання його нечинним невідкладно публікується відповідачем у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено, після набрання постановою законної сили.
ОК. И что это даст. Я могу ее хоть завтра в "Крещатике" опубликовать. А толку?
-
В законе написано, значит нужно выполнять закон :)
-
Итак написал иск.
При чем решил разбить на 2
текст удален
-
Итак написал иск.
При чем решил разбить на 2
Подавать планирую 10.02.
Я вже казав -що це несерйозно і не потрібно цим займатися, оскільки повноваження і компетенція встановлені законом. Хіба що Яницького, Граму і Сагайдака затягати по судах. :'( А суд замість Закону не буде встановлювати компетенцію.
По суті № 1: там я бачу тільки вимогу № 5, яку суд може розглянути. Все інше -це на кшталт визнати, що "земля круглая", а "небо голубое".
По суті № 2: потрібно подавати заяви про прийняття додаткових рішень у межах тих справ, якими вирішувався спір.
-
Дальнейшее обсуждение переходит в соответственные темы:
Иск к КГГА про установление компетенции и запрет деятельности. (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5607.0.html)
Иск к КГГА про обязательство опубликовать решения судов. (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5606.0.html)