'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Форум => Запитання => Полеміки => Тема розпочата: Олександр від 08 Червня 2012, 15:14:47

Назва: Чи мають право судді не користуватися поштою?
Відправлено: Олександр від 08 Червня 2012, 15:14:47

Чи мають право судді не користуватися поштою?
Часто судді (через своїх помічників) "економлять" і просять учасників судового процесу "передати судову повістку". То що вони порушують при цьому і чи є такий спосіб передачі повісток підставою вважати, що адресат не був "належно повідомлений" (бо не через пошту)? Бо такий спосіб передачі повісток призводить до подібних ситуацій:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37318.html#msg37318 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37318.html#msg37318)
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37388.html#msg37388 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37388.html#msg37388)
які в реальності мають місці.

Назва: Re: Чи мають право судді не користуватися поштою?
Відправлено: Carlovich від 08 Червня 2012, 20:01:30

Цитата: Олександр від 08 Червня 2012, 15:14:47

Чи мають право судді не користуватися поштою?
Часто судді (через своїх помічників) "економлять" і просять учасників судового процесу "передати судову повістку". То що вони порушують при цьому і чи є такий спосіб передачі повісток підставою вважати, що адресат не був "належно повідомлений" (бо не через пошту)? Бо такий спосіб передачі повісток призводить до подібних ситуацій:
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37318.html#msg37318[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37318.html#msg37318[/url])
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37388.html#msg37388[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37388.html#msg37388[/url])
які в реальності мають місці.

Питання риторичне?
Ви маєте право не користуватися поштою (послугами УДППЗ Укрпошта, Нової Пошти...ітп)? Маєте. А суддя, хіба не така сама особа? У нього більше прав ніж у Вас.
Олександре! Ви йдете не в тому напрямку.

Назва: Re: Чи мають право судді не користуватися поштою?
Відправлено: Олександр від 08 Червня 2012, 20:40:34

Цитата: Buratino від 08 Червня 2012, 20:01:30

Цитата: Олександр від 08 Червня 2012, 15:14:47

Чи мають право судді не користуватися поштою?
Часто судді (через своїх помічників) "економлять" і просять учасників судового процесу "передати судову повістку". То що вони порушують при цьому і чи є такий спосіб передачі повісток підставою вважати, що адресат не був "належно повідомлений" (бо не через пошту)? Бо такий спосіб передачі повісток призводить до подібних ситуацій:
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37318.html#msg37318[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37318.html#msg37318[/url])
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37388.html#msg37388[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37388.html#msg37388[/url])
які в реальності мають місці.

Питання риторичне?
Ви маєте право не користуватися поштою (послугами УДППЗ Укрпошта, Нової Пошти...ітп)? Маєте. А суддя, хіба не така сама особа? У нього більше прав ніж у Вас.
Олександре! Ви йдете не в тому напрямку.

Ніяке не риторичне, а практичне. До чого тут я? Я не суддя.

Назва: Re: Чи мають право судді не користуватися поштою?
Відправлено: Леслі від 09 Червня 2012, 02:34:40

Тема переноситься до Полеміки та об`єднується з http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37388.html#msg37388 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37388.html#msg37388) 
Нав`язливу полеміку припиняю.