Чи мають право судді не користуватися поштою?
Часто судді (через своїх помічників) "економлять" і просять учасників судового процесу "передати судову повістку". То що вони порушують при цьому і чи є такий спосіб передачі повісток підставою вважати, що адресат не був "належно повідомлений" (бо не через пошту)? Бо такий спосіб передачі повісток призводить до подібних ситуацій:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37318.html#msg37318
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.msg37388.html#msg37388
які в реальності мають місці.
Питання риторичне?
Ви маєте право не користуватися поштою (послугами УДППЗ Укрпошта, Нової Пошти...ітп)? Маєте. А суддя, хіба не така сама особа? У нього більше прав ніж у Вас.
Олександре! Ви йдете не в тому напрямку.
