'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Судові справи => Адміністративні справи => Тема розпочата: Перо від 05 Листопада 2012, 21:48:11

Назва: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 05 Листопада 2012, 21:48:11

Ухвала про відкриття провадження від 29.10.2012 р. у справі № 2а-14671/12/2670 про визнання незаконними ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.:

(http://thumbnails105.imagebam.com/21878/9d5db8218772355.jpg) (http://www.imagebam.com/image/9d5db8218772355)

Позов буде допрацьовано і подано в іншій редакції, тому зараз не викладаю.

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 12 Листопада 2012, 21:31:18

Я вирішив не змінювати позов, а подати пізніше додаткові пояснення. Сьогодні в с/з з'явилися представники відповідача; у справу вступило ПАТ "Київенерго". Судом зупинено провадження на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС до публікації оголошення про відкриття провадження. Судовий розгляд призначено на 04 грудня 2012 р. о 14-00.

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Елена_69 від 12 Листопада 2012, 23:34:29

Цитата: Перо від 12 Листопада 2012, 21:31:18

Я вирішив не змінювати позов

Иск прочитала, как на одном дыхании. Да отточенное мастерство. Вам третьи лица из других городов нужны (для массовости)

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 13 Листопада 2012, 22:03:45

Якщо є додаткові доводи для визнання незаконними оскаржуваних актів -вступайте у справу.

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 09 Грудня 2012, 14:52:10

Оголошення:

Цитувати

Повідомляємо, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі N 2а-14671/12/2670 за адміністративним позовом Олійника Д. В. до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про визнання нечинними постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 23 квітня 2012 року N 496 "Про визнання постанови НКРЕ від 10.03.99 N 309 такою, що втратила чинність" (Постанова N 496) та від 23 квітня 2012 року N 497 "Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню" (Постанова N 497).

Судовий розгляд справи призначено на 04 грудня 2012 року о 14 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання N 56).

Надруковано:
"Офіційний вісник України",
N 89, 30 листопада 2012 р.

http://document.ua/shodo-oskarzhennja-postanov-nacionalnoyi-komisiyi-sho-zdiisn-doc123585.html (http://document.ua/shodo-oskarzhennja-postanov-nacionalnoyi-komisiyi-sho-zdiisn-doc123585.html)

Справу було знято з розгляду. Судове засідання призначено на 18 грудня 2012 р. о 14-00.

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 18 Грудня 2012, 21:52:33

В с/з сьогодні надав інформацію з відкритих джерел щодо виробництва та експорту електроенергії:
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?art_id=245757906 (http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?art_id=245757906)
http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/uk/publish/printable_article?art_id=229351 (http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/uk/publish/printable_article?art_id=229351)
http://www.ukrrudprom.ua/news/V_yanvarenoyabre_eksport_elektroenergii_viros_na_56.html?print (http://www.ukrrudprom.ua/news/V_yanvarenoyabre_eksport_elektroenergii_viros_na_56.html?print)

Суддя не прийняла мої доповнення до позову, якими я просив зобов'язати НКРЕ надати мені відповідь на запит з питань, що стосуються предмету доказування. Савченко вважає це одночасно збільшенням предмету і підстав позову. НКРЕ подало додаткові заперечення на позов. Про час і місце судового розгляду (вже у 2013 році) обіцяють повідомити телефоном, або спробую дізнатися у п'ятницю.

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 23 Грудня 2012, 13:46:01

Заперечення НКРЕ на позов:

(http://thumbnails103.imagebam.com/22738/564eaf227374043.jpg) (http://www.imagebam.com/image/564eaf227374043) (http://thumbnails107.imagebam.com/22738/23c192227374051.jpg) (http://www.imagebam.com/image/23c192227374051) (http://thumbnails102.imagebam.com/22738/a3562a227374054.jpg) (http://www.imagebam.com/image/a3562a227374054) (http://thumbnails107.imagebam.com/22738/928675227374059.jpg) (http://www.imagebam.com/image/928675227374059) (http://thumbnails101.imagebam.com/22738/2e5676227374062.jpg) (http://www.imagebam.com/image/2e5676227374062) (http://thumbnails107.imagebam.com/22738/279798227374067.jpg) (http://www.imagebam.com/image/279798227374067) (http://thumbnails103.imagebam.com/22738/674f43227374071.jpg) (http://www.imagebam.com/image/674f43227374071) (http://thumbnails101.imagebam.com/22738/d4f434227374073.jpg) (http://www.imagebam.com/image/d4f434227374073) (http://thumbnails105.imagebam.com/22738/61598e227374080.jpg) (http://www.imagebam.com/image/61598e227374080) (http://thumbnails105.imagebam.com/22738/8e23bd227374084.jpg) (http://www.imagebam.com/image/8e23bd227374084) (http://thumbnails108.imagebam.com/22738/c9997d227374089.jpg) (http://www.imagebam.com/image/c9997d227374089) (http://thumbnails102.imagebam.com/22738/583f93227374093.jpg) (http://www.imagebam.com/image/583f93227374093) (http://thumbnails103.imagebam.com/22738/85656e227374100.jpg) (http://www.imagebam.com/image/85656e227374100) (http://thumbnails102.imagebam.com/22738/ed4447227374103.jpg) (http://www.imagebam.com/image/ed4447227374103)

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 23 Грудня 2012, 13:47:55

Судовий розгляд призначено на 22 січня 2013 р. об 11-00.

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 22 Січня 2013, 21:09:46

Сьогодні у позові по цій справі відмовлено.

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 30 Січня 2013, 20:48:19

Постанова ОАС м. Києва від 22.01.2013 р. у справі № 2а-14671/12/2670:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/28834849 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/28834849)

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 30 Січня 2013, 20:49:45

Вчора подав апеляційну скаргу.

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 20 Лютого 2013, 21:18:38

Проголошення відмовної ухвали заплановане на 28 лютого 2013 р. о 10-00 (суддя Костюк Л. О.).

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 01 Березня 2013, 20:08:12

За повідомленням канцелярії КААС постанова суду 1-ої інстанції залишена без змін.

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 05 Березня 2013, 21:12:39

Ухвала КААС від 28.02.2013 р.:

(http://thumbnails101.imagebam.com/24800/a10a96247999347.jpg) (http://www.imagebam.com/image/a10a96247999347) (http://thumbnails108.imagebam.com/24800/3c5e1b247999349.jpg) (http://www.imagebam.com/image/3c5e1b247999349) (http://thumbnails107.imagebam.com/24800/ae80dc247999352.jpg) (http://www.imagebam.com/image/ae80dc247999352) (http://thumbnails106.imagebam.com/24800/07be93247999355.jpg) (http://www.imagebam.com/image/07be93247999355)

http://reyestr.court.gov.ua/Review/29689043 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/29689043)

Костюк і Ко взагалі "забули", що також оскаржувалася ПНКРЕ №496 від 23.04.2012 р.  :o

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 23 Березня 2013, 20:11:36

20.03.2013 р. подав касаційну скаргу по цій справі.

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 03 Квітня 2013, 21:47:01

Суддя Голяшкін з ВАСУ вимагає оплати 24,09 грн., хоча по справі мною судового збору не сплачувалося. Доведеться оплатити, а разом з цим мабуть заявити відвід Голяшкіну (у тому числі за двічі недопуск до ВСУ справи № 2а-57/09).

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 21 Травня 2013, 20:25:43

Ухвалою ВАСУ № К/800/15981/13 від 13.05.2013 р. відкрито касаційне провадження:

(http://thumbnails106.imagebam.com/25568/851b6f255673534.jpg) (http://www.imagebam.com/image/851b6f255673534)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/31339936 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/31339936)

Назва: Re: Справа № 2а-14671/12/2670 (незаконність ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.)
Відправлено: Перо від 09 Квітня 2014, 00:07:38

Ухвала ВАСУ від 20.03.2014 р.:

(http://thumbnails109.imagebam.com/31960/0ac775319594912.jpg) (http://www.imagebam.com/image/0ac775319594912) (http://thumbnails101.imagebam.com/31960/dd6a71319594913.jpg) (http://www.imagebam.com/image/dd6a71319594913) (http://thumbnails111.imagebam.com/31960/6e4efd319594916.jpg) (http://www.imagebam.com/image/6e4efd319594916)

http://reyestr.court.gov.ua/Review/38053830 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/38053830)