Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Перо]

Ухвала про відкриття провадження від 29.10.2012 р. у справі № 2а-14671/12/2670 про визнання незаконними ПНКРЕ №№ 496, 497 від 23.04.2012 р.:



Позов буде допрацьовано і подано в іншій редакції, тому зараз не викладаю.

[Перо]

Я вирішив не змінювати позов, а подати пізніше додаткові пояснення. Сьогодні в с/з з'явилися представники відповідача; у справу вступило ПАТ "Київенерго". Судом зупинено провадження на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС до публікації оголошення про відкриття провадження. Судовий розгляд призначено на 04 грудня 2012 р. о 14-00.

[Елена_69]

Я вирішив не змінювати позов

Иск прочитала, как на одном дыхании. Да отточенное мастерство. Вам третьи лица из других городов нужны (для массовости)

[Перо]

Якщо є додаткові доводи для визнання незаконними оскаржуваних актів -вступайте у справу.

[Перо]

Оголошення:

Повідомляємо, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі N 2а-14671/12/2670 за адміністративним позовом Олійника Д. В. до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про визнання нечинними постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 23 квітня 2012 року N 496 "Про визнання постанови НКРЕ від 10.03.99 N 309 такою, що втратила чинність" (Постанова N 496) та від 23 квітня 2012 року N 497 "Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню" (Постанова N 497).

Судовий розгляд справи призначено на 04 грудня 2012 року о 14 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання N 56).

Надруковано:
"Офіційний вісник України",
N 89, 30 листопада 2012 р.

http://document.ua/shodo-oskarzhennja-postanov-nacionalnoyi-komisiyi-sho-zdiisn-doc123585.html

Справу було знято з розгляду. Судове засідання призначено на 18 грудня 2012 р. о 14-00.

[Перо]

В с/з сьогодні надав інформацію з відкритих джерел щодо виробництва та експорту електроенергії:
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?art_id=245757906
http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/uk/publish/printable_article?art_id=229351
http://www.ukrrudprom.ua/news/V_yanvarenoyabre_eksport_elektroenergii_viros_na_56.html?print

Суддя не прийняла мої доповнення до позову, якими я просив зобов'язати НКРЕ надати мені відповідь на запит з питань, що стосуються предмету доказування. Савченко вважає це одночасно збільшенням предмету і підстав позову. НКРЕ подало додаткові заперечення на позов. Про час і місце судового розгляду (вже у 2013 році) обіцяють повідомити телефоном, або спробую дізнатися у п'ятницю.

[Перо]

Заперечення НКРЕ на позов:

[Перо]

Судовий розгляд призначено на 22 січня 2013 р. об 11-00.

[Перо]

Сьогодні у позові по цій справі відмовлено.

[Перо]

Постанова ОАС м. Києва від 22.01.2013 р. у справі № 2а-14671/12/2670:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/28834849

[Перо]

Вчора подав апеляційну скаргу.

[Перо]

Проголошення відмовної ухвали заплановане на 28 лютого 2013 р. о 10-00 (суддя Костюк Л. О.).

[Перо]

За повідомленням канцелярії КААС постанова суду 1-ої інстанції залишена без змін.

[Перо]

Ухвала КААС від 28.02.2013 р.:



http://reyestr.court.gov.ua/Review/29689043

Костюк і Ко взагалі "забули", що також оскаржувалася ПНКРЕ №496 від 23.04.2012 р. 

[Перо]

20.03.2013 р. подав касаційну скаргу по цій справі.