'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання по ЖКП => Договори => Тема розпочата: Ольга38 від 19 Лютого 2013, 18:40:53
-
Підприємство, яке обслуговує гуртожиток, видало для підписання договір, але він відрізняється від типового. Всі "незручні" пункти вони прибрали.
Буди дуже вдячна за коментарі стосовно договору. Особливо турбує п.2.6., т.я.на сьогодні тариф по квартплаті є спірним. В квитанціях ми вказуємо окремо суму та призначення платежу. Борг, який утворився, це борг лише по квартплаті (різниця між 3грн і 6.35грн), за інші комунальні послуги боргів немає. Підприємство ж за рахунок інших платежів, якоби погашає заборгованість по квартплаті.
Вимагають підписати терміново.
Редагування: Виправлено описку в назві теми.
-
Укладати слід договір, який має відповідати Типовому, а не все, що пропонується. Див. також:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7940.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7940.0.html)
-
Дуже дякую. Зрозуміло, що в такому вигляді підписувати договір не буду.
Але виникло питання, як вчинити правильно з підписанням? Запропонувати підписати типовий замість цього?
-
Дуже дякую. Зрозуміло, що в такому вигляді підписувати договір не буду.
Але виникло питання, як вчинити правильно з підписанням? Запропонувати підписати типовий замість цього?
Так. Зафіксувати заявою факт пропозиції договору, який не відповідає вимогам чинного законодавства, та свою вимогу надати для підписання договір, що відровідає Типовому ( ПКМУ № 529 ). Посилайтесь на норми ЦКУ, зокрема на ст. 648
1. Зміст договору, укладеного на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, обов'язкового для сторін (сторони) договору, має відповідати цьому акту.