'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Судові справи => Цивільні справи => Тема розпочата: Талла від 02 Липня 2013, 00:06:37
-
У мене також питання по касації: чи є порушенням норм матеріального чи процесуальногоправа такі події:
1. Відповідач зареєстрований в одному р-ні міста Києва а позивач подав до суду в тому районі в якому у відповідача є квартира у власності (в матеріалах справи є копія договору купівлі- продажу квартири є пункт в якому вказано ПІБ, що проживає... і адреса реєстрації та довідка форми№3, де кількість зареєстрованих в квартирі, що знаходиться у власності вказано "0" та вказано що я є власником)
2. Нараховані мені інфляційні витрати та 3 % від простроченої суми, що, наскільки мені відомо не є правомірним.
3. Позивач стверджує, що він є балансоутримувачем будинку, в якому є вищезгадана квартира, а мені у відповіді на мій запит повідомляє, що це підприємство не є балансоутримувачем.
-
1. Відповідач зареєстрований в одному р-ні міста Києва а позивач подав до суду в тому районі в якому у відповідача є квартира у власності.
Що за справа, борг за ЖКП? По якій квартирі, у якій зареєстровані, чи по тій, яка у власності?
2. Нараховані мені інфляційні витрати та 3 % від простроченої суми, що, наскільки мені відомо не є правомірним.
Якщо цивільний позов, то не є, якщо судовий наказ, то є. А у Договорі є пункт про інфляційні?
3. Позивач стверджує, що він є балансоутримувачем будинку, в якому є вищезгадана квартира, а мені у відповіді на мій запит повідомляє, що це підприємство не є балансоутримувачем.
А якими документами позивач підтверджує у позові те, що він є балансоутримувачем? Чому не подали відповідь на запит в АС?
Якщо вам потрібна допомога, викладайте позовну заяву та рішення обох інстанцій, оскільки з ваших питань нічого не зрозуміло.
-
У мене також питання по касації: чи є порушенням норм матеріального чи процесуальногоправа такі події:
1. Відповідач зареєстрований в одному р-ні міста Києва а позивач подав до суду в тому районі в якому у відповідача є квартира у власності (в матеріалах справи є копія договору купівлі- продажу квартири є пункт в якому вказано ПІБ, що проживає... і адреса реєстрації та довідка форми№3, де кількість зареєстрованих в квартирі, що знаходиться у власності вказано "0" та вказано що я є власником)
2. Нараховані мені інфляційні витрати та 3 % від простроченої суми, що, наскільки мені відомо не є правомірним.
3. Позивач стверджує, що він є балансоутримувачем будинку, в якому є вищезгадана квартира, а мені у відповіді на мій запит повідомляє, що це підприємство не є балансоутримувачем.
Оскільки в мене практично панічний стан, а спеціаліст який вів мені справу в апеляційному суді та програв її, спочатку відмовився від будь-яких пояснень а тепер взагалі не виходить на зв"язок, хочу якось сама скласти касаційну заяву. Нажаль, я не юрист а бухгалтер, тому буду дуже вдячна за Ваші поради. Якщо можливо, скиньте посилання на приклад касаційної заяви. Апеляційний суд був 25.06.2013р., тому часу залишилось небагато. Можливо, хтось зможе допомогти мені скласти таку заяву, то напишіть мені ваші умови.
спочатку читаєте позов. вивчаєте обставини справи. перевіряєте їх доказами що надав позивач.
Без доказів неможливо встановить фактичні обставини справи (їх наявність і відсутність). якщо цього немає, фактично порушено норми процесуального права (ЦПК), наприклад, ст 10,11 ЦПК
Докази повинні бути належними і допустимими ст 58-60 ЦПК. якщо порушено норми цпк, то на порушення матеріального права у касації не спиратися. оскільки немає доказів наявності правовідносин, а тому ні про яке застосування матеріального права можна далі говорити.
чим у вас обгрунтовані позовні вимоги? і які обставини справи зазначені у позові?
-
1. Відповідач зареєстрований в одному р-ні міста Києва а позивач подав до суду в тому районі в якому у відповідача є квартира у власності.
Що за справа, борг за ЖКП? По якій квартирі, у якій зареєстровані, чи по тій, яка у власності?
Справа - борг по ЖКХ, по квартирі яка є у моїй власності.
2. Нараховані мені інфляційні витрати та 3 % від простроченої суми, що, наскільки мені відомо не є правомірним.
Якщо цивільний позов, то не є, якщо судовий наказ, то є. А у Договорі є пункт про інфляційні?
В суді першої інстанції винесено заочне рішення, мої доводи що я не була належним чином попереджена (оскільки суд прислав мені повідомлення не за місцем реєстрації і на поштовому конверті немає відмітки про його отримання) судом жодної інстанції не враховано.
3. Позивач стверджує, що він є балансоутримувачем будинку, в якому є вищезгадана квартира, а мені у відповіді на мій запит повідомляє, що це підприємство не є балансоутримувачем.
А якими документами позивач підтверджує у позові те, що він є балансоутримувачем? Чому не подали відповідь на запит в АС?
Я ще раз подивлюсь матеріали справи та відповім на ваше запитання про балансоутримувача, відповідь на запит в Ас не подала, оскільки мені юрист, що займався моєю справою сказав, що це не потрібно. Він ходив і в Шевченківський суд і в Апеляційний по довіреності.
Якщо вам потрібна допомога, викладайте позовну заяву та рішення обох інстанцій, оскільки з ваших питань нічого не зрозуміло.
Мені допомога безперечно потрібна. Рішення адміністративного суду я не отримала, оскільки навіть не знаю де його отримувати (якщо це можливо , підкажіть), маю тільки копію з реєстру судових справ. Я маю викласти позовну заяву чи всі матеріали справи? Я все відсканую на викладу десь о 10 годині вечора
-
Цитата: focus в 00:32:55
спочатку читаєте позов. вивчаєте обставини справи. перевіряєте їх доказами що надав позивач.
Без доказів неможливо встановить фактичні обставини справи (їх наявність і відсутність). якщо цього немає, фактично порушено норми процесуального права (ЦПК), наприклад, ст 10,11 ЦПК
Докази повинні бути належними і допустимими ст 58-60 ЦПК. якщо порушено норми цпк, то на порушення матеріального права у касації не спиратися. оскільки немає доказів наявності правовідносин, а тому ні про яке застосування матеріального права можна далі говорити.
чим у вас обгрунтовані позовні вимоги? і які обставини справи зазначені у позові?
Позивач у якості доказів наявності боргу надав табличку, що складена працівниками УЖХ, де вказані нараховані та сплачені суми за послуги УЖХ, розрахунок інфляційних витрат та 3%. Договору у мене на надання послуг з КП намає ніякого взагалі. У рішенні судів всіх інстанцій вони пишуть, що з матеріалів справи видно, що відповідачка є власницею та проживає у квартирі. Я не знаю по яких доказах вони це вбачають. В матеріалах справи є довідка ф.3, де вказано кількість проживаючих "О" та те що я є власницею. Причому ця довідка є факсовою копією, що завірена оргаізацією з якою КП заключив договір про надання послуг ЖК споживачам. Я цю довідку не замовляла і в ній написано, що вона видана без пред'явлення документа. У документах справи є договір купівлі-продажу моєї квартири, де зазначена адреса мого проживання(реєстрації), я зареєстрована в Печерському районі м.Києва а суд Шевченківського р-ну (де знаходиться квартира, що належить мені на праві власності) всерівно прийняв справу до розгляду. Я сьогодні ввечері викладу всі необхідні документи, оскільки їх ще необхідно відсканувати. Буду дуже вдячна за допомогу.
-
Автор: Талла:
Рішення адміністративного суду я не отримала, оскільки навіть не знаю де його отримувати
Мабуть апеляційного?
Повинні були надіслати поштою.
Якщо мова про апеляційний суд міста Києва то його адреса: вул.Солом'янська, 2-А м.Київ, 03680, сайт: http://www.apcourtkiev.gov.ua/apcourtkiev/uk/publish/article/90609 (http://www.apcourtkiev.gov.ua/apcourtkiev/uk/publish/article/90609)
-
Якщо Ви є власником квартири, то непроживання не є підставою для звільнення від оплати за утримання будинку та за ЦО квартири.
По інших послугах, за відсутності лічильників, потрібно опломбування вхідних кранів, інакше можливе нарахування як на одну особу.
Викладайте матеріали, бо дійсно нічого не зрозуміло.
-
http://reyestr.court.gov.ua/Review/32063164 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/32063164)
це ваша справа?
Будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району».
чим підтверджує цю обставину позивач?
де докази , що надавалися послуги? і який вид житлово-комунальних послуг надавався конкретно?
-
Позивач у якості доказів наявності боргу надав табличку, що складена працівниками УЖХ, де вказані нараховані та сплачені суми за послуги УЖХ, розрахунок інфляційних витрат та 3%. Договору у мене на надання послуг з КП намає ніякого взагалі.
Табличка - це єдиний доказ, який вони здатні надати. Він є неналежним і недопустимим, але з судами вже давно домовлено, що для справи борг за ЖКП - це належний і допустимий доказ. У мене така табличка містила арифметичні помилки, тобто, якщо вираховувати вручну все, що там було написано, то сума боргу не виходила. Якби і у вас така ситуація, то вона б допомогла у касації довести, що ця табличка не є належним доказом хоча б тому, що містить арифметичні помилки.
Якщо у вас немає Договору, то немає і простроченого зобов'язання, тому ніяких інфляційних і 3% нараховувати не мають права. Є Ухвала ВССУ, що ці позиції нараховуються на борг виключно, коли він є безспірним, тобто при поданні заяви на видачу судового наказу. От вам і перше порушення для касації.
Щодо вашої реєстрації, то вона може бути підтвердженням того, що ви не проживаєте у квартирі, яка є вашою власністю. КП може подати позов за своїм місцеперебуванням, яке в даному випадку просто збіглося з адресою вашої власності.
На якій підставі КП подало до вас цивільний позов по стягненню боргу? Чи є у додатках по позовної заяви ухвала про скасування судового наказу чи ухвала про відмову у видачі судового наказу?
Якщо немає, то позов подано з порушенням вимог ст.118,119 ЦПК, тобто процесуальне порушення для касації.
У вашому випадку має бути ухвала про відмову у видачі судового наказу, оскільки у вас немає з КП договору (оск. договір є обов'язковим документом для видачі судового наказу).
-
Автор: Талла:Рішення адміністративного суду я не отримала, оскільки навіть не знаю де його отримувати
Мабуть апеляційного?
Повинні були надіслати поштою.
Якщо мова про апеляційний суд міста Києва то його адреса: вул.Солом'янська, 2-А м.Київ, 03680, сайт: [url]http://www.apcourtkiev.gov.ua/apcourtkiev/uk/publish/article/90609[/url] ([url]http://www.apcourtkiev.gov.ua/apcourtkiev/uk/publish/article/90609[/url])
Ви праві, апеляційного суду.
-
[url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/32063164[/url] ([url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/32063164[/url])
це ваша справа?
Будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району».
чим підтверджує цю обставину позивач?
де докази , що надавалися послуги? і який вид житлово-комунальних послуг надавався конкретно?
Так, це моя справа. Ввечері я надішлю сюди матеріали справи та копії рішень. Нажаль, я неможу відповісти на Ваші питання. Не знаю, чи стосується це моєї справи(юрист мені казав що не стосується), але в 2002-2004 році мою квартиру двічі затоплювали з вини ЖЕКу. У мене є багато листів переписки, є 2 рішення Шевченківської РДА. Власне, тому і виникла заборгованість, я намагалась довести що вони мають сумму завданої шкоди вирахувати з моєї квартплати. І тільки в цьому році мені фактично в цьому було відмовлено в тому листі, де вони пишуть, що КП не балансоутримувач(його копія потрібна?)
-
Так, це моя справа.
Як АС розглянув справу вже зрозуміло з цього тексту:
З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1, в якій відповідач зареєстрована та проживає.
.
Дивіться їх код у реєстрі юр.осіб. щоб побачити, у якому районі вони зареєстровані. Знайти можна десь у шапці на позовній заяві.
-
Автор: Nimfa:
Дивіться їх код у реєстрі юр.осіб. щоб побачити, у якому районі вони зареєстровані. Знайти можна десь у шапці на позовній заяві.
Поясніть, будь ласка, що мені треба шукати?
-
(http://s7.postimg.org/x2s22e4d3/IMG_7567.jpg) (http://postimg.org/image/x2s22e4d3/)
(http://s7.postimg.org/hwm0bgec7/IMG_7569.jpg) (http://postimg.org/image/hwm0bgec7/)
(http://s7.postimg.org/yj3kkj79z/IMG_7570.jpg) (http://postimg.org/image/yj3kkj79z/)
(http://s7.postimg.org/s7yd4461j/IMG_7571.jpg) (http://postimg.org/image/s7yd4461j/)
(http://s7.postimg.org/mqacu207r/IMG_7576.jpg) (http://postimg.org/image/mqacu207r/)
(http://s7.postimg.org/7iud9p8d3/IMG_7577.jpg) (http://postimg.org/image/7iud9p8d3/)
(http://s7.postimg.org/jgrc9umqf/IMG_7578.jpg) (http://postimg.org/image/jgrc9umqf/)
(http://s7.postimg.org/6e0b4blw7/IMG_7579.jpg) (http://postimg.org/image/6e0b4blw7/)
(http://s7.postimg.org/ebuq5yz6f/IMG_7581.jpg) (http://postimg.org/image/ebuq5yz6f/)
(http://s7.postimg.org/qp7kcvouv/IMG_7582.jpg) (http://postimg.org/image/qp7kcvouv/)
(http://s7.postimg.org/67mm18crb/IMG_7583.jpg) (http://postimg.org/image/67mm18crb/)
(http://s7.postimg.org/o1i42ivtj/IMG_7584.jpg) (http://postimg.org/image/o1i42ivtj/)
(http://s7.postimg.org/5jdriae1j/IMG_7585.jpg) (http://postimg.org/image/5jdriae1j/)
(http://s7.postimg.org/jec20r8gn/IMG_7586.jpg) (http://postimg.org/image/jec20r8gn/)
(http://s7.postimg.org/d36ukc787/IMG_7587.jpg) (http://postimg.org/image/d36ukc787/)
(http://s7.postimg.org/uun2cjc0n/IMG_7589.jpg) (http://postimg.org/image/uun2cjc0n/)
(http://s7.postimg.org/lf76zbtzr/IMG_7590.jpg) (http://postimg.org/image/lf76zbtzr/)
(http://s7.postimg.org/ct3xeqhzr/IMG_7592.jpg) (http://postimg.org/image/ct3xeqhzr/)
(http://s7.postimg.org/6tg6b2x7b/IMG_7593.jpg) (http://postimg.org/image/6tg6b2x7b/)
(http://s7.postimg.org/paal1wd5j/IMG_7594.jpg) (http://postimg.org/image/paal1wd5j/)
(http://s7.postimg.org/qf4n79zmf/IMG_7595.jpg) (http://postimg.org/image/qf4n79zmf/)
(http://s7.postimg.org/3rpe14k2f/IMG_7596.jpg) (http://postimg.org/image/3rpe14k2f/)
(http://s7.postimg.org/6pmcutrpz/IMG_7597.jpg) (http://postimg.org/image/6pmcutrpz/)
(http://s7.postimg.org/94e8f97yv/IMG_7598.jpg) (http://postimg.org/image/94e8f97yv/)
(http://s7.postimg.org/5m28iv72v/IMG_7599.jpg) (http://postimg.org/image/5m28iv72v/)
(http://s7.postimg.org/gobwv1qjb/IMG_7600.jpg) (http://postimg.org/image/gobwv1qjb/)
Надсилаю матеріали справи. Доречі, в тих табличках я знайшла помилку, з неї випав період з 01 01 2005 по 01.01.2006р. Не знаю, наскільки це важливо.
-
...
-
Талла! я не пойму одне!
-Ви платили раніш позивачу кошти за надані послуги?чи правильнго зрозумів , що ви частково оплачували послуги?
-чи визнаєте ви позовні вимоги? заборгованість маєте?
чому ж вирішили подавати касацію? раз маєте борг?
-
До позовноі заяви не додано жодного документу, який би підтверджував, що КП є балансоутримувачем будинку. І в самій заяві про це ні гу-гу, при цьому в заяві чітко написано, що КП є виконавцем послуг, а не балансоутримувачем. Це суттєво, оскільки право звернення стягнення має лише балансоутримувач. Отже, КП не має права стягувати з вас борг. Тому задоволення його позову це порушення норм матеріального права, зокрема ЗУ Про ЖКП.
Ще й нагло пишуть у позовній заяві, що учасниками відносин ЖКГ є виконавець і споживач.
Приховують від суду балансоутримувача ;D ;D ;D
У позовній заяві не вказано, за який період борг.
Розрахунок боргу взагалі не відомо за що. У шапці розрахунку написано розрахунок боргу, але не вказано за що саме, може то за оренду приміщення? Дивимось у шапку самої таблиці, а там також не написано за що саме, просто Нараховано. Таблиця якась дурна, в ній взагалі неможливо розібратися, якийсь борг поточного періоду, борг основного період. У бухгалтерії хіба є такі терміни?
На другому листку є один місяць, у якому взагалі нічого не нараховано, при цьому сплачено більше 300 грн, але борг при цьому не зменшився, а збільшився. Це як?
Документ не те, що не відповідає ЗУ "Про бухоблік і фін.звітність в україні", а взагалі суперечить здоровому глузду.
Першим ділом перевірте розрахунок на калькуляторі (хоча там взагалі нічого розібрати не можна), але один рядок я вам вже вказала, як мінімум починаючи з нього йдуть арифметині помилки, що при правильному підрахунку не приведе до суми, виставленої як борг. Оскільки інших розрахунків у справі немає, отже, звідки взялася саме така сума не підтверджено навіть неналежними доказами, тому касація має скасувати обидва рішення і направити справу на новий розгляд у 1 інстанцію.
Далі, де довідка про інфляцію по кожному місяцю? Десь у роз'ясненнях ВССУ (за підписом Луспеника!!!) написано, що при стягненні інфляційних має бути вказано індекс інфляції по кожному місяцю, і інфляційні вказані окремим стовпчиком по кожному місяцю. У цій дебільній таблиці цього також немає.
Як на мене, то зі змісту того, що ви виклали, вже достатньо підстав для скасування обох рішень за касаційною скаргою. тим паче, якщо посилатися на роз'яснення касаційної інстанції з приводу інфляційних.
Посилайтесь також на те, що суд неправильно встановив обставини справи, оскільки ви у квартирі не зареєстровані і не проживаєте, а також не є наймачем, отже, не можете мати боргу по квартплаті.
-
Видалив особисті дані.
-
І ще. Згідно ЗУ Про ЖКП стягувати борг можна лише з тих споживачів ЖКП, які відмовляються від оплати, а ви згідно їх розрахунку, виконаному у палаті №6, не відмовлялися від оплати ЖКП, що підтверджується періодичними проплатами.
-
А де рішення першої інстанції?
Що там суд вирішив?
У позові не вказано на чию користь стягнути борг.
Але є прохання зарахувати суму на рахунок КП ГІОЦ, хоча КП ГІОЦ не зазначено третьою особою і взагалі про нього ніде в позові не зазначено.
Не зазначено яка (які) саме послуги, по якому (яким) тарифу (тарифам), який об'єм надано. Нема рішення про затвердження тарифу.
-
А де рішення першої інстанції?
А навіщо, якщо АСК його 100% просто списав з рішення 1-ї, тому достатньо і рішення АСК ;D
Не зазначено яка (які) саме послуги, по якому (яким) тарифу (тарифам), який об'єм надано. Нема рішення про затвердження тарифу.
Цей розрахунок по своїй дебільності переплюнув усі розрахунки, які досі викладалися на форумі.
Ось за такі "позови" і такі "розрахунки" треба взагалі визнавати дипломи юристів недійсними або у вузів відбирати ліцензії за таких випускників. :o
-
Автор: Nimfa:
А навіщо, якщо АСК його 100% просто списав з рішення 1-ї, тому достатньо і рішення АСК
АСК не повторюе резолютивну частину Шевченківського райсуду ухвалила:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2013 року у справі за позовом КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без змін.
А цікаво що саме в резолютивній частині написано.
-
1.Талла, у вашій заяві про скасування заочного рішення ви самі визнаєте, що КП є балансоутримувачем
Однак, як балансоутримувач будинку, повинен був дотриматися вимог ст. 29 Закону, якою передбачено, що договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.
Та пишете про темін позовної давності, який у вашій справі не сплив, оскільки ви його своїми проплатами весь час переривали.
2.Не зрозуміло, так переглядалося заочне рішення чи було відмовлено у перегляді?
-
Шановна Німфо, я тільки нещодавно почала потрошки розбиратися в термінах, заяву складала інша людина і я деклька разів перечитавши та внесши деякі (незначні) корективи погодилася з заявою на перегляд. Перегляд справи був. Я вчора, нажаль не змогла відсканувати (виключно технічні проблеми) документи, сьогодні всю решту викладу обов'язково. Я хочу уточнити, де все-таки треба забирати рішення апел. суду, осікльки заяву я подавала в Шевченківський р-н. І чи треба за касаційну заяву платити мито. Ще прочитавши всі документи справи, мене все-таки цікавить, чому вони не зверталися до мене за адресою моєї реєстрації, оскільки вони мали (і в документах справи він є) договір на купівлю квартири де вказана моя адреса та прізвище. Цей договір у них був, я його надавала зразу після купівлі квартири і другий раз під час залиття, для оформлення документів, і чи є саме це порушення? Справа ще й в тому, що повідомлення про суд, який виніс заочне рішення я не отримувала, оскільки саме в той час з 15 грудня по 20 січня я не приходила у цю квартиру та не була в Києві взагалі. Як би мені повідомлення прислали за адресою реєстрації, мені би про нього хоча б повідомили і я би була присутньою в суді.
-
Видалив особисті дані.
Дякую.
-
Я хочу уточнити, де все-таки треба забирати рішення апел. суду, осікльки заяву я подавала в Шевченківський р-н.
Забирати в АСК. Терміново!!! Ви зразу ж після закінчення судового засідання мали залишити у канцелярії АСК заяву на видачу копії повного рішення. Забирайте терміново, бо потім вам скажуть, що направили її вам поштою, і ви будете невідомо скільки її чекати, поки не спливе термін на подання касації.
І чи треба за касаційну заяву платити мито.
Треба. Скільки саме прочитайте у законі про судовий збір.
мене все-таки цікавить, чому вони не зверталися до мене за адресою моєї реєстрації, оскільки вони мали (і в документах справи він є) договір на купівлю квартири де вказана моя адреса та прізвище.
це зараз вже не має ніякого значення. може саме для того, щоб було заочне рішення. Але судячи з якості їх позову і доказів, які вони подали, вони тупі барани, не здатні думати, а здатні лише шахраювати.
-
Автор: focus
Талла! я не пойму одне!
-Ви платили раніш позивачу кошти за надані послуги?чи правильнго зрозумів , що ви частково оплачували послуги?
-чи визнаєте ви позовні вимоги? заборгованість маєте?
чому ж вирішили подавати касацію? раз маєте борг?
Я цей борг не визнаю, оскільки мене ЖЕК двічі затопив і не компенсував мені жодних витрат, хоча є рішення РДА... Це досить довга історія. Я вважаю, що не маю платити ні борг ні інфляційні витрати+3% ні їх судові витрати. Оскільки ремонт я робила і роблю за власні кошти, в тій квартирі не маю змоги проживати, оскільки ЖЕК позбавив мене як власника житла права на користування. Ви вважаєте, що цього не достатньо? Я розумію, що це лише емоції...
-
решта матеріалів
[img=http://s14.postimg.org/ghlj63snx/img003.jpg]http:// (http://postimg.org/image/ghlj63snx/)
[img=http://s14.postimg.org/rso6ugzj1/img004.jpg] (http://postimg.org/image/rso6ugzj1/)
(http://s14.postimg.org/x7wwvfr31/img005.jpg) (http://postimg.org/image/x7wwvfr31/)
(http://s14.postimg.org/mnmzcuml9/img006.jpg) (http://postimg.org/image/mnmzcuml9/)
(http://s14.postimg.org/xypn17tgd/img007.jpg) (http://postimg.org/image/xypn17tgd/)
(http://s14.postimg.org/qg6hsl23h/img008.jpg) (http://postimg.org/image/qg6hsl23h/)
[img=http://s14.postimg.org/62jyaxkv1/img009.jpg]http:// (http://postimg.org/image/62jyaxkv1/)
(http://s14.postimg.org/z686768yl/img010.jpg) (http://postimg.org/image/z686768yl/)
(http://s14.postimg.org/bcox2853x/img011.jpg) (http://postimg.org/image/bcox2853x/)
(http://s14.postimg.org/xfp55orfh/img012.jpg) (http://postimg.org/image/xfp55orfh/)
(http://s14.postimg.org/cwu90mdi5/img013.jpg) (http://postimg.org/image/cwu90mdi5/)
-
Мене дивує Ваша позиція
судячи з ваших відповідей я зрозумів що ви раніш платили, оплачували послуги, (частково). і не визнєте борг, "оскільки мене ЖЕК двічі затопив і не компенсував мені жодних витрат"
Те що вас хтось затопив, немає жодного стосунку до послуг , і як наслідок боргу.
фактично Ви оплачуючи частково послуги, визнали факт наявності правовідносин, а отже і боргу,
ну і як наслідок не має нічого дивного, що суд не скасував заочне рішення
-
Можливо, ви праві, але як щодо нарахування втрат від інфляції та 3%, вас це не дивує? Я сплачувала саме ті витрати, які я визнавала і не знаю звідки з"явилася ця сума боргу. По-перше КП ЦОС не є балансоутримувачем, він не надав жодних правомірних доказів, не дивлячись на мої запити, так і не дав інформацію про структуру боргу. Ви у викладених мною документах вбачаєте якісь переконливі докази зі сторони ЦОС? Наскільки мені відомо, суд має бути безстороннім і не брати до розгляду неналежних доказів.
-
Можливо, ви праві, але як щодо нарахування втрат від інфляції та 3%, вас це не дивує? Я сплачувала саме ті витрати, які я визнавала і не знаю звідки з"явилася ця сума боргу. По-перше КП ЦОС не є балансоутримувачем, він не надав жодних правомірних доказів, не дивлячись на мої запити, так і не дав інформацію про структуру боргу. Ви у викладених мною документах вбачаєте якісь переконливі докази зі сторони ЦОС? Наскільки мені відомо, суд має бути безстороннім і не брати до розгляду неналежних доказів.
от тому Вам і дали заочне рішення. Хоча це є порушенням диспозитивності і змагальності цивільного процесу (ст. 10,11 цпк)
Порушивши ці норми права, розглянувши справу, не предявивши Вам позову, суд позбавив Вас можливості взяти участь у судовому засіданні, надати свої заперечення щодо вимог позивача (наприклад відсутні відомості щодо надання послуг та обгрунтування розрахунку боргу), суд встановив фактично борг, з яким ви Фактично погодилися (ст 61 цпк-обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню-)
щодо балансоутримувача будинку-забудьте. Його немає у більшості випадків -99%
-
Я цей борг не визнаю, оскільки мене ЖЕК двічі затопив і не компенсував мені жодних витрат, хоча є рішення РДА... Це досить довга історія. Я вважаю, що не маю платити ні борг ні інфляційні витрати+3% ні їх судові витрати. Оскільки ремонт я робила і роблю за власні кошти, в тій квартирі не маю змоги проживати, оскільки ЖЕК позбавив мене як власника житла права на користування. Ви вважаєте, що цього не достатньо? Я розумію, що це лише емоції...
Це лише емоції. В мене та сама історія. Мою квартиру також заливає дощами, але до оплати ЖК послуг це не має відношення. Насправді ви мали подати позов про те, щоб ви понесли збитки на підставі актів, де вказано ці збитки та вказано, що винне КП, можна було здійснити експертизу і визначити розмір збитків, зберегти усі чеки, що підтверджують суму коштів, вкладених у ремонт, повязаний з наслідками, а також компенсувати моральну шкоду, оскільки ви не можете проживати у цій квартирі, вимушені орендувати житло. Що не позбавляє можливості зробити це зараз. А потім взаємозалік, що ви з них стягнули, що вони, і подивтися так хто після цього і кільки винен.
Так що подавайте позов проти КП на відшкодування матеріальної і моральної шкоди
-
Я щось взагалі перестаю розуміти. У Довідці написано, що будинок знаходиться на балансі КП "Керуюча дирекція", а не тої особи, що подала на вас позов, крім того, довідка видана Взагалі якимсь ТОВ Житлосвіт. Це як?
-
Я щось взагалі перестаю розуміти. У Довідці написано, що будинок знаходиться на балансі КП "Керуюча дирекція", а не тої особи, що подала на вас позов, крім того, довідка видана Взагалі якимсь ТОВ Житлосвіт. Це як?
Отож бо й воно... Тому-то я і заплуталась у цих всіх визначеннях. Тепер, буквально тиждень тому розібралася. Є КП "Керуюча дирекція"- він і є балансоутримувач, є ЦОС(що подав на мене в суд) він виконує роботи по утриманню будинків і т.д. це все описано в їх позовній заяві. ЦОС найняв виконавцем послуг ТОВ"ЖИТЛОСВІТ". Про всі ці рухи мене, як споживача, ніхто не повідомляв. Власне і тому і найняла представника про що тепер дуже шкодую. Спочатку я сама написала заяву про відміну заочного рішення і тепер читаючи її, дуже шкодую. Бо вона складена не так вже і погано.
-
Може хтось з досідчених підкаже, що то за кухня така, що до будинку присосалося аж три "кровосиси" і усі хочуть грошей >:(
-
Тому-то я і заплуталась у цих всіх визначеннях.
Це нагадує Солом'янский район м. Києва. Ось приклад однієї справи:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8212.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8212.0.html)
Частину послуг нібито надає КП "Батиївське". Гроші за послуги вимагає ВСП "Батиївський". До суду подає позови КП "Дирекція...". А "суд" їх стягує на користь КП ГІОЦ, який виставляє рахунки.