'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Kaniroga

Сторінок: [1]
1
Обязательное условие: отмену СН проводит ДРУГОЙ судья!
ПС: кстати тема про дарницкий суд, а не днепровский!
Точно про Дарницький... Вибачте, мабудь напрацювався учора.

2
17.07.2012 отримав рекомендований лист з повідомленням про вручення стосовно видачі судового наказу суддєю Виниченко Л.М. Дніпровського районного суда м.Києва від 18.06.2012 (це порушення п.1. ст.104 ЦПК - но хто звертає увагу на такі дрібниці). Сам наказ був відсутній, лише супроводжувальний лист та заява стягувача. Пожуривши канцелярію "теплими словами" пішов готувати заяву про скасування...
Але, на мій подив, 23.07.2012 я отримую ще один лист (рекомендований з повідомленням) стосовно видачі судового наказу від 06.07.2012 відповідно тій самій заяві стягувача. Судовий наказ, на цей раз вже був у конверті.
Вже відправив дві заяви стосовно скасування двох наказів. Але, що це? Банальний безлад у Дніпровському районному суді? Чи спланована акція? Розрахунок на те, що боржник оскаржить тільки "один наказ"?

Додатково запитаю, чого чекати від цієї судді?

Сторінок: [1]

Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email